如何分析畫線、周期和趨勢？
所謂畫線就是把某個時段內的兩個高點或低點相連並延長，然後預期市場將上漲或下跌到這條線並在這條線受阻或止跌。我們之所以會相信這些線其實是一種非常謙虛的學習態度的表現，因為覺得自己是一介菜鳥，很難弄懂這些線的深奧理論，我們隻需要應用就可以瞭。其實，有時候我們也鬥膽想過是不是該關心一下這個方法的理論根據，但可惜的是，所有的相關書籍上都沒有。是因為理論過於玄乎？答案很簡單，這種方法沒有理論根據。
有太多的反例可以證明這些我們滿世界找出來的壓力線或支撐線是無效的。因此當我們劃出某一條線的時候，其實也不知道這次是有效還是無效，感覺等同於下賭註。如果我們把這件事情告訴一個孩子，他一定會說：那你幹嗎瞎忙乎？
還有一種比較流行的分析方法就是算周期。
最近就有這樣的分析：以月線測算，從6124點下來調整瞭12個月，從3478點下來調整瞭11個月，所以每次的調整周期應該是11.5個月，而這次從3186點下來到目前為止隻有7個月，所以至少還有4個月的調整時間。
調整再持續4月當然是有可能的，但這與前兩次的11.5個月毫無關系。
其實，在計算周期這件事情上我們是把統計這個科學概念提瞭出來，但我們並沒有把統計的基本概念搞清楚。
統計確實需要對一些已經發生的數據進行歸納整理，但它的基本要求是具備足夠的樣本，在本例中樣本就是以往調整周期發生的次數。而本例隻有兩個樣本數，顯然還談不上可以據此進行統計。
缺乏足夠樣本的統計是欺騙，或者說根本就是無知。
即使有足夠的樣本數也未必行。在數理統計領域，任何一個統計結果的有效性都是要經過論證的，這個證明需要非常專業的數理統計知識，在我們中間能夠做這件事情的人一定是鳳毛麟角，即使在媒體上也鮮見這類的研究成果。
不過證券市場是一個互動的市場，有時候預言確實會實現。比如說某根支撐線有支撐，如果大傢都相信瞭，結果市場就在這根線附近見底，但這仍然是一種偶然性。
當然技術分析也並非一無用處。我們都知道市場的中長期波動是依賴基本面的，但對於中短期的演變則更多地依賴於市場供求關系的變化，而技術分析所關註的對象正是供求關系，因此技術分析對於研判市場中短期的變化還是有幫助的。具體說，就是月線及更長的周期變化更依賴於基本面，而周線及更短的周期變化則更依賴於技術面。這個道理告訴我們，多年以前的某個高點或者低點對於現在來說是沒有意義的，多年以前的某個波動周期對於今天來說也是沒有意義的。
另外，我們在進行技術分析的時候一定要重相對性輕絕對性。也就是說，不要期望能夠預測到具體的點位，而是要研判趨勢。也許某人某次的預言是正確的，但這隻是一種偶然性的體現，傻瓜扔硬幣也同樣有50%成功的可能性。我們一定要放棄預測點位的奢望而改為追求相對性，也就是市場波動的趨勢。
以自己對於日線和周線趨勢的跟蹤研判經驗，每一次日線和周線趨勢的波動周期並不相同。比如，日線趨勢的周期在5到15個交易日之間，以後也可能出現更短或更長的時段。不過隻要我們每天跟蹤，那麼趨勢轉換的時點是可以抓住的，這樣我們就能夠從容制定投資策略瞭。
更多畫線、周期和趨勢知識請關註拾荒網股票