背馳的再分辨
2007-03-16 11:51:32
背馳問題說過多次，但發現還有很多誤解。不妨用最典型的a+A+b+B+c為例子把一些經常被混淆的細節進行說明。
其次，c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的一個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。而b是有可能小於次級別的，力度最大的就是連續的缺口，也就是說，b在級別上是不能大於c的。例如，如果b是次級別，而c出現連續缺口，即使c沒完成，最終也延續成次級別，但c是背馳的可能性就很小瞭，就算是，最終也要特別留意，出現最弱走勢的可能性極大。(●註：擴展後續漲續跌)
還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高;a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震蕩用盤整背馳的方式進行判斷。對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不瞭次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關系，是最標準最常見的情況，這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內部結構裡次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的狀態，這樣對其後的背馳就可以更精確地進行定位瞭。
最近太忙，不能寫太長瞭。補充兩句關於大盤目前的走勢，說實在，現在如果要擺脫目前的中樞，沒有金融股的配合基本是不可能的。但金融股由於某類人掌握得比較厲害，短線的攻擊沒問題，但一個持續的攻擊，就有點困難瞭。不過金融股在中線角度，依然還是一大早的觀點，用工行為例子，就是圍繞5元上下的一個大級別震蕩，要大跌，打壓的人是要付出代價的。順便說一句，中行裡的漢奸實力小點，中行有奧運概念、業績也較好一點，能否改造成一個反漢奸的武器，成為一個突破口，還需要很大的努力。其實這改造已經不是一天兩天的事情，中行這幾天已經連續比工行股價要高瞭，這就是成績。具體的細節就不說瞭，總之，鬥爭是殘酷的，是復雜的，不能赤膊上陣，要用最充分的耐心去消耗漢奸的實力。(●註：2007年3月19日，也就是此文後第二個交易日纏主和同盟拉動中國銀行，帶領大盤向上突破)
下午一收盤就要去開反漢奸利器出爐的最後一次會議，就來不瞭瞭。大盤走勢，很簡單，在第三類買點出現前，繼續震蕩，這種走勢已經反復很多次瞭，應該熟練應對瞭，所以也沒必要多說瞭。
★註：例圖節選2010年上證2319-2681 1分趨勢背馳區間套5分趨勢背馳
★讀後感
1、沒有趨勢，沒有背馳。
2、其次，c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的一個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。
3、如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高;a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。
4、次級別震蕩用盤整背馳，逐級定位。
5、註意非標準狀態。
6、課文學習用圖：
7、還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高;a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震蕩用盤整背馳的方式進行判斷。對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不瞭次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關系，是最標準最常見的情況，這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內部結構裡次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的狀態，這樣對其後的背馳就可以更精確地進行定位瞭。