530 印花稅當日行情圖解
2007-05-30 22:49:10
本來不想說股票的，但知道現在說其他，大多數人也反應遲鈍，被股票所迷惑瞭，所以還不如將錯就錯，就繼續股票一把，說說昨天這530印花稅當日行情如何去當下地分析。
本來這個問題十分簡單，而且本ID一大早7點不到就發帖子提醒要在第二、三賣點把倉位減掉，很高興看到不少人都能發現9點48那第二類賣點。註意，為什麼同時強調第三類賣點，因為有些特別弱的股票，可能就是一個第三類賣點， 大盤的走勢是一個平均走勢，而且當天比很多個股都強，所以大盤是第二類賣點，並不意味著個股是第二類賣點。
很多人大概到現在都不明白為什麼本ID的理論中要有三類賣點，其實，第二類賣點除瞭在小級別轉大級別上比第一類賣點優越，在一些特殊的突發情況下，就是最佳的賣點。 例如這次，就是一個很好的例子。因為529那天，雖然30分鐘明顯進入背馳段，但由於當天尾盤是高收的，所以用區間套定理並不能確認當時就是背馳瞭，畢竟還有第二天的走勢。而晚上的突發消息，使得這個背馳被立刻確認，這時候，第一類賣點已經不可能在實際操作中存在，那麼，唯一可以進行操作的，隻能是第二或第三類賣點。這，在開盤前就可以有一個確定，也就是說，一旦大幅度低開，現實的、能被理論完全保證的賣點就是第二類或第三類賣點。
上圖就是昨天走勢的1分鐘圖。缺口，被看成最低級別的，而1分鐘以下級別，在1分鐘圖上，被看成沒有內部結構的線段，所以缺口和1分鐘以下級別在1分鐘圖上是同級別的。圖上綠尖頭都指著兩個1分鐘以下級別的分界點，兩相鄰綠箭頭之間都是1分鐘以下級別的走勢類型。其中B段，看似要形成3個1分鐘的中樞，但由於每一個的第三段其實都是向下傾斜下去的，其實都是第二段向下的一部分，不能算是形成中樞。昨天走勢其實就這麼簡單，就是5個1分鐘以下走勢類型的組合。
Δ註：後期分段定義後相當於此文中5分鐘級別以下當成線段。
顯然，這第一段的1分鐘以下級別走勢類型是以向下缺口的形成構成的，根據第二類賣點的定義，就知道，一旦一個1分鐘以下級別的向上過程不能創新高或背馳，都將構成第二類賣點。因此，當圖中A段走勢出現時，一個構成第二類賣點的走勢就當下地形成中。
有人可能有疑問，那怎麼知道這A段一定構成第二類賣點而不是直接創新高強烈上升， 這很簡單，具體的方法和區間套定理是一樣的，就是看A段的內部結構，一旦內部出現背馳而當時位置沒創新高或與前面走勢產生盤整頂背馳，那麼就一定是第二類賣點。 在昨天的具體走勢中，A段在內部出現上下上的內部結構時，其中的第二段向上明顯出現背馳走勢，這可以成交量，或從第一個紅箭頭所指的MACD綠柱子與後面紅柱子絕對值大小比較輔助判斷。因此，這個第二類賣點，可以用理論完全明確地確認，一點含糊的地方都不會有。如果當時當下不能明白，那就要抓緊學習瞭，因為這個問題確實太簡單瞭。
第二類賣點後，從第二綠箭頭開始的B段走勢，其力度就要和缺口那一段來對比，比較MACD上兩個紅箭頭指的綠柱子面積，註意，第二個要把前面的三個小綠柱子面積也加上，可以看出，即使這個，
後者的力度也不大過前者，由此就知道，B段構成瞭盤整背馳，也就是後面的反彈一定回到第一個綠箭頭位置之上。(註意，這裡是1分鐘以下級別的力度對比，隻需要比較柱子面積，如果是1分鐘級別的，就要同時考慮黃白線回抽0軸的情況。)而後面C段的走勢也證明瞭這一點。此外，C段的高點，用C段下方對應的MACD柱子高度對比不難用背馳的方法判斷。由此，ABC三段就有瞭重疊，因此就構成瞭一個1分鐘的中樞，區間在4087到4122點。 這就成瞭直到後面、包括明天走勢的最關鍵地方，究竟是中樞震蕩，還是形成第三類買賣點，進而構成更大中樞或趨勢，都以此為基準。而這是被理論所當下嚴格保證，毫無可以含糊的地方。 (格格註：本文很多具體細節上的把握操作，在這裡本人在看圖實戰中是這麼思考的，看到原文也是這麼寫的，心中還是竊喜。)
有些更細致的地方，其實還可以說的。例如，C段的高點，沒有重回B段內部最後一個反彈的啟始位置，這並不違反理論，因為在B段內部，最後一段向下並沒有背馳，他的轉折，完全是小級別轉大級別造成的（由於級別太小，可以從柱子的縮短參考看出）， 這自然就不一定能回到最後一個反彈的啟始位置。而在B段內部，從綠柱子一個比一個面積大，就知道前面的向下都不會形成背馳而使B段結束，因此就可以當下地等待最後跌破A段低點，形成B段與缺口段的盤整背馳。 這個例子說明，一個大的盤整背馳段的內部結構，完全可以不必有該級別的背馳，完全可以小級別轉大級別，昨天的圖上就有這樣一個標準的例子。
實際操作中，第二類賣點後，B段盤整背馳造成的買點是否要參與回補，這和你的操作級別有關，如果是股指期貨，這對應的是100點的空間，當然是可以參與的，但由於T+0，而且現在交易成本提高瞭，對於股票是否參與，這就與你實際操作的股票有關瞭，這必須根據自己的情況靈活處理。但隻要你明白瞭小級別的情況，大級別的操作是一樣的，而且大級別的安全性、可操作性更高，操作的頻率也更低而已。 本ID說這裡的例子，隻是讓大傢對理論能更清楚地瞭解。
(金銀忍冬，從自然界看出瞭什麼?)
★思考貼：
從容面對突發事件是投資的基本素質
本ID雖然在大牛市的序幕，還未真正拉開說過，“5月，是1429點以來的180個月，360的一半，一個極為重要的時間之窗，其後，不發生點事情，顯然是不可能的”;雖然前天已說過：“在某一級以上的，今天應該已經收到一些東西，具體的本ID不能說，內容當然也是和調控股市有關的，估計這幾天就會出來瞭”，昨天更勸告“如果你在股票中已經獲得利益，那首先去改善自己的生活條件，去孝敬那些值得孝敬的人，…賺錢不花，當守財奴，腦子有水呀?先把自己以及傢人的生活安置好，把本金拿出去，用股市掙的錢繼續股市的遊戲”，但本ID絕對不會說關於早已傳聞的印花稅增加在今天凌晨公佈的準確時間，本ID已事先知道。
顯然，這事情公佈的最終確認就在昨晚，所以各位也沒必要拿23日管理層的澄清說事，更不能說管理層朝令夕改，畢竟30日和23日已經相隔一周瞭。這種凌晨才發佈的消息，在中國證券歷史上也算開先河瞭。這裡，首先必須表揚管理部門目前的操作程序與保密級別上比以前有瞭很大的進步，這對市場的所有參與者更加公平;其次，這政策本身也符合目前管理部門的認識水平;最後，收到的錢應該多照顧幾個該照顧的人，這也算是大牛市對全中國貧苦人的一點貢獻。所以，對該政策，本ID沒什麼意見，該來的都要來的。至於政策市這樣的帽子，本ID覺得沒必要給他們戴上，畢竟，提高稅收，並不是中國才有的事情，這比那什麼指引要強10000倍，那才是本ID最反感的。
好，現在回到具體的操作上。首先必須再次明確，要改變大牛市性質的隻有經濟的倒退，否則都不過是造成市場不同級別震蕩的誘因，一個正確的操作，足以應付。其次，面對突發事件，倉位、成本控制比較重要，這也是本ID為什麼反復強調股票是廢紙，必須成本為0的原因，因為突發事件，本來就是市場中不可避免的，一個良好的操作習慣，足以應付任何突發事件，一個成本為0的籌碼，是應付突發事件最好的工具。
在投資市場上，必須大氣點，無論這次震蕩的級別有多大，你走瞭沒走，都不過是一個小事情，走瞭不是勝利，沒走也不是末日，關鍵的是你正確的操作習慣與長期的堅持。1996年12月，連續的跌停後，市場最終5個月後依然重新創出新高。1987年的美國股市大跌，在現在看來，隻不過是在山腳上的一次小顛簸。從容面對突發事件，這才是投資的基本素質。
技術上，這幾天反復強調的月線收盤將引發多空相爭的慘烈，當然也包括政策面這市場合力之一。相應的分析依然有效，如果月線留下長上陰，則6月份調整壓力就大瞭，顯然，管理層也知道這技術上的意義，在這最關鍵的最後兩天出手。這裡，必須表揚一下管理層，不像以前一樣一點技術都不懂瞭。站在大的技術層面，本來那關鍵的1/2線就需要更多的考驗，該線將至少影響3個月走勢的結論依然有效，而那三種模式的選擇，現在依然沒有最後確認。這裡無須預測什麼，看圖操作就可以。
附錄三種模式：
一、在該線(2*1線4129)前止步或在該線上形成多頭陷阱進而形成一個大級別頂部;
二、突破該線並圍繞該線進行強勢的、如1-3月在突破1/4線後進行的類似盤整，然後尋機突破。(此類成現實)
三、強力突破並遠離該線後，以一個強勢的回調來確認對該線的突破，然後再展開對3/4線的攻擊，目前該線的位置在1429+270X15=5479點。
本ID知道，昨天有人看瞭本ID的帖子陰錯陽差就清瞭倉的，有些把本金拿走瞭，這都很好，雖然這裡有點陰錯陽差，但也算孝順者得好報，這和本ID無關。至於倉位依然比較重，如果一直從低位守著均線等上來的，有足夠多的利潤空間，特別成本已經是0的，就更無所謂瞭，隻要按正常的操作，無論什麼情況，就算沒在第一賣點走，也可以在第二、三賣點走，這沒什麼難的。至於最近追高買股票的，那就得一個教訓，然後才能刻骨銘心地記住本ID的話：股票都是廢紙，必須選好級別買點買、賣點賣，把成本降為0，隻有成本為0的股票才是真正安全的。
由於以後的交易成本大幅度提高，因此相應的操作級別必須大幅度提高，最低的操作級別至少是5分鐘甚至30分鐘以上，至於按買點買、賣點賣的原則永遠不變。有瞭相應級別的買點，就要重新介入，這一點是沒什麼可說的。短線技術上，30分鐘上本來就形成的頂背馳段的區間套確認極可能因為這突發事件而被粗暴地確認，以此為起點，參照其後相應的當下走勢，去逐步確認今後的買賣點進行相應的操作。
至於本ID的倉位，可以很公開地說，除瞭永遠保持的協調應急保證金，目前大概是70%倉位成本為0的老股票，還有5%是新建倉的新股，其餘25%都是現金。這兩天本ID的減磅也有點陰錯陽差，但都不是為瞭這印花稅，小部分是技術上的原因，大部分是為瞭那可惡的指引，當然還有一點是為瞭本來知道也和各位暗示過的一些消息，當然，那些消息的力度與印花稅的這個不可比較。本ID的觀點依然如故：除非那可惡的指引被實施，否則本ID不會走人，至於減磅這種活動，隻要有賣點，本ID都會參加的，隻是數量多少的問題，但本ID會在適當的買點重新買入。
最後，把昨天的話重申並延伸一下，這也是本ID的一貫態度：但無論如何，中國大牛市的格局是不會因此改變的，震蕩級別越大，不過提供降低成增加籌碼的機會越大。至於本ID一直設計的劇本，依然沒有任何放棄和修改的理由，因為3之3已經走出來，這一段已經比上一段的1500點要長瞭，符合最嚴格的理論條件，至於能否走得更長，那並不重要。更重要的是，這個劇本已經給在2000多點開始的參與者帶來巨大的回報，這個回報已經鎖定，成本已經為0，誰都搶不走，而這，又是展開新一輪行情的能量儲備，該來的，必將要來，現在需要的，隻是等待買點的出現。(2007-05-30 06:56:09)
★讀後感
1、二類賣點在突發事件中的作用
2、中樞振蕩中作差價是纏論的天堂。