我常常思考，穩定盈利的高手與穩定虧損的loser最大的區別在哪裡？
通過我實實在在的爆虧，以及我夜以繼日的反思、操作、總結，我想最大的區別就在回撤，高手能控制回撤，而普通散戶則很難，而已經大幅虧損的交易者則難上加難！而造成回撤的很大原因，就是沒有正面去和市場對話，沒有嘗試去理解深層次的東西，而是選擇瞭隨意性和報復性操作。在受制於概率的交易遊戲裡，操作越頻繁，錯誤會越多，心理失衡會越嚴重，導致惡性循環。
炒股其實很難去交流，因為市場交易者每個人的水平不同，方法不同，看待市場的切入點也就不同。我認為，真正的幹貨，是自己多反思本人失敗的交易，多總結自己成功的交易，然後記錄下來，再結合當時環境去歸納，去習慣，去漸漸形成自己的體系。
之前的我花瞭大量精力研究“術”，包括K線，成交量，技術指標，歷史回憶等等。K線，成交量是資金博弈的體現，我不是說不重要，但是我慢慢發現我應當研究的是資金博弈後的形成結果的K線和成交量，進而研究市場，而不是從K線成交量入手研究市場。股票漲跌的本源是什麼？它會跌，不是因為K線走成這樣，它該跌。它會漲，也不是因為K線走出某種經典形態，它該漲，我的方向是去尋找市場漲跌的源頭。
趙老哥說A股市場是資金推動市，我經常走路吃飯的時候腦子裡在想，到底什麼叫資金推動市？
以我現在的看法，漲跌都是資金推動的，應該從資金的角度切入分析市場，進而引導我去打板，引導我賣出，引導我分析後市。
現在我所做的就是要搞清楚如何切入?
什麼時候什麼情況什麼資金會去買什麼股票？
什麼情況什麼時候什麼資金會砸出自己手裡的籌碼？並且，為什麼？
現在我打板，在我的要素裡有一個重要參考項，那就是股性。為什麼提到股性？因為資金是逐利的，當一隻股的股性好，買過它的人都能掙錢全身而退，發現沒有對手盤會砸你，如果再走強自然有很多人想來撈一筆走，這樣是不是交易起來非常輕松？
還有一個特別重要的要素，那就是龍頭股的掙錢效應。為什麼說掙錢效應，尤其是龍頭股的掙錢效應？拿打仗舉例。先鋒都沖不破對方陣型，並且逃跑，你跟在後面的還想打勝戰？龍頭就是先鋒，他們是這市場裡吸引瞭最活躍膽子最大的一批資金，如果連他們都掙不到錢並且撤退，我等吃瓜群眾還敢做嗎？
再說說我盡量不做的股，叫跟風個股，以後我基本上是拒絕做跟風的，除非是真正的牛市。為什麼要買就買龍頭？因為跟風的資金它不是行情的發動者，它隻是想跟在發動者後面掙一筆，這樣猥瑣的資金如果遇到大盤不好會如何？它肯定撤單撤的比誰都快啊！還能讓我這個小散先跑？為什麼一樣是漲停，跟風第二天就是開得不如龍頭高？資金屬性不同，當然這還涉及到市場的炒作習慣。
總之，我認為，資金博弈的本質，就是瞭解我的對手，包括對手所持有的籌碼，對手通常的操盤風格，以及預判對手可能做出的行動，並且在清楚對方底細後對著盤面走勢做出相應決策，那麼這就是一筆優秀的操作。這是我努力的方向，盡管現在還差的沒邊，但是我在朝這個方向努力著。
回到真正實際的問題，如何判斷一隻股票或者一路資金什麼時候什麼情況會來，什麼情況會走？我不斷告誡自己：我不確定，不是不知道，是不確定。因為我不能意淫個股走勢。有資金會來做這隻股票，自己手裡的股票理應被炒上天。我想問，憑什麼？憑什麼人傢要來給你抬轎？憑什麼你想到的都是別人應該想到的？所以，這不是買入的依據。
如何確認自己的買入被認可？沒錯，漲停板！我始終堅持在A股市場，漲停板是確定性最高的買入方式。
打板確實會經常吃面！但是，通過總結我發現很多面是可以避免的，那是當時的自己在認知和操作層面幼稚表現。當然也有一些不可避免的面，那麼，我把他交給概率，然後接受概率，吃面不是不可原諒的。打板的人，本就是俠客，快意恩仇，身上沒幾道傷疤出去好意思說自己是道上的？！拾荒網，你的炒股專傢