wqmeng: 一字板和換手板，應該選擇哪種？一字板強勢的邏輯是什麼？ 最近一字板，比如2017年5月的津膜科技，北京科銳，開板之後，都走出瞭很強的走勢，甚至比同期的換手板還要強。對比中環裝備。 請問下，這種一字板強勢的邏輯是什麼？為什麼這種一字板開板之後，會受到市場資金的青睞？並且這種一字板，回調的幅度好像都不大，然後就從新上漲。 近期的換手板，好像真的走的不太行，3-5個板的高度，而且可能還要2波才能達到。 有沒有研究過的，希望能探討。 sdzhhy: a股最暴力的戰法就是一字接力大法別無其他 wqmeng: 換手板，從最初2~3板的換手，到縮量板，再到一字，然後放量板，最終爛板。
好像，換手板隻有按上面的走勢走，才能達到5-7板的高度，2-3個換手，12個縮量板，12個一字板，最後放量封上，基本就是破板瞭。 換手板的情況 3+2+2+1=8個板。取相對大值。 2+1+1+1=5個板。取相對小值。 一字板情況
底部無量的一字板，直接就是3-5個一字，然後放量調整，之後3-5個換手板。一般高度可能要超過10個板的高度。
或者底部放量或者T字板然後跟3-5個一字，開板之後，再3-5個換手板。
感覺，最終一字板，可能高度真的要比換手板更高，但是換手板可以參與的機會多。 再有強大板塊和邏輯支撐的情況下，多個一字板，再調整之後，可能真的是很好的介入機會。但是換手板，一旦高度到瞭5個板左右之後，再走第二波，可能要經過充分的調整之後才能行。 而且，一字板能走出很多個一字板的情況，背後可能都有很強的邏輯。就算是你不認可的邏輯，也不能無視一字板的走勢，這次我一直對北京科銳津膜科技的邏輯有著懷疑和抵觸，尤其是北京科銳，這算什麼邏輯，而且這兩個票初期，都是趨勢不好的票。但是，這種票，恰恰幾個一字之後，不但反轉瞭之前的不好趨勢，反而還迅速的調整之後，走出第二波強勁的連扳，真是被嚴重打臉。 這兩個票，讓我對一字板有瞭從新的認識 wqmeng: 與其說是一字接力，不如說是一字強頂，沒有快速的通道，基本隻有看的份。 馭龍：都看好才去排一字啊，理論上一字的票好於換手板的，隻是存量資產博弈的環境下容易一字到頂。但是因特停幹擾開板，熱點炒作又是高潮階段時自然還有向上的慣性。「拾荒網|10Huang.CN」，你的炒股專傢。