拋開一些噴子的無價值言論外，這些不太認可龍頭戰法的人的主要觀點集中在兩個方面，
1、龍頭都是走出來的，想預測是不可能的
2、你現在說的龍頭都是馬後炮，有本事說說下一個龍頭（板塊）是什麼？其實這些疑問，歸結還是一個龍頭能否可知的一個問題。這就上升到一個哲學的高度瞭。原本預告第三篇要寫的是"龍頭的消亡".但後來我發現，如果不把這個問題回答的話，這消亡篇就不會寫得順暢，於是第三篇就談談"龍頭的偶然性和必然性".飛龍在年少讀書的時候，在歷史和政治的教課書中，經常看到這樣一句話"歷史是偶然性和必然性結合產物".當年覺得這就是一句可有可無的廢話，不過，後來隨著生活閱歷的增長，越發覺得這話簡直道出瞭歷史和人生的真相。拿我們都讀過的三國來舉例。我們都知道，三國有三大戰役，分別是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，這三大戰役不但是以少勝多的著名戰役，更是每一場戰役都改變瞭當時整個版圖和勢力格局。如果假如有時空穿梭的機器，可以讓人穿越到這三大戰役的每一次開戰前，然後對三傢（曹劉孫）誰能成為最後贏傢進行押寶，有幾個人能連續猜對呢？可以說，每一場戰爭，都意味著一個巨大的不確定性，你很難說誰能笑到最後。就算有人猜對瞭，那又能怎樣，三大戰役之後，格局已經愈加的明朗，魏國一傢獨大。而誰又能猜到，司馬氏傢族才成為最後的大贏傢。可能又有人總結，司馬傢族最終成為大贏傢，與司馬懿善於藏拙，善於選拔人才等等有關。可我最後發現，司馬懿的長壽和曹氏傢族的短命，才是司馬傢族笑到最後的法寶。司馬懿火瞭72歲，耗過瞭曹氏三代。設想一下，假如諸葛亮能耗過劉禪，陸遜能耗過孫權，三國的最終結局又是什麼樣的結局呢？好瞭，下面我說下我的龍頭的哲學觀。龍頭股是偶然性和必然性的結合。在A股歷史中，有大量的沒有啟動的潛在牛股，因為外部條件不具備（主要是大盤環境），而被扼殺在搖籃當中。這種現象比比皆是，比如一個股因為停牌，錯過瞭一個題材的上漲。而題材終於冷卻之後，該股終於復牌瞭，又遇見瞭大盤暴跌。或者一個本來還不錯的題材，一出來就遇到瞭大盤暴跌，最終也沒有炒作起來。而走出來的龍頭背後必然有某種的共同因素促使他成為瞭牛股。我們就不說那些必然性的牛股瞭，基本上在前兩篇已經講的比較多瞭。今天來說說偶然性的牛股。
以最近的唯一的一隻四連板股 300598 來舉例。第二板的時候，大傢知道它是個獨角獸概念。可是周五的時候，因為貿易戰的關系，大傢竟然發現它還有芯片 進口替代這樣的概念，於是昨日直接開瞭一字板。結果導致本來頂多4個板的空間，最終可能被推至6個板乃至7個板，這就是運氣對於牛股的重要性。好瞭，下面就總結出本篇的要點：