當我們炒股時，你想過手上的股票到底代表什麼嗎？代表上市公司的一部分所有權還是交易用的籌碼？決定股價的因素又有哪些？如果對這些問題模模糊糊、認識不清，就容易走進死胡同而無法自拔。
在我看來，如果你持有股票的目的不是為參與公司經營，不是為參與分紅，那根本上說，你所持的股票僅僅是用來交易的籌碼。而決定股票價格的直接因素就是買賣雙方的力量對比，供不應求則股價上漲、供過於求則股價下跌。
影響這種供求關系的因素我概括為三個：基本面、資金面、情緒面。隻有完整理解這三個因素，才能對股票價格的表現進行較為全面的解釋。
舉例，你用基本面無法解釋為什麼特立A、梅雁吉祥這種股票能夠在短時間內出現暴漲。對於一些坐莊的股票，莊傢掌握資金和籌碼優勢，為什麼還頻頻出現坐莊失敗？僅僅用資金面也是無法解釋的。
三個因素都能影響股價，在不同的市場，各自的影響比重會有所不同。在A股，我認為影響股價的比重：30%基本面、30%資金面、40%情緒面。在美股基本面因素比重會較大，資金面和情緒面的因素較弱。這是由兩個市場參與主體的不同造成的。這也是相當多的巴菲特在中國不適應的原因之一。
下面，我簡單聊聊這三個因素如何影響股價，歡迎大傢關註，發私信探討！！
1、基本面
基本面派的形成，很大程度上要歸功於本傑明.格雷厄姆，是他開創瞭價值投資的體系，並提出瞭一系列量化的方式對股票進行估值。後來股票估值體系進一步完善，成為各大主流機構進行投資的經典體系。用市盈率來進行估值深入人心，因此每股盈利的提升就是股價上漲的最主要因素，提升每股盈利的方式有很多種，公司業績成長、困境反轉、大訂單的獲取等等。公司基本面分析也主要從這些方面著手。
因此基本面變好，股價就會上漲，這個邏輯是基本面分析的核心。但既然如此，2015年6月份的5178點到8月份的2850點，大部分股票慘遭腰斬，基本面發生瞭什麼重大變化瞭嗎？
如我之前所說，僅僅用基本面，還無法解釋我國很多股票價格現象。比如之前提到的妖股系，代表就是梅雁吉祥以及特立A。也無法解釋A股流行多年的高送轉填權的炒作。
2、資金面
簡單地說，就是我有錢能把一隻股票拉上去，我有籌碼就能在一定程度上控制一隻股票的走勢。10多年前，國內遍地的莊股就是利用資金優勢來操縱股價的。因此，當年的跟莊策略深入人心。其實這個現象早在100多年前的美國股市也大量存在，當時美股也遍地莊傢，利用資金優勢操縱股價。
在這樣的環境中，誕生瞭一位偉大的投機大作手——傑西.利弗莫爾。他提出瞭著名的突破買入法，這也是技術分析的雛形，後來者將其繼續發揚光大，技術分析體系得以完善，並利用這個策略來進行股票投機。技術分析流派也誕生瞭許多非常成功的股票投機者，如史丹溫斯坦、亞歷山大埃爾德等。
但脫離股票的基本面以及當時市場的情緒，莊傢也不能為所欲為，坐莊失敗也時常可見。
3、情緒面
這個比較好理解，投資者情緒高昂，就不怕虧損敢於追高。大傢常說的就是你看XX股票漲瞭5倍瞭，我漲3倍不過分吧；XX股票1000億市值瞭，我這個票做的跟它差不多，來個800億市值沒問題吧。當投資者情緒低落，擔驚受怕的時候，大傢怎麼比較股票呢？XX股票已經跌瞭90%瞭，這個票不跌80%我絕不出手；xx股票跌倒100億市值瞭，類似的股票起碼跌倒120億左右才會看看吧。
情緒面導致股票的暴漲暴跌，所以大傢常說的漲過頭，跌過頭就是這個道理。你說2015年6月份的5178點到8月份的2850點，大部分股票慘遭腰斬，基本面發生瞭什麼變化瞭嗎？是情緒面和資金面使然。
小結
我們炒股是不是應該從這三個方面著手？我想，答案應該是缺一不可吧。如果搞不清楚你這次賺錢到底是基本面分析的功勞，還是因為大牛市（情緒面）或者是正好莊傢暴力拉升（資金面）的因素，你就無法形成穩定的賺錢策略。
所以我希望搞技術的不要看不起搞基本面的，搞基本面的不要鄙視搞技術的，搞超短的不要覺得搞基本面技術面的都太弱。萬法歸宗，皆為我所用才是王道。