昨天推出《彈簧效應，嚇我一跳》一文之後，遭到部分朋友的質疑。質疑之一：具備這個結構形態的，很多沒有漲停；質疑之二：“彈簧效應”這個名詞哪裡來的？質疑之三：某某股票是不是“彈簧效應”?先回答第一個問題答曰：“具備這個結構形態的，很多沒有漲停”,這是正常現象。為什麼呢？具備某種結構形態之後，必須等到熱點題材發酵才能騰飛。這是最起碼的常識。“結構形態”必須“漂亮”,隻有結構形態漂亮的股票才會在熱點題材發酵之時騰飛。屬於同一板塊的，結構形態不漂亮的，即使風來瞭，也飛不起來。即使飛起來，也飛不高。那麼，“具備這個結構形態”,不是熱點題材板塊的呢？隻要大盤不大跌，那麼多少都會漲一點的。隨便找一隻票，比如002812恩捷股份，60日均線已經走平上翹，ABCD四柱組合為“彈簧效應”組合，E柱確認。如果能及時在E柱發出買入信號時買入，那麼3天也有9%的賬面利潤瞭。結論就是：因為在風口，所以吃肉；因為不在風口，所以喝湯。
但要吃大肉，必須有漂亮的結構形態。比如000862銀星能源，就是因為結構漂亮，且在題材風口。喝湯也有多與小的區分，結構形態越漂亮，湯就好一點。
所謂“漂亮股票”,指的是具有“清晰的結構”和“典型的形態”的個股。而那些“結構不清晰”,“形態不規則”的個股，不是我們的“菜”.不是我們的“菜”,我們就不關註，也不跟蹤，更不參與交易。因為漂亮股票結構形態學認為，隻有那些具備“清晰的結構”和“典型的形態”的個股才是我們可以看得懂、可以辨識和把握的機會。坦白地說，漂亮股票結構形態學，是具有一定的局限性的，它隻能解釋一部分具有顯著特征的股票其背後的邏輯。任何試圖把漂亮股票形態結構學作為普適性工具的想法，都是錯誤的。再回答第二個問題“彈簧效應”這個名詞哪裡來的？答曰：書上看來的，但絕對不是照抄照搬。隻能告訴你這麼多瞭。問這樣的問題，簡直是浪費我的時間，叫我如何能愛你？哈哈，今天是情人節。第三個問題：答曰：“是就是，不是就不是，沒有是不是”.“漂亮股票形態結構學”的所有戰法，按照標準去對照即可，不要來問這樣連三歲小孩都可以看圖說話的非常簡單的問題。自己不思考，全由別人來思考，如何能夠進步？「拾荒網|10Huang.CN」，專註漲停板打板技術技巧