昨天留言互動提到一隻票京泉華，昨天炸板後今天低開低走：
互動內容是這樣的：
然後有留言問：
其實原因並不難，看京泉華昨天走勢就知道瞭，早盤水下調整三十多分鐘，股價漲停後，這些資金日內浮盈十二三個點，你打板進去，你的成本是漲停位。
(另外看黃線也行，均線是資金平均成本，京泉華漲停均線在2%位置，也就是，多數資金的成本是2%)
假如隔日來點分歧，打板資金能跑贏這些低吸資金麼，明顯跑不贏，股價跌5%他們都賺錢，但打板的已經虧5%瞭。
所以，隻有當個股的關註度足夠高，可以無視資金成本錯位時，打板相對才安全些，否則打板隻是給這些低吸選手抬轎子，費力不討好。
而且，看京泉華分時走勢，感覺明顯非合力，有資金先低吸，然後分批點火，誘導盤口非常明顯，打板資金玩不過他們低吸的。
還記得前幾天的財達證券吧，漲停次日溢價一般，看看漲停當天走勢：
當天上塘路買瞭一個多億，肯定不是打板買入!再看分時，大概率是低吸點火一條龍，當天封住瞭，次日其他大資金是否來願意接，怕不怕拉升被上塘路砸。拾荒網，一個有價值的炒股知識學習網站。
如果其他大柚子擔心上塘路的持倉，或者擔心科技的持續性，那財大隔日走勢大概率好不瞭，如果當天介入，次日要求也就不要太高瞭，要求不高，沒準還能賣個好價格，而格局格局，最後隻能賺個零頭。
為何連續一字沒換手票開板容易天地板，而連續換手上去的極少天地板，正是因為前者資金成本不均，假如他們賺30%瞭，股價開板後4%賣和-2%賣並無太大差別，一旦不及預期低位籌碼無腦砸盤，根本不管分時好壞。
總之吧，一隻票漲停瞭，日內資金成本盡量別差太多，否則次日一旦來個分歧，很容易被前一天的低吸資金給陰瞭，除非個股超級有地位，能克服籌碼分佈劣勢。