中國股市，全部是資金推動型。
這句話幾乎是共識。那這句話對嗎?
也對，也不對。
我這個觀點肯定會遭到很多人的反對，因為它跟很多人的回答不一樣，包括一些大人物。
且慢，請聽我闡明我的觀點。
言其對，是任何大牛股都不開資金推動，無論茅臺，還是三峽能源;無論寧德時代還是順控發展，離開大資金的興風作浪，都是無源之泉、無本之木;
言其不對，是說僅僅認識到資金推動是不夠的：不夠徹底、不夠究竟、不夠底層。
資金隻是股價上漲的直接原因，價值觀才是股價上漲的根本原因。
這裡的價值觀指兩種：
1、市場的價值觀。一段時間內，市場認為什麼值錢，市場認為什麼是股市的方向。
2、超級主力的價值觀。市場主要玩傢，他們喜歡什麼，他們漠視什麼?他們對什麼感興趣，他們對什麼不感興趣。
如果認識到這種情況，就會明白，為什麼：
同樣兩個股票上市，同樣差不多的成交金額，一個一直暴漲，一個一直暴跌?
同樣成交金額的股票，為什麼一個是長牛，一個是下跌熊股?
甚至同樣一個席位去投入資金發動，一個股票能啟動，一個股票啟動不瞭?
註意，我這裡還假設技術形態和盤子市值差不多大小。
對呀，為什麼會出現這種情況?
因為資金並非萬能的，並非投入資金股價就會漲，並非資金一推股價就能變成牛股。還要看該股是否符合市場價值觀。
價值觀才是股價背後深藏的那個神。
當然，沒有量，沒有資金，股價也不會漲。但僅僅從資金的角度去理解股價，未能深入“屬性”的深處。深究資金背後的價值觀，才是李鬼。
如果隻認識到資金是股價的推動力，其研究和思考股市的角度一定是過分在乎：
K線
盤口、
成交金額、
量柱
形態
在乎這些東西並非是錯，但在這些東西大多是停留在“事實層面““證據層面”。
有人可能會問，事實層面、證明證明不是好東西嗎?
是，當然是，但這些都是過於“硬實力”和“結果層面”的競爭，股市還有一個層面的競爭是“預期層面”“偏好層面”的“軟實力”的競爭。
軟實力往往是指揮硬實力的。
(思考資金，本質上還是思考市場這個維度，思考價值觀，是思考人這個維度，思考掌握資金背後的人的喜好，才能建立更強大的降維優勢。金融市場的競爭，表面上是資金競爭，本質上是不同價值觀的競爭。)
為什麼一個新股沒有成交金額的時候，一炸板就有無數資金來?而有的股炸板卻沒有資金來?
我們不能等到“資金““龍虎榜”“量柱“”出來後，再去分析這個結果，而是“資金“沒有來的時候，分析到資金必然會來。
而這個“必然”，就隻能靠價值觀分析。
經常有人說要拿先手。怎麼拿?僅僅看著資金，跟著資金，是無法拿到先手的。隻有研究市場價值觀，研究超級主力價值觀，才能拿到先手。
因為如果你僅僅看著資金，往往是，敵不動，我 不動。敵人動，我後手。
而如果是深入到價值觀層面去做，往往能夠：天地動，敵必動。敵動，我同步動，甚至我領先半步動。
其實，我說的價值觀才是股價真正的推動力，也並非僅是用在拿先手這個層面上，而是對股市本質更深的剖析。
當然，這個道理講清楚並不容易，因為它涉及到股市更深的地方。
請容我分幾章，來講明白這個道理。今天因為有事，先寫這麼多。
謝謝！未完，待續……
