回顧最近一兩個月的人氣股走勢，從馬後炮的角度來說，有著非常明確的特征：打板經常吃面。但一兩個月回過頭來看，當初打板失敗次日紀律性離場的那隻票，從自己割肉的那個價位算起，已經漲瞭50%甚至翻倍瞭。最近的人氣股，大都是沿著五日線、十日線或者二十、三十日線等重要均線慢慢向上，而不是之前的連板向上，甚至不是連板加反包然後再連板這種路徑。簡而言之，就是所謂的趨勢股。
江湖上每個人都知道趨勢股的存在，每個人都知道最近一兩個月是趨勢股的天下，每個人都知道趨勢股的買點就是沿著重要均線去低吸。既然每個人都知道，那為什麼不是每個人都翻倍，而是還有大量的人在虧錢？
針對上述問題，我的答案是：風偏特別高的人、平常的交易慣當中本身就喜歡低吸的人、喜歡馬後炮並喜歡P圖的人，這三類群體在這樣的趨勢股行情比較容易賺錢，而傳統意義上的情緒流、周期論、龍頭戰法之類的高位股打板的超短選手，在這樣的趨勢股行情中，戰績並不是特別理想。
為什麼平常戰績好的選手，在趨勢股行情裡面，戰績會突然間不行？行情明明很好啊，你看，這麼多股票都翻倍瞭。你看，隔壁誰誰誰平常虧得一塌糊塗，最近都翻倍瞭。為什麼高手的戰績會突然間跑輸他們眼中的菜鳥，針對這個問題，我的答案是：趨勢股行情是一個偽命題。盡管我知道，很多人不會認可我的答案。盡管我知道，市場永遠是對的，盡管我知道，收益率說明一切，你跑輸瞭別人，就是你不夠優秀。這些我統統都知道，都認可，但我還是要說：趨勢股行情是個偽命題。
為什麼說趨勢股行情是個偽命題？
首先，我們從表面現象方面來分析。所謂的趨勢股行情，就是行情很差的代名詞。因為行情很差，所以題材的持續性存疑，所以題材的輪動很快，所以很多人氣股沒法走出幾連板，所以高位打板連板股的超短選手容易吃面。不是說註冊制以後大A股沒有超短打板選手的飯吃瞭，隻是超短行情很差，僅此而已。為什麼我說趨勢股行情是個偽命題，因為在超短行情很差的情況下，打板的人在連續吃面之後，就會減少交易頻率及金額。沒有瞭打板資金來抬轎，半路追高的資金怎麼賺錢？所以，用不瞭多久，半路追高的資金也會虧錢。用同樣的原理類推下去，就是低吸的人遲早也會虧錢。這是從分時角度說的，從日線的角度去看，盡管之前的人氣股，沿著重要均線去低吸，利潤大得驚人。但用不瞭多久，沿著五日線去低吸的人，會慢慢虧錢，接著是沿著十日線低吸的人開始虧錢，再後面就是沿著二十日線、三十日線低吸的人虧錢。賺錢效應和虧錢效應都是會互相傳導的。為什麼很多打板的選手不願意去沿著重要均線去低吸，不是不懂，是因為這種手法存在著太多的不確定性，而且遲早會虧錢，甚至會長時間虧錢。在下手去低吸的那一刻，其實有賭博的成分。所以不要問為什麼一個月之前不用這種手法，以後虧錢瞭再不用就是瞭。那麼，又有誰在一個月之前會知道這種手法會大賺呢？
一種模式的賺錢效應和虧錢效應，都是隨著市場的發展，慢慢演變出來的。高手可以掌握這種演變的規律，不管什麼行情都可以賺錢。但他們就算不是從術的角度去低吸，光憑從理解力的角度去低吸，也可以大賺啊。所謂的理解力角度，就是這種人可以判斷出哪個題材，哪隻個股有持續性，所以大膽買入。但這種人，在連板股行情很好的時候，戰績更好。所以，我認為，單純從術的角度，從交易手法的角度去看，所謂的趨勢股行情，就是沒有行情，或者說就是行情很差的代名詞。畢竟，這個市場上，很少有人專門靠低吸做大。原因就是趨勢股行情理論上勢必不長久，而且，交易手法上喜歡低吸的人，在行情很好的時候，往往因為亂吸一些被淘汰的雜毛而虧錢。我說的是平常戰績不怎麼樣，但最近突然間很好的，那些無論在怎麼樣的行情，戰績都很好的低吸高手，另當別論。因為這種高手獲利的根源是對市場的理解，而不是對低吸這一手法的掌握。我隻討論術。
結論就是：趨勢股行情就是沒有什麼好的行情，理解力差的人，在行情好的時候，可以通過對術的把握，比如這個戰法，那個模式之類的來賺錢，但在趨勢股行情裡面，容易虧錢。針對這類兄弟，我不建議改變手法去低吸，因為從術的角度來看，低吸的不確定太高。至於理解力好的人，什麼行情都賺錢，根本和手法無關，另當別論。