多數人接觸“風險偏好”這四個字多數是在開設一些賬戶時，進行用戶風險偏好評估的時候。通過完成幾十道題來界定自己到底是哪一種風險偏好的類型。其實這種做法是僵化的，不僅評估的標準有問題，測量的口徑更加有問題。我曾經見過這樣一個案例：某人自以為自己是風險厭惡的（測試結果），結果一個月內卻做瞭200多筆追漲殺跌的交易。今天我就簡單地說一說，怎麼認知自己的風險偏好。
風險偏好如果具體在二級市場投資，可以圈定三個要素進行分析：
一、選股偏好
選股偏好首先體現為行業偏好，比如偏好選擇傳統行業的，吃藥喝酒這樣的防禦板塊，就比鐘愛科技股的投資者風險偏好要低。
即使在相同的行業中，根據基本面選股、根據趨勢和技術面選股、根據消息面選股三種模式，也是依次風險偏好提高。
這個我們舉個例子，如果在雄安行情中，選擇績優環保和小藍籌地產票的投資者，風險偏好就小於選擇智慧城市個股的。在同樣選擇水處理類中，選擇首創的投資者，風險偏好就比選擇管廊類的要校
二、倉位習慣
我以前經常說倉位習慣好像農民的耕作習慣，該澆水澆水，該施肥施肥，到點瞭該摘果子摘果子。但很多人聽到打雷就把樹砍瞭。這種就屬於韭菜的倉位習慣——沒有習慣，情緒化管理倉位。
倉位使用的習慣，根據不同的流派會產生極大的區別。比如說打板族，今天可能大倉位排板，明天觸發止損就走，達到預期也走。而對於中長線投資者，倉位變化是緩慢的，基本上是滯後於個股波動的（尋求確定性）。
我們再來舉個例子：首創有第一個板跟我排進去的，也有第二個板殺進去的。這些進去的人，有些用瞭三成，有些用瞭六成。那六成的風險偏好就比三成的大；復牌後，有些減倉，有些高位加倉的。那麼高位加倉的風險偏好就比減倉的大。
三、操作頻次
從風險偏好的本質驅動來看，可能承擔更大風險的人，內在驅動都是為瞭更大地獲利。馬克思的話我就不引瞭，大抵都可以接受擴大風險概率來擴大收益。而增加操作頻次是擴大概率性機會的最直接手段。追求傳說中的高拋低吸、精準日內T等等，都是散戶慣常使用的手段。
操作頻次越大，首先是摩擦成本越大（比如券商的錢，稅的錢）。其次是在當前流動性不足的背景下，沖擊成本也巨大。我很早就說過，看起來一個日內T可以有5%的機會，真的下手去做完全沒有肉，一半是沖擊成本。
從操作頻次上來看，頻次越高的，風險偏好越大。但現實卻經常事與願違，比如還是拿首創例子，有告訴我的：第一天跟進去，結果頂部加倉失敗，跟著做瞭一星期T，結果利潤吐掉三分之二。
所以，綜上來看，風險偏好由：選股偏好+倉位偏好+操作頻次，三個組成。我們來個例子：
選股風險偏好大：創業板B
倉位風險偏好大：滿倉抄底
操作頻次偏好高：日內T
以上等於，滿倉抄底創業板B並做日內T獲利。這是啥？
不就是我前幾天碼的段子嗎？
很多人不知道風險偏好不合時宜地擴大會是什麼下場，我們來看另一個段子
如果上周真的5倍配資，這會兒已經去半條命瞭，是十倍則已經嗚呼哀哉瞭。
上半年的重頭戲已經進入尾聲，不管博弈在何種演繹中落下帷幕，都到瞭要壓低風險偏好的時候瞭，是從選股偏好、倉位習慣、操作頻率中的哪一種入手，更多是看個人的投資體系與風格。
個股問題恕不回答，因為我不知道你的風險偏好以及承受能力，所以無法做出有效判斷。工具已經碼給大傢瞭，自助吧。拾荒網炒股，專註短線技術技巧進階。