在期貨上，或者廣義的講，在各類投機產品上——中國現在的股市也是投機市場——要想賺大錢，必須要抓拐點。
追漲殺跌，雖然能賺錢，但是隻能賺小錢。這樣的小錢，可能不足以彌補進場試錯的成本，造成整體隻能在小賺小虧之間徘徊。搞的不好，還可能被擱在最高點或者最低點，造成大虧。
我這兒說的“追漲殺跌”，指的是趨勢上的“追”和“殺”，是宏觀操作。
有一種“追漲殺跌”，不在此列，就是為瞭確認拐點已經誕生而做的右側交易，那是一種微觀的“追”和“殺”，是為瞭避免左側交易帶來的主觀預測。
如下圖所示，那個做多的位置，是突破箱體上沿進場，局部看是“追漲殺跌”，但宏觀來看，它其實是大趨勢反轉拐頭後的一個確認點。
為瞭抓住拐點，誕生瞭預測派、基本面派和技術派三個分支。
預測派，就是那些認為自己可以預測拐點的人，他們會根據自己的感覺去左側交易，試圖提前摸底逃頂。大多數散戶都是這一類的，結局可想而知。
基本面派，會去研究行業和標的產品的供需關系等等，試圖在低估的時候買入，高估的時候賣空。這其中，就有瞭一些專屬於散戶的可笑行為，比如：去菜市場去看雞蛋的現貨價格，由此推斷當前的雞蛋期貨是高估瞭還是低估瞭。這種基本面分析方法，是找死的節奏。基本面派還是有一些高手的，他們能夠通過現象看到本質，但這種人不多，肯定不是你我這種老百姓。
技術派，則使用各種工具試圖通過統計工作，讓“歷史告訴未來”拐頭已經發生瞭，然後進場，直到反向拐頭信號再次發生才離場。本文重點要說這個流派。
在技術派裡，確認拐點的工具有很多很多，比如均線交叉、形態破位、一些指標等等。
首先，要明白一點，這些拐點工具，沒有高低之分，都有有效的時候，也有無效的時候。比如，很多剛開始做均線的人，有時候會糾結於一個現象——均線被破瞭，但是形態沒破，然後行情果然沒反轉。所以，他們往往會認為形態破位的拐點價值高於均線破位。這就是很多人認為裸k比均線牛逼的原因。其實，這個理解是有問題的，沒有數據證明形態破位瞭，拐點發生的概率一定會高。否則，箱體下沿如果被破，就證明下跌拐點必然誕生瞭，這也太好賺錢瞭，實際情況當然並非如此，突破瞭還有假突破，就算真突破瞭，也還有大回抽，類似復雜的情況不一而足。
因此，如果你選擇一個拐點確認工具，那就心無旁騖的去用它，不要總感覺還有更好的。否則，等待你的將是永遠無法穩定盈利。
其次，再好的拐點確認方法，也有很多失敗的時候。比如我的真叉確認法，已經算是一個準確率比較高的拐點確認方法瞭，但是依然不敢說它的勝率一定超過60%。我敢說應該會超過一半，但是能不能過60%，我沒有長時間統計過，所以不敢說。所以，無論你用哪種拐點確認工具，一定要有一個配套方案——如果進場失敗瞭，怎麼處理？止損離場再等機會？還是止損後直接反手？以及怎麼設止損等等問題。
再次，在解決瞭拐點確認工具、以及“拐點”進場失敗的局部問題後，現在需要解決一個大問題——如果你為瞭抓住一個拐點，反復試錯，那麼，某一次拐點進場成功後，它帶來的收益，能否cover住你之前為瞭抓住這波拐頭行情所付出的諸多成本，包括多次止損的成本、滑點成本、手續費成本、以及時間成本。如果答案是否定的，那就糟瞭，你現在的體系將是一個穩定虧損的體系。如果答案是肯定的，那就別多想瞭，簡單的去重復執行它就好瞭，你要做的就是：在盤中及時發現屬於你的拐點信號，用小成本去獲取大收益，一次次這樣傻傻的去做。這時候，眼裡就不要再有其他拐點工具信號瞭，如同前面舉的例子：如果你是用均線金叉死叉的，就不要再去考慮什麼形態瞭，否則，搞復雜瞭，有可能會連均線拐點確認出的行情都賺不到。
具體到周期級別上，當然是越小的周期拐點越多越復雜，趨勢拐頭越快越不好捕捉，毛刺也多；而在大周期上，趨勢延續的時間要長，拐點清晰，也就更好做一些。這也是很多“前輩”說短線不能做的原因。其實，不是不能做，是不好做。
現在，按照文中的三個步驟，好好梳理一下你的體系吧，看看它的拐點確認是否清晰、是否有失敗處理方案以及是否能用較小的成本實現較大的收益。