均線的滯後性是均線系統的致弱點使得均線統系隻有在大牛市中成立，從這點來講均線系統對股市研究並無大益。
我們現在看到的各種情況下的K線圖上都有MA均線指標，並且MA的參數大多為5、10、20，其意思也非常明顯，5日代表一周，10日代表半月，20日代表一個月，如果所有的人都用MA（5、10、20）為標準來看股市的話，隻有在MA（5、10、20）正確地反應股市運行的，是股市運作的客觀規律的情況下才可取，否則就是緣木求魚越使用越壞事。我反對這種隨大流的不加思索的治股態度。
我們來看MA的計算原理就知道MA的值與其一定時期內歷史交易收盤價有關。假設股價處於高位或低位並開始出現橫盤時，每天新的收盤價與上一交易日收盤價變動不大，但MA計算中卻要減去前期一個很低或很高的歷史收盤價，這樣就出現股價沒發生多大的波動而MA指標卻出現瞭不小的變化，也就是講MA受到瞭歷史收盤價的強烈幹擾。這種幹擾我們稱之為系統幹擾。這種系統幹擾能否盡可能地避免呢？應當怎樣去避免？回答當然是肯定的瞭，不然就沒有必要在這提出問題來。避免的方法就是把這個參數調整到和為股價的波動周期相吻合，按股價的短、中、長期波浪的交易周期為標準。這樣一來不管什麼時候的MA均線都相應地包會瞭一個完整的波動周期，MA就能盡可能地避免相鄰周期內的系統幹擾。
從目前的股市分析和股市研究來看。所謂均線的壓力和支撐都在一定程度上存在並被廣大機構及股民所認可。但許多時候都在一定程度上誇大瞭其壓力和支撐作用。均線指標在指示上因其算法而存在最大的弱點那就是它的指示滯後於股價的波動。當看到所謂的金叉、托、井、死叉和壓時股價已經上漲或下跌瞭一大節。MA的參數值越大它的滯後性越強。MA指示就是用損失其實時性換得穩定性。這樣在大牛和大熊時才可能有一定的指導意義。但是事先又怎樣瞭解這一次是大牛、大熊還是反彈或回調？這樣一來MA指標就從整體上失去瞭指導意義。再者大傢試想哪一次牛市起動不是沖破重重均線壓力而昂頭向上，又有哪一次熊市不是起源於打破層層支撐而一瀉千裡的？因此我們就要瞭解為什麼均線有壓力和支撐？所謂壓力和支撐不是隨意作一根線就行的而且即使相鄰兩個交易日的壓力和支撐也不一樣。均線MA的本質就是代表瞭本周期前N個周期內的交易平均價格（如大致地認為這幾個交易日內的成交量是均勻的），那麼均線就代表瞭這N個交易日的參與買入者的持倉成本。也就因此而產生瞭壓力與支撐的效應。好瞭，我們再回到前面的問題，既然牛市和熊市都要沖破這個壓力與支撐，那麼什麼情況下地才能更容易引發行情的改變呢？也就是什麼情況下壓力與支撐最薄弱，易被重重沖破？使我不由地想起兵法上兩軍對壘時隻有在對方兵力分散時才有利於各個擊破。
這就是講各條均線和股價均勻分佈時最易轉勢、反彈或回調。例如：用MA（5、10、20）的話，當5日、10日、20日均線之間及收盤價與5日均線之間等距離時，壓力和支撐作用較為薄弱易從此展開新行情。利用這一特點也可以彌補均線的滯後性。這樣做的弱點就是在大牛，大熊中途易出現一定的誤判斷。
對MA指標的一點小改進
一、盡量緩解MA（5，10，20）的系統誤差。首先調整一下MA的參數設定。從江恩理論中“在每周期內的45度和120度倍數位置是行情的關鍵點”、我國古代歷法“以5日為一元，3元為一節（氣），6節（氣）為一季”和上證的特點每年近250個交易日出發，選取神奇數列中的5，13，34為MA參數。這樣即為MA（5，13，34）。
二、為瞭盡量緩解MA（5，13，34）的滯後性增加其靈敏性，我們引入統計數學中的加權算法對MA作一定的修改。加大MA中近期收盤價所占比例。
(ma(close,5)+ma(close,3))/2;
(ma(close,13)+ma(close,8))/2;
(ma(close,34)+ma(close,21))/2
至於用法你就看著辦吧。
我認為首先從公式的編寫入手。現在想看加密公式的算法已經不難瞭。打開公式一步步地理清算法的思路，可以采用繪制框圖法，逆向地由細到粗地繪出公式算法的基本框圖。最後用一兩句話表達出作者的思路和算法依據。
其次，用這種思路和算法去考查歷史數據，（切記不要用它來考查個股，原因在本人《難得糊塗》、《股指對炒股來講有著極為重要的指導意義》中詳細闡述。還沒發表呢。），在考查過程中放大K線圈，一天天向後移。移前心裡作一下時後市的判斷幾趟下來，您就能從歷史數據的成敗中進一步地理解公式，並能體會出公式對應算法的優劣，結合你對技術分析的心得與之融會貫通。接下來對其框圖作一些改動，並通過逐步由粗到細法對原公式進行修改，改完瞭再評估一下優劣，決定對此分析公式的取舍
最後，最後是什麼呢？對瞭，無招勝有招。舍掉公式因為公式的理已經掌握瞭，已經爛熟於心，公式是死的，隻有心中的招式才有靈性，綿裡藏針的威力就在於無形。過瞭河就要棄舟上岸。
這樣看待分析公式的準確性
有不少人追求在歷史數據庫中檢測為高成功率的分析公式。認為這樣的成功機會就一定大。其實，成功率達90%的公式你擁有10種。這樣高成功率的選股公式，10種同用不但不能把成功率提高到100%相反卻隻有35%。不知你有沒有想過？（90%的10次方）。
再者，這樣的公式一般都是作者在對股市中某一特定時期的一次行情的解讀中所領悟的總結。不能對所有市場作出正確的判斷。同時這類分析公式的出擊率非常低，有的每年就那麼次把次（同時出擊的幾隻股票隻能算一支）。比如，我看過一個公式，成功率100%。經測試它隻對5.19那一次有效。隻要公式的機理好，算法精巧就不失為一個好公式。就像MA（5，10，20）是從趨向性和均線理論出法，雖然不太準確但你還是樂此不疲；波浪理論沒有統一的用法，各人用各人的而且還是錯誤的多。大傢還不一樣非常喜愛？所以講，分析公式的活力源於公式存在的機理。分析公式的靈巧與否在於使用她的人。
有兩句話與大傢共勉：“劍不殺人，人殺人”、“如果劍不夠長，就向前再跨一步”。
我對公式指標的看法和運用原則！
對指標、公式，我是按照一下幾個步驟來處理的：
第一步：引入公式指標，自己能理解的、適合自己的操作理念的，留下，否則統統KILL！
第二步：在理解的基礎上，分析公式指標的優缺點，留下那些優點突出、優點明顯、優點大於缺點的，其他的再統統KILL！
第三步：在那些優點突出、優點明顯、優點大於缺點的公式指標，再看看其缺點能否加以克服，如果其缺點會致命的，也KILL！再在此基礎上，按照自己的思路加以優化、完善！
經過以上三個步驟，我相信：能留下的公式指標已經不多！那些加密的、沒有原碼的、沒有思路的、沒有理念的、沒有優點的、七拼八湊的、亂七八糟的公式指標，會統統在你的視野中消失，留下的就是你要的、能適用於你的好東西！下一步，那就是你好好地用好這些公式指標，去股市掙錢的問題瞭！
公式指標有千千萬萬個，你不能寄希望一個公式指標就能解決你的炒股的所有問題！因為，一個公式指標，往往隻能解決股市某一類特定的問題，是有相當大的針對性的，超跌的絕對不能用於追漲！同時，在技術水平比較一般的情況下，沒有指標是萬萬不能的，雖然指標不是萬能的！但你到達超一流水平時，你可以說指標是無用的，但在你到達此目標之前，指標還是有用的！這就象一個學武之人，在沒有到達最高境界之前，武術的一照一式，還是有用的，而且是你學武的正規入門之道，也是你走向武術高手的必經之路！等哪一天你到達瞭武林高手之列時，你才可以自豪地說：無招勝有招！才可以說：指標、公式是無用的！
MACD的優劣性
MACD的優點就是能分清弱市和強市缺點是MACD有近五個交易日的滯後性。而重要行情都是從弱市或強市下開始的，MACD沒有一定的取值區間，使我們心中沒有底。
從MACD的算法來看，MACD表現的是MA的乖離率的移動平均，所以歸根據結底，MACD是MA的變化應用。這樣一來MACD的優劣就非常好理解瞭。因此我們從MACD指標的柱狀線變化中可以提前瞭解轉勢的信息，即當MACD柱狀線最長並開始變短兩三。