投資股票的最佳買賣方式就是“低買高賣”，即在價格比較低的時候擇機買入，當價格上漲瞭之後再賣出賺取差價。所以，當價格比較高不適合買入的時候，我們應該等待機會而不是冒險追高。特別是一些階段性漲幅已經比較大的強勢股，追漲有可能獲得比較客觀的短線收益，但也存在諸多風險。這些風險主要包括：
（1）獲利盤集中賣出的高位放量見頂風險；
（2）主力、莊傢高位派發的風險；
（3）大盤系統性風險沖擊的連續下跌風險；
這些強勢股往往高位的成交量都很大，一旦因以上原因出現快速下跌，則高位的套牢盤也較重，特別是一些主力高位派發籌碼的走勢，下跌之後將很難再回到高位。所以，追高不如等待機會，應培養寧可錯過連續爆發的強勢股，也不要冒險追高的思路。特別是在目前，A股市場的主力機構都比較喜歡洗盤、連續拉升勇氣不足的情況下，追高買入機構主力波段性建倉出現瞭一定階段漲幅的個股。往往具有更高的風險。
關於主力、機構波段性建倉的持倉成本分析，一般而言，主要有如下兩種方式：
（一）連續放量上漲的主力建倉波段性成本。這種走勢一般是連續性波段建倉的中線主力所謂，在股價不斷上漲的同時，成交量不斷上升（或維持在較高位置），同時ddx、DDY、SVZL等指標顯示有持續性的大單買入或主力增倉走勢。則對該波段進行時段統計後，其加權均價往往就是該波段的主力建倉成本。
（二）單日放量成交、大資金流入的間斷性成本。這種走勢一般往往隻出現在某一單個交易日，某日突然出現比較大的成交量。主力資金流入量較大時，該日的交易成本往往對後續的走勢有較大影響。因為該交易日的大部分籌碼主要被主力資金買入，代表瞭主力多頭的主要建倉成本。如果有多個交易日出現這樣的單日資金巨量流入走勢，應進行階段性的分析。
案例1—–中國神華
我們從該股的SVZL（超贏主力持倉）和SVZJ（超贏資金流）指標來來，8月16日、17日、18日、19日出現瞭非常強的主力機構買入跡象。且近期股價最高的8月19日的高位資金凈流入更是達到10686.596萬元。從之後連續回落的走勢來看，主力成本顯然處於高位，後市在大盤轉弱的沖擊下一度連續縮量跌至主力建倉的最低成本，才在今天開始出現止跌反彈。從這樣的走勢來看，雖然主力剛剛放量買入就連續縮量下跌，並沒有高位賣出的可能。但從這樣的走勢來看，追高買入要經受多大的煎熬。如果我們堅定等待機會的信心，在股價跌至低位後依然有介入的最佳機會，顯然要比追高更為合理
案例2—–中國化學
該案例是典型的主力機構資金單日巨量流入的間斷性成本。從走勢來看，7月27日至8月2日就出現瞭比較明顯的主力大單買入。特別是9月6日的巨量成交，成交額5.75億元達到最近半年來的新高，且DDX出現大紅柱，顯示有非常強烈的主力大單買入，且買入的金額非常大。但此後股價沒有繼續上漲，反而連續縮量回落，除瞭9月7日成交額達到2.16億元外，此後的多個交易日連續萎縮至1億左右。可見，9月6日高位巨量買入的主力機構並沒有賣出的機會。而這種走勢也隻是一種典型的順勢洗盤。可見，追高買入主力資金買入比較多的個股，不如等待此類個股回落的低價介入機會。
案例3—–中茵股份
該股的走勢與案例一中的中國神華相似。在9月2日至9月7日連續四個交易日出現主力機構建倉後，股價沒有繼續上漲，反而受大盤沖擊出現瞭不斷縮量下跌的走勢，一直到股價縮量到極致，股價跌破主力建倉波段最低成本後才出現拉升。可見，當我們發現瞭主力機構資金流入非常明顯的個股時候，往往也漲幅較大瞭，追高就有可能遇到洗盤、大盤下跌沖擊、主力派發等風險。對於有主力建倉非常強烈，且此後沒有短線賣出跡象的個股，隻要耐性等待，就會有低於主力成本介入的機會。
案例4—–涪陵電力
從該股的DDX三線走勢和股價走勢來看，今年3月初至5月底是連續性的波段建倉。三線快速離散後多頭運行的區域是明顯的主力建倉波段。雖然在主力大舉建倉買入的推動下股價出現瞭將近50%的大漲，從10元上漲到15元附近。但後市一度有下跌至10元低位。而從成交量極度萎縮的走勢來看。波段建倉的主力並未大舉賣出。應該隻是在大盤連續下跌沖擊下的深度洗盤。下半年大盤企穩，該股就快速上漲到瞭15元以上。可見，對於主力建倉非常明顯的個股，隻要耐性等待，總會有介入的機會。如該股，下跌的過程中就出現瞭低於機構成本介入的非常好的機會。
