圖例一：【欲縱故擒式】此形態殺傷力度較大，主力短期內大多不想做多，且隱蔽性較強。有時候會和主力【欲蓋彌彰】吸籌手法類似，可結合之前k線形態和股價相對位置加以辨別。
圖例二：【金蟬脫殼式】該形態大多出現股價直線上漲之後，所以基本在此之前很多投資者要麼被洗出局，要麼止盈離場，所以基本無太大殺傷力。隻是知道在大漲之後離大跌就不遠瞭，所以連續漲停個股進入有風險，追漲需謹慎。一旦一時心血來潮進入，走出如此形態即需回避離場。判斷一隻個股是否脫殼其實成交量已經不大管用，這種短期爆炒個股均放大成交量，主要可觀察分時中回調的力度和空間，不能一概而論。
圖例三：【上樓去梯式】此種形態盤中較為常見，出現在主力短線高拋低吸走勢中較多，短期有一定風險，如成交量和換手率沒有成倍放大，對大勢運行並無太大影響。隻是在個股走出如此形態的時候介入需小心短期風險，持有需醒悟獲利瞭結。
圖例四：【途窮日暮式】此種形態對於盤感不佳或者手法遲鈍的投資者有一定殺傷力，稍微遲疑帳戶縮水明顯；對於觀望者沒有多大影響，如此大幅下挫誰還能跟進？對於持有籌碼投資者可在早盤開盤填好單子以備不時之需。養成習慣。
圖例五：【困獸猶鬥式】此種形態對於持有者意義不大，基本跌幅較大均大幅套牢，一時的起落不會影響其操作；隻是對於觀望者有一定殺傷力，股價相對較低，形態走勢完好，一旦介入落入窘境。操作方式需回避市場環境及消息面的影響，適當註意一些基本面因素。此一時彼一時當時電力板塊確實不被看好，但現在又不同瞭。
圖例六：【步履維艱式】此種形態出現在績優藍籌股及基金重倉股中比較常見。不是同一種利益方式，所以思維和角度肯定不同。有時候一些個股主力會采用此種形態洗盤，可結合前期走勢及其他指標加以分辨，基金重倉股采用此種形態吸籌較少。
圖例七：【半掩琵琶式】此種形態較為常見，主力大多在運作後期采用，股價已經略有漲幅或者立桿拉升。可視盤口情況加以分辨，顯示拋壓較大且有維護，和打壓洗盤的區別在於主力是想假意把股價往上做，但統觀大局卻屬逐漸下降態勢，而打壓洗盤大多不會刻意維護股價，給人泰山壓頂態勢。仔細辨別。
