這一問題實際上涉及到瞭一個重要的基本技術原則，即按照美國華爾街技術分析人士的觀點：抬升股價需要買入，但股票的自身重量卻會使其下落。也就是說股價的上漲需要成交量的配合，但股票的下跌往往以縮量形式完成。
因而，頭肩頂形態中任何穿越瞭頸線的價格突破就算是隻有很少的交易量，我們也認為這是有價值和決定性的，但在頭肩底形態中則並非如此，除非出現瞭明顯較高的交易量，我們才能將其視為有效突破。在底部形態中，較低交易量產生的突破可能隻是暫時的，它需要在底部水平附近作更多的醞釀，然後才能產生真正的上漲，或者完全有可能是一輪虛假運動。這就需要我們有更多的耐心去等待和觀察。
在頭肩底形態中，右肩出現在價格形成瞭左肩和頭部之後，此時價格已基本停止瞭下跌的趨勢，如果成交量能夠出現有效放大，使其呈現出量增價升的上漲態勢，那麼在突破頸線位之上將有至少一個形態高度的升幅，但如果成交量不能放大，我們就不能肯定這一形態的可靠性。事實上，頭肩頂和頭肩底兩個形態之間最大的區別就在於形態形成時對成交量的要求上。