周末也收到很多私信。主要是問我，為什麼不能分倉打板或者小倉位打板。要知道，我即便是最慘淡的時候也保持著半倉打板。我覺得這個問題還是很重要的，這關乎到一個打板選手是否能入門的問題，所以周日重點談一談。（註：打板，即在漲停板的位置買股票。）一、投資或投機必須要敢於重倉這其實是一個常識。特別是對於投機而言。面對符合自己模式的交易機會，一定是重倉出擊的。隻有重倉，才能決定你是否賺錢。如果不敢重倉的話，也許你不會虧多少錢，但你一定賺不瞭錢。這和風控上講的倉位管理並不沖突， 倉位管理本質上是為瞭讓波動變的可以承受。倉位管理本身並不能決定你是否賺錢與虧錢。所以，所有的投資與投機的核心都是在於，抓住機會重倉而已。打板作為非常暴力的投機方式，自然而然也是要重倉的。至於大資金分倉打板，那完全是因為資金體量的限制。在我看來，在資金存量五百萬以下的規模時，根本不需要討論體量限制的問題。
二、打板是高危的投機方式打板，是極致的追漲。打板，是堅決的追隨。打板，是義無反顧不留後路的超短。打板本身的暴利，是市場公認的。主流的超短線操作策略，大部分柚子的主流操作都是打板。雖然六月份之後，打板操作一度被市場質疑。但是，在未來相當長的時間裡，打板都是最暴利且暴力的方式。風險與收益總是一致的。高收益就意味著極大的風險。個人認為，除瞭跌停板翹板之外，沒有任何操作比打板更加有風險。想當年我打板中國銀河炸板，一天虧掉12%,是何等的兇險。那麼，這麼一種高危的投機方式，為什麼要重倉呢？其實道理很簡單，就是為瞭讓你充分的認知打板的風險，從而放棄掉打板失敗事後補救的想法。置之死地而後生，絕對比為溫水煮蛙的方式要好很多。在半倉或者滿倉的壓力下，你將會全神貫註地回到交易本身。在這種態度下，你會進步的非常快。三、重倉本身就是為瞭確定性為什麼每一個打板的人都在談論確定性呢？這是打板本身所決定的。打板本身，等於放棄瞭日內所有的漲幅，而換來瞭股票向上勢能的確定性。如果你研究過昨日漲停表現這個指數，你就會發現，如果你打板且一直能封住不炸板，那麼你的確定性會非常強。漲停板的確定性，最大程度的避免瞭沖高回落所帶來的虧損。如果你有做過統計，你會發現，市場環境最差的時候，封板率最低也會有六成左右。這意味著漲停板的股票大約有百分之六十收盤之後依然漲停。但是，如果你做過統計，凡是曾經到過5%之後回落的股票，你會發現比比皆是。因此，追高的確定性遠遠不如打板的確定性。而封板成功的溢價率遠遠高於封板失敗。所以，打板一定要打確定性最強的板，你最有把握的板。但是，如果一個漲停板你隻有兩三成的倉位，那就是說你自己也並沒有足夠的把握，那麼，請問你為什麼要打這個板呢？不敢重倉的板請不要打，因為本身就是不確定的。這種不確定，與打板最大的優勢確定性是非常不兼容的。這種不兼容，意味著你越是分倉越是虧損。既然丟掉瞭漲停板的靈魂，那麼何必還要固執打板呢？輕倉不打板，打板不輕倉。四、如果不敢與重倉，請放棄打板說瞭這麼多，你以為我是在勸你們重倉打板嗎？不不不，我是在勸你們放棄打板。現在，我告訴你們打板一定要重倉。如果你們認可我的觀點的話，那麼打板的朋友必須要做出抉擇。要不要打板？首先要問問自己，自己是否能承受，最多的時候滿倉十幾個點的單日虧幅。自己是否願意放棄日內所有的溢價，而用大量倉位在漲停板上博明日的收益。如果自己不能承受這樣的虧損與心理壓力，那麼請不要在嘗試打板操作。如果能的話，我也不多說瞭，做好虧損的準備。最後，再給出一點建議。控制出手次數。像七月這種行情，一般來說一星期滿倉出手一兩次，或者半倉出手兩三次比較正常。既然要打板，就要打確定性最強的板。就是這樣。