為什麼說漲停板打板是最安全的短線交易?掃板與排板是打板的兩種手法(圖解)

在股市有些膽子大的投資者喜歡打板和排板,而膽子小、穩健型的就喜歡抄底,每個投資者操作風格不同。

為什麼有些人認為打板是最安全的交易手法?

因為股票都是有慣性的,打板的目的就是賭當天股票能強勢封板,博取第二天繼續板或者出現大幅高開給出的溢價,博取第二天溢價為自己帶來收益。

真正認為打板是最安全的交易手法的原因就是股票強者恒強,當天能沖板的肯定是多頭力量強,加上很多散戶會跟風做多,形成一股強大的多頭力量,直到股價封板為止。這種力量大部分都會維持幾天,所以這些打板投資者就是抓到瞭這個特征才認為打板才是最安全的交易手法。

其實打板要在股市行情好的時候才是比較安全的,如果行情不好很多股票即使封板也會爛板,甚至有些個股會多翻空出現天地板,直接從漲停板到跌停板。

從而可以說明打板並非是最安全的手法,打板還是要跟股市行情好壞,個股強弱非常有關系。意思就是說想要做到安全打板吃溢價需要天時地利人和的配合才行,天時是股市行情好壞;地利是個股板的強弱;人和就是看打板的策略等結合體,三大因素配合之下打板才能成為最安全的交易手法。

舉例子:

為什麼說漲停板打板是最安全的短線交易?掃板與排板是打板的兩種手法(圖解),拾荒網

這是股票前期從底部啟動主升浪,以漲停板開盤,開盤之後打開漲停快速回落一波,以為隻是放出獲利籌碼;這個時候必然會吸引那些打板族入場,快速回落後又快速封板,這種股票是最吸引打板和排板的人,結果早盤11點時候出現開板,隨後直線跳水,截止大盤收盤封死跌停,次日繼續低開跌停板,這種打板兩天時間損失將近30%;從這個例子說明打板也並非是最安全的交易手法。

排板比打板更安全的交易手法

其實我個人認為打板並非是最安全的交易手法,打板也是經常遇到哪些誘多沖板的情況,其實大盤就是跟抄底沒有任何區別。相反我個人反而認為去排板相對比較比打板更加安全,但是排板強勢板是很難進去的,除非盤中爛板情況出現,不然強勢封板的個股排進去瞭次日繼續漲停概率大。

排板一般都是選擇主升浪當中的第二板第三版,但是排板不能是一字板,而是早盤10點之前強勢封板的那種個股,也就是中大陽連續封板的股票才是真正的妖股;這種個股排板進去一般都能吃到更多的溢價,這才是強者恒強,我認為比較安全的交易手法。

總之股市是瞬息萬變的,不確定因素太多太多瞭,不管是打板還是排板,或者是逢低抄底都是一樣的,並沒有絕對性的最安全交易手法,都相對性的安不安全而已,在股市任何交易模式都是沒有絕對安全的。

股票打板的核心邏輯就是漲停板買入,然後賺這個第二天高開的溢價,因為任何股價的上漲都是有一定的慣性,這個慣性也造成瞭隻要是比較好的板,那麼第二天都會有一定的高開,也就是打板的溢價。而且打板對於超短來說有一個確認的說法。因為一個股票被市場買入到漲停板上的時候,說明該股上漲的邏輯是受市場認可的。所以說一般打板是安全的交易手法,但是也不是最安全的手法,因為也會有很多坑需要規避,下面短線交易員分享一下自己的打板經驗:

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *