近期，質疑龍頭股思維及其交易方法的聲音突然四起，不僅很多普通的股民，也有很多大V、名人以及所謂的專傢和高手。有的質疑龍頭股戰法過時瞭，有的質疑龍頭股更容易虧錢，有的質疑龍頭股被管理層盯上瞭、其效果失靈瞭，等等等等，不絕於耳。
難道龍頭股戰法真的過時瞭?
非也!
隻是“你”的“龍頭股”戰法過時瞭，而不是龍頭股戰法本身過時瞭。
何出此言?
回答這個問題，得讓我們回歸正朔，重新思考龍頭。
龍頭股戰法濫觴於莊股時代終結之後，在市場各路遊金共振中被大傢發掘出來，曾在2005年到2015年的十年間大放異彩，並在2015的中國中車、特力A以及2016年的四川雙馬、三江購物戰役中，被各路資金運用的讓人嘆為觀止。全國的股民都看到的龍頭股的威力和價值。曾經幾時，幾乎每個微信公眾號都往龍頭股身上靠，如果哪個大V不分析龍頭股、不寫一點關於龍頭的東西，好像就落伍瞭。正是在這種背景瞭，各種魚龍混雜的東西為瞭博取眼球以及各自的目的，紛紛改頭換面，都宣稱自己是龍頭股戰法。追漲停板的、做強勢股的、追高的、做莊的、主題投資的、事件驅動的，等等等等，紛紛調轉槍頭，說自己是做龍頭的。其實，如果你把他買賣的股票拿來一看，有很多都不是龍頭股。
事實上，龍頭股有其純粹性和嚴肅性，如果你交易連龍頭股都是不，何談龍頭股戰法?
這就涉及到龍頭股“正朔”的重新思考：到底什麼是龍頭股?
本人寫第一版《十年磨一劍之龍頭股戰法解密》的時候，就曾預感到龍頭股戰法一定會被濫用。彼時，龍頭股一詞還沒有大面積流行開來，大傢打開媒體，看到最多的是討論指標、技術、波浪、估值、坐莊、市值管理等等，現在，隨著移動互聯網的興起，龍頭股在一夜之間占據各大媒體，成為出現頻率最高的詞匯。但，隨著龍頭股一詞的泛濫，龍頭股的內涵卻越來越走樣，很多人隻理解其形式和外表，沒有深度挖掘龍頭股的內涵，導致很多普通股民見到誰先漲停、誰漲停的最好，就認為誰就時龍頭。結果，龍頭股成龍一個大雜燴，什麼東西都往裡裝。等到起方法一旦失靈，又推責任於龍頭。怪哉，怪哉!
我在2016年年底就感受到龍頭股“走樣”，於是，我修訂自己的《股市極客思考錄》，在新增加的內容中，加入大量的篇幅就是討論到底怎麼看龍頭，什麼才是龍頭股的本質。
說起來也很奇怪，無數的微信公眾號和大V，每天都在推送龍頭股，但沒有幾個在真正的“掘地三尺”深入骨髓的探討什麼才是龍頭股的本質的。如果連龍頭股的本質都不知道，何談龍頭股戰法?
我就在不同的場合給我的朋友分享一個觀點：凡是隻談買賣點，不談什麼是龍頭股、怎麼去找到和辨認龍頭股的，都是耍流氓。
在我看來，真正的在“理解力”層面搞懂什麼是龍頭股，才能談的上龍頭股戰法。那些天天咋咋咋呼呼推送龍頭股而從來不深入挖掘龍頭股本質的，幾乎都是增熱點的，掛著龍頭股的羊頭，賣著他自己的狗肉。
那麼龍頭股的本質是什麼?五個字： 領漲、第一性。凡是符合這五個字的，都是龍頭，凡是不符合這5個字的，都不是龍頭。
領漲是什麼，是你漲瞭，別人跟著你一起漲。如果你漲瞭，別人不跟，哪怕你漲再高，也不是龍頭。就拿最近醫藥和環保股暴漲來說，很多人認為樂心醫療和大千生態是龍頭，包括很多牛逼的微信公眾號都這樣寫。這是典型的形而上學，隻見外形不見本質。隻要用我們的龍頭股本質屬性的照妖鏡看一看，就知道它是不是龍頭。請問：它符合領漲性嗎?它漲瞭，把別的股票帶起來一起漲瞭嗎?顯然，其他醫藥股和環保股都沒有跟隨其一起漲，那就說明它不是領漲。不是領漲的股票，怎麼說是龍頭呢?現代管理學中有一章是講領導的，其中有一個定義我比較認可：什麼是領導?有追隨者才能稱之為領導。股票也一樣，龍頭股就是領導股，它必須有追隨者，如果追隨者寡，那它就不是領導股，不是龍頭。就這麼簡單。我們回過頭來看以前的四川雙馬、特力A、中國南車，為什麼它們是龍頭?因為它們是領著別人漲，它們漲瞭，同板塊內的股權轉讓股、一帶一路股、國企改革股都被帶起來瞭。
當然，關於領漲和板塊內部的帶動關系，還有很多細節和其他細膩性的內容，如果有機會，我們可以專門再寫一篇文章來論述。這裡，我們僅僅是通過領漲這個屬性，來探討什麼是真龍頭什麼是假龍頭。
再看第一性。什麼是第一性，簡言之，就是沒有比它更好的瞭，它就是王。既然是第一性，往往具有唯一性，它肯定稀缺且隻有一個。再比較一下很多大V所謂的龍頭股，一選一大大堆，本身就沒有唯一性，何談龍性?用第一性作為龍頭股的本質，可以看到龍頭的骨髓。龍，就是皇帝，皇帝難道有兩個嗎?
很多人喜歡從漲停板來看龍頭，難道它不漲停就不是龍頭股瞭?如果哪一天，或者我們到香港美國的股市做投資，它們沒有漲跌幅限制，難道我們就不能運用龍頭股戰法瞭?漲停板隻是形式，本質是第一性，即使它沒有漲停，隻有符合第一性，它就是龍頭。
龍頭股必須破執，首先要破的是漲停板這個“執”。
關於這一點，我在《股市極客思考錄》升級版最後幾頁討論的很深入，大傢如果有有興趣，可以去認真再讀讀。在這裡我要強調的時候，我們要對“漲停板”進行撥亂反正，不要用漲停板這個外在的形式來衡量龍頭，而是要用第一性來衡量龍頭。如果你這樣看，思維就開闊的多。騰訊、茅臺、恒瑞醫藥，它們正是符合第一性的龍頭。
領漲和第一性，這5個字是龍頭的本質。那麼，如果隻符合第一性或者隻符合領漲性，算不算龍頭?嚴格意義上，必須全部符合這五個資才是龍頭。但是，有時候，全符合的標的沒有，退而求其次，我們認為，至少要符合其中的一項，才能確定是龍頭。需要說明的是，這裡的第一性，即可以指基本面的第一性，也可以指技術面的第一性。但這裡的領漲，必須是經過市場認可的股價領漲。
這裡面的內容如果展開討論，可以寫幾篇大論文。限於篇幅，本人在此無法展開，但我要做的是，希望大傢回到龍頭的本質看龍頭，而不要再被外表所迷惑，不要再被一些偽龍頭股戰法所誤導。
什麼誰先漲停誰是龍頭、誰跳空的高誰是龍頭、誰XX誰是龍頭，這些都是執迷於表象，居然有人卻把它當真理的標準，何其怪哉!
龍頭股戰法最諷刺就是：龍頭股在你面前大搖大擺的走來走去，你卻到處在找龍頭。上周，很多人感嘆沒有龍頭。我聽瞭就覺得好笑：中國平安、貴州茅臺、恒瑞醫藥，如果他們不是龍頭，那誰又是龍頭呢?具備市場第一性和領漲性的股票就在面前，為什麼還視而不見?
通過上述探討，我們就知道，很多人所謂龍頭股戰法失效，請問是不是你的龍頭股戰法失效，因為也許你從來就沒有刨根問底的追究過你的股票是不是龍頭。
如果你隻知道冀東裝備、中科信息是龍頭，而不知道騰訊控股、貴州茅臺、亞馬孫、特斯拉也是龍頭，甚至你連冀東裝備、中科信息為什麼是龍頭的本質都不清楚，那你肯定會質疑龍頭股戰法過時瞭。
執第一性之牛耳、執領漲性之牛耳，才是抓到龍頭股的牛鼻子。如果有一天，在你的眼裡，你覺得特力A和貴州茅臺具有共同的屬性，你才算真正的明白，龍頭到底是什麼!拾荒網