創業板出臺新政瞭，漲停板提高到20%。
如果真的執行，創業板估計就沒有漲停板瞭。為什麼？
20%的漲停風險太大，一個核按鈕就是40%，如果滿融的話，也許做錯一筆就爆倉，因為還有第二天的補跌。
從事實來上看，科創板把漲停幅度設置為20%，幾乎很少有漲停板出現。
也就是說，20%的漲停，就是消滅漲停板。
目前的政策是科創板、創業板先按照20%來，可以想象得到，將來主板也許會推行。
A股可能會迎來沒有漲停板的時代。
那麼問題來瞭，漲停板都沒有瞭，遊資還有嗎？龍頭戰法還有嗎？
我想這是很多朋友關心的問題，也是這幾天大傢討論的焦點。關於這個問題，我談談自己的看法：
首先，漲停板沒瞭，對遊資傳統的操作手法是一種極大打擊。這一點毫無疑問，不需要忌諱。
為什麼？
（1）絕大多數遊資，或多或少，—-其實是大多數，都從打板中成長和積累財富。八年一萬倍也好，一年五十倍也罷，很多財富都從在漲停板中獲取的。其他即使沒有賺那麼多倍的遊資，也都是在打板的環境中成長起來，他們的發傢，絕對擺脫不瞭漲停板這個獨特的制度。
（2）很多遊資不打板，比如低吸的、撬跌停的，其本質也是因為有一個漲停板的存在。如果沒有漲停板這個參照物，哪裡有跌停板？低吸的依據何在？也就是說，很多交易手法即使不打板，也與打板有千絲萬縷的聯系。
（3）這一點最最重要的，其實也是對上述兩點的總結：遊資的底層思維和底層框架是漲停板制度。很多遊資後來大瞭，也許不打板瞭，但是，他曾經打板的思維底色不會變，漲停板在他身上留下的基因和烙印不會消失。
比如，看市場強弱，很多遊資就是看漲停板傢數，跌停板傢數，連板傢數，爛板傢數，這一大堆指標的核心就是一點：圍繞漲停板。也即是說漲停板的思維底色會陰魂不散，揮之不去。
比如，點火和低吸，其實在我看來他們思維是一樣的，一個是正向引導，一個是反向引導。所謂的引導就是帶節奏。之所以這種引導有效，能夠帶散戶的節奏，其原因還是有漲停板的存在。
再比如激發人氣。最好的激發方法就是把一個股票給做成漲停板，特別是那種明星漲停板。如果沒有漲停板，很多股票就沒有那麼容易激發人氣瞭。
……
大傢可以把你們懂得的所有短線技巧和戰術都羅列下，是不是背後都有一個無形的漲停板做暗示和參照物？或者都是在漲停板的制度下做出的博弈安排？
A股正是因為有漲停板的存在，才誕生瞭一批漲停敢死隊，然後才誕生瞭各種股神和遊資。當然，有很多股神和遊資不是靠漲停板發傢，但是他們的
起心動念、
底層框架、
無形邏輯、
模型慣性、
以及由此衍生的戰術
都擺脫不瞭漲停板。拾荒網低吸，專註短線技術技巧進階。
可以這樣說，隻要是做短線，所有的方法，都擺脫不瞭漲停板，哪怕不是漲停板戰法，哪怕已經告別瞭漲停板模式。
所以取消漲停板其實是對傳統手法的一種革命。它需要重新更換底層框架。
其次，主板會變成核心戰場，科創板和創業板會被遊資和散戶拋棄。
這一點正是前面第一條導致的，因為漲停板制度是很多遊資、散戶的底層框架，如果漲停板取消瞭，大傢隻能去還有漲停板的地方玩，那就是主板。（暫時來說，主板漲跌幅還是10%）
至於科創板和創業板，因為沒有遊資和散戶光臨，會被慢慢邊緣化，除非基本面非常好的公司。
我們知道，A股最有魅力的地方就是活躍和流動性，活躍和流動性誰帶來的？不就是遊資和眾多散戶？如果他們不光顧瞭，還有那麼活躍嗎？
不信你看看現在的科創板的股票，還有幾個蹦躂的？
其三，主板會變成20%漲幅嗎？即，主板的漲停板會消失嗎？
我認為終究會消失，都會變成20%，但這個時間會比較長，至少二三年之內不會。
因為很明顯，大傢可以看看目前的科創板，很少人玩。管理層肯定不希望A股都沒有人玩。如果全部都搞成20%，A股的活躍程度就會大幅降低，這是不符合我們A股的主要功能的：融資。
不活躍瞭，還怎麼融資？
國外最羨慕A股的就是我們這裡的流動性強，我們這裡的股市活躍，換句話說，就是我們這裡的韭菜多。
關於這一點，管理層和相關利益方，不會比我們笨。