原席位：光大證券深圳深南中路營業部，因龍頭接力、操作大氣名聲遠揚，即“深南哥”的由來。
後營業部遷址，更名為：光大證券深圳金田路營業部，隨著深南哥模式愈加成熟，操作更是行雲流水、一騎絕塵，新席位申萬宏源證券深圳金田路營業部的加入，深圳金田路猶如雷貫耳，將時之深圳齊名的國信證券深圳泰然九路營業部甩在身後，江湖人稱“金田哥”。
心法：乘勢待時，耐心自律，法無定法，隨市而動。
交易者註定是孤獨的修行，人生又何嘗不是，珍惜每一天，希望每一步都留下單純、從容的腳印。切記：地低成海，人低成王。聖者無名，大者無形。鷹立如睡，虎行似病。貴而不顯，華而不炫。韜光養晦，深藏不露。才高而不自詡，位高而不自傲。路徑窄處，留一步與人行;滋味濃的，減三分讓人嘗。
真理，往往在大多數人關註不到的地方。換句話說：眾人經常是錯誤的。所以說，一個人要想成功，必然是：把功夫用在被大多數人忽視的地方，深度挖掘、獨辟蹊徑，走出與眾不同的路子來。具體到交易上來說，投機祖師爺livermore說“不要接下跌的刀子、頂和底是最貴的、等火車停下來並向目的地開的時候再上車、看對的人很多但坐得住的少等等(原話忘瞭，大概是這麼個意思)”，價值投資者巴菲特的信條“眾人貪婪我恐懼，眾人恐懼我貪婪”，趨勢交易者的交易策略、盈利模式等，都讓他們的思維模式、行為模式異與眾人，並可以助其成功。你，要考慮一點：是什麼讓你和愚蠢的眾人區別開來?如果你沒有，你就是眾人中的一員。
是否應該預測?預測有沒有用?
我的思想是，認準一條：市場不可預測(雖然有時候確實預測對瞭)，對錯都是事後看前事，事後說事。預測對瞭不過是放大後的幸存者偏差。
與其預測沒有確定答案的未來，不如活在當下，關註現在的機會。以後的事隻有以後才知道，知道這一點有用嗎?幾乎沒有，因為大多數人在追求確定的東西。當真正接受不確定時也就確定瞭，相信市場是市場生存的永恒定律。
趨勢是什麼?
1.趨勢就是隨機走勢中相對不隨機的部分;2.離開周期談趨勢就是耍流氓。
關於模式?
建立模式先要認識市場行為邏輯，否則知其然不知其所以然。其實這個過程就像鉆牛角尖，不斷壓榨自己的生存空間(專註於特定的市場行為)。別學猴子掰棒子，這山看著那山高。時刻站在大概率一方，簡單的模式反復做(執行)，時間會給你錢。專註會讓你成為這一模式的高手。直到執行成為你的第二天性，這一模式的完美化身。隻有這樣才能在市場找到自己的容身之所。
模式的關鍵是你怎麼用。取決於你哲學觀，並據此對市場行為邏輯的認識。但交易穩定盈利的關鍵，卻又不在模式，隻是市場行為模式的結果。有誰能懂?!
你的模式是什麼?是否關註熱點?
我的交易系統不是一兩句話能說清楚的，非要說就是基於技術分析結合基本面的短線趨勢交易。
我們這代千禧年前後入市的老股民，沒有幾個是以熱點為主。
龍頭戰法有沒有用?
世上哪有絕對的事，包括這一句。如果我說龍頭戰法有用，你能找出一萬個沒用的時候。關鍵是怎麼用!從概率學上來說，就是隻做大概率的事，隻操作勝率大於50%的機會，久戰必勝。如果你追求100%勝率，龍頭戰法確定也沒用，但如此，世上又有什麼可用嗎?包括做跟風。說到底，首板也罷，接力也罷，都是做概率，路不同而已，看你適合哪個。我的理解：做龍頭更確定，更簡捷。大部分人都把龍頭戰法神話瞭，所以不會用瞭。
做龍頭如經驗豐富的老茶農制茶，擇時而采，趕時而制，講究時機。采茶消青揉捻烘焙等工序一個不能省，要有耐心。乘勢待時，耐心自律。要註意天氣是動態變化的，要根據天氣做出應對。法無定法，隨市而動。
市場行為是什麼?
任何人都可以持有任何觀點，為瞭表達自己對未來的觀點而采取行動，行動的總和導致瞭市場行為。反過來，你的觀點又和市場行為沒有任何關系，和任意模式是否有用也沒有任何關系。認識到你就知道別人怎麼樣不重要，自然知道該做什麼。做好自己，最簡單的，依據啥進，依據啥出。用錢證明自己的觀點即可，我的理解。
什麼是周期?
首先要搞清楚什麼是周期，數幾個板談周期其出發點就是錯誤的。周期是特定時間內的時效規律，所以是幫助我們觀察市場的工具。再者不要把周期神化瞭，工具天生有好壞之分嗎?沒有，合適的就是好的。關鍵是怎麼用?結構，級別，周期。才是高層次。
為什麼要打板?
打板的核心徹底點說是持續穩定賺錢。註意，我說的是持續穩定的賺錢，而不是賺錢。阿貓阿狗運氣好都能賺到錢，但是下次很可能就還回去瞭。我發現這裡很多人打板不是為瞭賺錢，而是為瞭爽。真的，人其實都是有自我毀滅傾向的。
打板的最高境界就是一種簡單的動作(一種單純專註的生活)，雖然打板可以有很多知識學問，但在打的動作上，他卻還原到非常單純有力的風格，超越瞭知識學問。也就是說，做漲停的藝術不是一成不變的，隨著每人的個性喜好，用自己適當的方式，才是做漲停的本質。如果漲停是一成不變的，也就沒有道可言瞭。
怎麼止損?
止損放在證明你錯瞭的地方。但具體什麼叫錯瞭，需要你自己定義。如果你定義“封不住”證明你錯瞭的話，也是可以的。但這個到底是否好用，需要你通過歷史數據進行統計。
關於倉位，分倉還是滿倉?
@小小魚魚魚s 要不要分倉，分倉還是滿倉?我的觀點對大多數人是毀三觀的，先假設你的系統是以下兩種情況：
1.系統99%的時候都是對的。對應的就是重倉出擊。
2.系統99%的時候都是錯的。對應的應該是每次出錯時隻損失極小的資金，而當碰到那正確的1%的時候，就大賺特賺。
當然，我這說的有些極端，極端放大後來分析，結論顯而易見：如果你的操作很少，關鍵時候，就來那麼一下。追求的是高勝算，那就要重倉出擊，集中優勢兵力打殲滅戰，就是要不勝不戰，一戰而定。反之，如果你的系統中有較多“試錯——加碼”的交易，那就需要倉位控制瞭。
就我自己而言更傾向於前者，成長中的很大利潤都來自重倉一隻。對於小資金(三千萬以內)我的建議也是最好不超過兩隻。
有時候你看過別人的觀點認為分倉對，但自己的性格及系統卻更適合重倉出擊，作為交易者，你要獨立思考哪個重要，是對瞭重要，還是賺錢重要，如尼采所說，一個人獨處著，並不是因為他想孤獨，隻是在他的周圍找不到他的同類。
纏論是否有用?
纏論把走勢搞的太復雜瞭，真正明白瞭，用啥都一樣。
理解力和控制力的關系是什麼?
理解正確，控制可以保證你一直按正確的理解執行;
理解錯誤，控制可以保證你一直按錯誤的理解執行。
看起來理解更重要，其實不然。控制可以保持你的一致性，即使是錯誤瞭，如果你穩定的錯，你也好提高你的理解。沒有控制，你的結果是不穩定的，最終你也搞不清到底為啥賠瞭、為啥賺瞭。拾荒網炒股，專註短線技術技巧進階。所以“控制力占7分，技術占3分”。
交易之道，剛者易折。惟有至柔至軟，方可縱橫天下。天下柔軟者莫如水，然上善若水。大者無形，柔軟之力也。
我要說句說瞭也白說的話：你猜我猜大傢猜，怎麼分析不重要，怎麼操作比較重要，換句話說，怎麼抓住眼前的機會才是重點。
另外，我態度一直鮮明，牛市才開始。大傢才被調起胃口，就結束瞭?大傢褲子都脫瞭，哦，不是，是大傢錢都準備好瞭，就結束瞭?但無論誰的觀點都隻能供參考，自己還是得有自己獨立的觀點(即使你和別人觀點最終是一樣的)，自己要對自己操作結果負責。
怎麼才算穩定?
大機會來時不會錯過，平時沒機會時死不瞭。
別人講：“要註意交通安全，紅燈停、綠燈行，一定要系安全帶、不要酒駕、不要超速…”。可有人非要把精力花在研究哪些路沒有攝像頭、哪裡交警少、喝酒後碰到交警檢查如何應對、怎樣利用排水渠過彎。真正理解並遵守安全駕駛的理念、規則可以讓我們至少很難出什麼大事。研究各種繞過規則的小技巧可以讓我們平時看起來很聰明，好像占瞭很大的便宜，但一旦出事就是大事。
技術是理念的落實，理論指導實踐，隻知道技術，而不知道背後的理念，是謂知其然而不知其所以然。
你已經說“周期進入退潮期”瞭。短線不是每天都要賺錢的，@職業炒手 那句話咋說的：沒得適合你系統的行情，怎麼著都沒轍。大概是這意思。要知道市場並沒有制造矛盾，矛盾大多來自人的認識無法純一。如果能把自己的矛盾徹底統一起來，使自己的認知、行為一致，有純一的絕對性，也就不會有矛盾瞭。
理論和時間的關系是什麼?
要理論結合實踐來。道、術，兩者不矛盾：理論是對現實的一種簡化假設，有一定的適用范圍。術屬於實踐的總結部分，還是實踐。實踐是檢驗理論的唯一標準，那麼隻要效果好，學不學理論、悟不悟道都無所謂。當然，不學更大可能是低水平重復建設(犯錯)，效果難好到哪去。雖說每個人都是獨一無二的，但面對的問題99%是前人面對過的。一般人從自己的經歷中吸取教訓，個人的時間和經歷都畢竟是有限的，聰明人從別人的經歷中吸取教訓，畢竟站的高尿的遠。非要享受前人掉進坑裡的感覺，請系好安全帶。日子是你自己過，開心就好。
“預見性漲停”難以幫你賺錢，還是要把“預見性漲停”轉換為你的操作規則。
發現這喜歡拿小明舉例，借小明用下：有人到傢裡找小明爸爸，小明爸爸給小明說“告訴他爸爸不在傢”，小明出去對那個人說“爸爸說他不在傢!”。
我覺得是有些原則，但要能靈活運用。
關於期貨?
期貨市場我個人也有所涉獵，說點我的看法，僅供參考。建議你把自己的交易記錄拿出來分析下，比如是否會止損過寬?所以雖然最終盈利瞭(成功率高)，但回撤比較大?如果把止損設窄一些，是會錯過大幅盈利的機會?還是隻是減少瞭一些雞肋的交易?或者是否入場點選擇的不夠好，所以需要更大的止損?通過自己的分析，才能找到癥結所在(是系統的問題還是執行的問題)，發現瞭問題，才能設法解決或改進。
估計你很多是從賺錢的又做到不賺錢瞭。勝率不是那麼重要，關鍵是盈虧比。你要提高勝率，盈虧比肯定要下降。要減少回撤，提高收益，那就需要通過資金管理來控制瞭，讓賺的時候賺更多，賠的時候賠更少。
加油一桶，新人要鼓勵，看到你的站內信瞭。送你4個大字：剩者為王!
人多有意思啊，沒漲的時候盼著漲，漲瞭之後總覺得就要跌瞭，總想去猜測下頂部在哪兒。
感覺指數這麼個漲法，慢慢的把大傢的熱情都調動起來瞭。當然，那些前面漲多瞭的，終究會回調的。但什麼時候回調，回調多大幅度，最好還是不預測瞭。以個人經驗，通常大傢都覺得會跌的時候它會一直漲，等到大傢都麻木瞭，覺得會一直這麼漲下去的時候它反而跌瞭。
人總是忍不住去預測下，但我們總是傾向於看得太遠，做起來，把我們的預測再往後面挪點比較靠譜。
怎麼判斷見頂?
飛機上天要燃料，墜落時靠地心引力就可以瞭。
笑噴，油推獵豹兄弟。
龍虎榜是否有用?
我們看好也罷，持有也罷，不代表會有溢價。買瞭第二天不看好該出還是照出。一個你欣賞的資金買瞭，你可以去思考他買入的理由，卻不能因為他買入而改變你對這個股票的看法。驅動股票走勢的是股票自身邏輯。
牛市策略?
對大部分人而言，在牛市中買入不動才是最好的策略。牛市不要炒，要拿!當然，為瞭防止點子背，選的股很爛，多買幾隻，亂槍打鳥，也可以有不錯的收益吧。
努力的方向?
我覺得努力的方向應該是不斷的加深對自己的認識。
對於有志大成的小朋友，我覺得是一定要做長期的準備。最糟糕的就是趕上瞭一個好時候入市，入市的時候懂的不多，心理也是半信半疑的，然後投入的錢也有限，結果趕上瞭一波大牛市，運氣好，翻瞭不少倍。結果以為是自己本事瞭得，加大投入，然後從此山頂站崗。
正如索羅斯所說：判斷對錯不重要，關鍵是對的時候我能賺多少，虧的時候我虧多少。賺多少錢要看老天賞臉(當然，分析也很重要)，但賠多少是可以自己控制的。所以賺錢時一定要提醒自己，這是行情好。賠錢的時候一定要提醒自己，這是自己修為不夠。
最後，加油!
技術分析是否有用?
不是占比多少的問題，要理解技術分析的作用。技術分析可以出信號。就如同紅綠燈：紅燈亮，不能過;綠燈亮，可以過;黃燈亮，要註意。但我們過馬路時除瞭看燈，還是要看下路吧。紅燈亮的時候你過瞭沒出事不代表正確;綠燈亮過的時候不看兩邊有沒有車，結果被醉駕的撞瞭，怪誰。
任何分析都有不確定性，虧錢的概率都是有的，隻是大小的問題。
每個人都有自己的思路，做出的決定肯定是按自己思路做出的，所以自己是無法知道是正確的還是錯誤的。那該怎麼辦?我覺得應該做每個決定都先假設自己的決定是錯的，這樣才能做好防范。如果事後沒能證明是對的，那就是錯的。而不是證明錯瞭才知道是錯的。
一時的下跌，說明不瞭什麼。隻要有量，就跌不到哪去。如同深圳，最近氣溫陡降，但應該不是奔冬天去的。
牛市就是一個吹泡泡的過程。
現在是牛市，所以泡泡肯定是越來越大。大傢都深信不疑的話，泡泡就吹不起來，也吹不大瞭。
給個理由，大傢就會自high起來的，說不定吹泡泡的人自己都當真瞭。硬核公司，你們信嗎?
論壇上經常為牛熊判斷爭論得不可開交，專業交易者大可不必理會。
自律
這次出去玩瞭，下次還想著出去玩。千裡之堤，潰於蟻穴。
一個好的操盤手是在任何市場都能保持平靜而警覺的操盤心態。
我嚼著呢，市場就是客觀世界的一個縮影，雖道法自然，但世事無常，“無常”是無法預測的，隨時都可能來到。是故戒慎不睹，恐懼不聞，我們順其自然的同時，也應該有獨立自主、為人處世的原則，讓自己在順其自然的同時，不至於隨波逐流，迷失瞭自己。
如你之前所問，行情好的時候大賺特賺，行情不好就去遊山玩水瞭諸如此類……我相信天才是存在的，但不知道天才能保持多久。
操盤手對自我的控制不正是區分高下的地方嗎?
來，和我一起念：我再抄底我就是小狗，我再摸頂我更是小狗。
即使明天再次起飛，還是要不斷念這句話，價值千金啊。
有人註冊瞭我以前在多彩發帖的id，現在都還誤以為是一人。
短線遊資有沒有女的我不知道，盡管我沒見過(也許是我的圈子太LOW瞭)，但我相信山外有山樓外有樓。
我們做市場的，不摻雜其它，順應市場就可以瞭。沒有契機不做，即使有機會，也不見得非把握住不可。沒興致、狀態不好就不參與嘛。
最重要的，短線前期投入大，因為熱愛，才無需堅持。遊資級別，炒手說當遊戲瞭，就是基本手筋，其實沒那麼苦逼。
炒手說出瞭我想說的，市場總是以各種理由尋找平衡，在生態傾斜到某一極點時平衡自然發生瞭，因果關系。
很多人牛市賺的熊市虧回去，好的選手無論牛熊盈利穩定交易更趨於風格化，談一年盈利百分之多少沒太大意義。
哪有全吃的。少想點為什麼，多想想怎麼做比較好。
無論是誰，都是從一無所知開始的。網絡信息太碎片化瞭，交易是一門專業，還是需要系統的學為好。
如同其它行業一樣，沒有人能隨隨便便的成功，所有的成功都必須要付出一定的努力。我們能想象一個醫生，道聽途說一下、網絡上學一下如何做手術，然後憑自己感覺，就可以給人開刀?又或者一個律師，不經過反復的學法律、研究案例，就可以幫別人打官司?
與其道聽途說，自己在那瞎琢磨，或聽不知哪的民間股神的神話，為何不去問問世界級專業交易者?看他們怎麼操作可以持續穩定盈利，看看他們將十年以上經驗寫成書，花幾十元買來學，值得吧?
本貼主要是我看過的經典書推薦(隻推薦不賣書，阿彌陀佛)，特別是老外的交易員寫的經典書。讓推薦書的朋友，可根據自己的需求選擇。當你入門瞭之後，看書都是一串串的，看瞭一本書，很多裡面會提到別的書、別人的人，順藤摸瓜的一路下去，你就會找到更多經典。
一、《笑傲股市》：眾人皆知巴菲特、索羅斯，卻對歐奈爾瞭解較少，一個我們這個時代的偉大的成長股投資大師。系統學者特別推薦，技術面+基本面，對散戶很有可操作性，經典中的經典。
二、《股票作手回憶錄》，投機祖師爺利弗莫爾，經典不用多說，龍頭戰法核心。沒有最先推薦是個人認為這本書不適合新手，更適合對市場有很好的認知和理解的學。老徐翻爛瞭的書。
三、《金融怪傑》，主要記錄瞭作者訪談的書本寫作時期的頂級交易員，如羅傑斯、范撒普、歐奈爾、理查德丹尼斯等，深受華爾街交易員推崇。
他們的交易策略、成長歷程、交易心理、風險控制、資金管理等都會在書中體現。適合有多年交易經驗的朋友看瞭會產生共鳴，也會有很大啟發，因為很多困惑、痛苦與壓力大都現實中遇到過。增加一個level，適合進階。
二、《股票作手回憶錄》
“《股票作手回憶錄》中‘價格沿阻力最小的路線運動’如何理解並且應用於短線?”
可以這麼理解，順著這條線的方向，幾乎沒有什麼阻力的。
假設現在一直上漲：
1.提前進入的人都是賺錢的，不會有賣的念頭;
2.而在場外還沒進入的人，看著每天上漲，踏空的痛苦一直在心中，大致分兩種心理：忍不住的和忍著的，忍不住(追漲、打板等)的就直接進去瞭。而忍著的(低吸、反抽等)也在等回調的機會進去;
3.這樣一旦前面已經賺瞭不少的人忍不住先出來瞭(獲利瞭結)，股價暫時的回調，但場外的那些踏空的人馬上蜂擁而上，於是股價馬上又上去瞭;
4.而那些已經出來的人看著股價短暫回調後又繼續猛漲，變成瞭新的踏空者，又等待時機加入。
如此循環，在這樣的情況下，股價就會節節升高，偶爾的回調隻是為瞭讓它長得更高。因為所有人都在想買。一直到哪天大部分人手頭都隻有股票，而沒有錢，形勢才會發生變化。
如何介入。在該介入的時候介入，在該退出的時候退出。什麼時候該介入?什麼時候該退出?需要每個人自己定義。
對利弗莫爾而言，追求的是在行情發動的那一刻入場，最好進去就盈利，至少不能賠太多。隻要有足夠耐心能等到這個關鍵時刻再入場，總是賺錢的。強調的是時機和耐心。像某戰法?^ ^
可以這麼理解：在這樣一個關鍵點上，平衡徹底被打破，一方壓倒瞭另一方。如果是上漲，踏空的煎熬促使他們也加入多方，從而使得上漲更猛烈。而在沒達到這個關鍵點前，多空力量均衡，進去就是左右挨耳光。其次，時機也不是唯一的方法，也有別的大師，如羅傑斯，並不精準的選擇時機，但隻要判斷瞭大方向，就能堅定持有，忽略短期的波動回調。怕就怕在我們自以為是硬核，自以為能忍受長時間的無方向的波動，實際上卻並沒有那樣的耐心，總是在市場啟動前退出，也就大傢常抱怨的一賣就漲或賣飛。
恕我直言，看書隻是開始，如果看書不去思考總結，而一味要別人喂到嘴裡，即便看書也沒大的用處。
三、《金融怪傑》
股票要系統的學，書本相比網絡更系統全面，也許學起來略枯燥些。通過系統的學，加上反復的實戰，得發展成一套適合自己的系統。每個人的心理特質不一樣，適合的系統不一樣。可以看看《金融怪傑》中一篇非常系統的訪談，stanely druckenmiller的top-bottom策略，根據索羅斯在《金融煉金術》中“裡根大循環”中關於外匯反身性的判斷，在德國馬克外匯市場贏得的關鍵一役，應該會有很大啟發。
一個朋友說在淘股吧最大的收獲是對整個短線生態及各類交易模式有瞭全新認識，於我來講《金融怪傑》這本書即是如此，其內容要更加系統全面包括技術面、基本面、心理面、趨勢交易、量化交易等等，尤其是當自己在交易中也遇到相似的問題時，可以說振聾發聵。不同位階的人看完這本書會有不同的體會，學到不同的東西。
說看書無用者估計也不怎麼看書，因為認真看書學後，如果還是賠錢就沒有借口瞭;如果不看書，可以借口說中國股市不好、ZJH不好。股市中的敵人不是市場，正是具有許多性格缺陷的自己。如果一味的把自身失敗的原因推到市場上、推到別人身上，而不是從自身找原因，隻能一時的獲得心理安慰，而永遠不能取得成功。而我們一直追求的，不正是通過炒股獲得財務和心靈上的自由嗎?
要理論結合實踐來。看書，交易，兩者不矛盾。
看書隻是開始，如果你看完書不去實踐、反思、理解、總結就沒有大的用處，實踐出真知。