昨晚跟做投資的朋友聊天，這個朋友是這波鋰電池行情主升浪的最起點的時候，開始拉著我關註的。
大概就是天齊鋰業公告債務面臨即將到期無法解決那會兒。當時定性非常足：但凡債務解決，至少值800億。(當時300多億。)
一個大的主升行情想要賺到錢，有兩個基本因素：一個是關註的得夠早，二是定性得足夠清晰準確。
這波鋰電行情，我們這兩點都做到瞭，自然是賺瞭一些錢。
但是做完討論的時候，又覺得有些遺憾：這麼精準的預判，這麼大的行情，本應該賺到更多才對。
朋友甚至拿《大空頭》舉例：看看人傢在一場大行情裡，賺瞭多少錢。而對比之下，我們承受的煎熬也好，做的有效前瞻性判斷也好，都不會差太多，可是收益結果就差很多瞭。
好比，受瞭一樣的苦，你封瞭諸侯上將軍，我才隻是小知縣的感覺。
這不是得瞭便宜還賣乖，這是適當性反思，看看哪裡還有做的不夠的地方。
我們聊瞭很多問題，其中有一個偏向於短線的，可以拿出來大傢一起探討一下：
在一個流動性非常好，市場專註度核心的強趨勢股，出現盤中砸跌停，意味著什麼？
大概有兩種解讀：
1、短線獲利盤的集中兌現，行情未結束
2、籌碼開始出現信心松動，主升行情到頭瞭，剩下就是艱難的高位振蕩
這兩種解讀，意味著截然不同的後市判斷。
那麼也意味著，如果能夠準確的從一個強趨勢股的跌停裡，區分出是上面兩點中的哪一點，會讓大行情最後所能獲得的收益上一個臺階。
因為，主升浪也分階段，第一階段往往是艱難小漲，如果扛過分歧，第二階段的主升才是瘋狂無厘頭的。
比如把天齊鋰業箭頭裡的三次盤中暴跌把握好的話，後面才迎來真正的快速主升浪，對比之前的那些漲幅，簡直又艱難，漲幅又低。
這裡你很難單純通過股票是不是處於高位，來做判斷的。畢竟，高位這種東西是相對的，50塊漲到200塊，那麼200塊是高位，但是200塊後面如果再漲到1000塊，在回頭來看，這200塊是啟動位置。然而當我們身處200塊的時候，你隻能看到是從50元漲上來的，這裡很高瞭，卻無法知道未來是怎樣的，是繼續漲，還是跌回50元。
我和朋友基本都是在圖中的幾個箭頭位置前後失去重倉，後面雖然再買回來，但是也是按照短線模式，倉位就沒那麼重，耐心也沒那麼足。
比如，第一個箭頭處，你能辨別是獲利盤回吐，能反包，這裡知道加倉，但是後面就比較難瞭。
所以，如何區分這兩點呢?
我們給出瞭很多分析思路，但是因為是復盤，因為已經知道結果瞭，難免總結起來有些執果索因，所以多數技術性總結是不太有效的。
有幾點，可以分享：
A。當你面對事先有大行情預判，且事實也走出這種跡象瞭，面對前面幾次分歧和跌停，要提醒自己除瞭存在結束，還存在中繼的可能。
且分歧次數不僅僅是1次，2次，可能是多次的。
B。高位面對分歧，要有回到初心的冷靜。
漲瞭大傢都有信心，跌瞭大傢都會懷疑恐慌，這是人之常情。也很難在當時局中，給出更多基於短線的理性分析。更有價值的是最初的邏輯是怎樣的，破瞭嗎。
C。加減倉都要謹慎，這裡無關加減結果的對錯，關乎的是：因為交易，而導致的籌碼松動。
會不自覺從賺邏輯的錢，變成賺交易波動的錢。很容易越做越短。
D。中途少交流，尤其是中途來的人。這裡的信息也同樣無關乎對錯，而是在於擾亂初心。在整個趨勢中途，正確的信息也會擾亂信心。
一個強趨勢主升浪大行情，一部分賺的是邏輯的錢，一部分賺的是情緒的錢。而它倆會在趨勢中，相互幹擾。拾荒網，一個有價值的炒股知識網站。
比如當年的方大碳素，一戰：
中途的幾天調整，也是處於高位，也是暴跌砸跌停，而最後見頂也是類似的：
你看這兩個分時有什麼不同。基本是一樣的。
包括目標價，實際上，當時在最頂部，按照所謂目標價測算，還有一倍以上空間。但就是已經見頂瞭。
所以，面對強趨勢股的分時跌停，如何區分這兩點：
1、短線獲利盤的集中兌現，行情未結束
2、籌碼開始出現信心松動，主升行情到頭瞭，剩下就是艱難的高位振蕩
並沒有標準答案。
更重要的是，你要意識到，存在這兩種可能，然後去根據當時情況，具體分析。
但願，下一次能做的更好。
這種不斷的反思與精進，也是交易生涯的一大樂趣吧。