龍頭股的第二個身世之謎是題材。
這個問題可以用古代的皇帝繼承制來類比。
古代主要有兩種立嗣制度，一是立長制，一是立賢制。立長制規定長子是合法繼承人，立賢制是從賢能中選拔繼承人。後來立賢制慢慢讓位立長制度，因為怎麼判斷“賢”是個偽命題，老皇帝喜歡誰就可以說誰是最賢能的。朱元璋那麼喜歡朱棣，他都沒有立朱棣為太子，而是選擇長子立嗣。當然，清朝在一度程度上又恢復瞭立賢制度，比如康熙就選“四爺”雍正為皇帝繼承人，即使如此，立長還是不敢輕易改變。在民間，人民群眾受儒傢文化影響比較深遠，長子文化一直是正統。無論立長還是立賢，都有一個大前提，那就是立嫡不立庶，立親不立遠。《大秦帝國》裡就有一幕，秦獻公在去世之前，有一番嫡庶之論，最終嫡公子贏渠梁繼承王位。
皇帝繼承的核心思想是：正統優先，嫡優於庶，以長為主，賢能兼顧。皇帝選繼承人的時候可謂煞費苦心，我們看《雍正王朝》就知道，康熙晚年的主要政治任務就是選太子。其實，這種難度和我們在股市裡選擇龍頭股有得一比。龍頭股堪比股市裡的皇帝，我們選龍頭股就是選誰當皇帝。選擇太子需要正統正宗，選擇龍頭股同樣也需要正統正宗。
正統、正宗，這是龍頭股的血脈基因。選擇龍頭股關鍵就是要選擇正統題材、受益正宗的股票。怎麼理解?也就是選擇熱點中的熱點，題材中的最題材，同時在最題材中選擇受益最大最明顯的股。比如互聯網題材中，騰訊控股是最正宗的;股指期貨題材中，中國中期是最正宗的;虛擬信用卡題材中，中信銀行是最正宗的;自貿區題材中，外高橋是最正宗的……所以它們都是那個題材的龍頭股。正宗正統意味著嫡系和長子，是龍頭股最關鍵的基因。
當一個題材來臨時，我們要能從基本分析的角度去選擇最大受益股。所以，我們要懂基本分析，要會研究基本面，要懂得企業的主營業務、瞭解企業的商業模式、瞭解企業財務狀況。有的技術分析流派看不起基本分析，有的短線交易客也不屑於基本分析，這是很不對的。在炒龍頭股的時候，如果不懂得基本分析，不會研究題材與個股的關系，會吃大虧的。每個題材來臨的時候，我都會認真的分析基本面，我會找到盡可能多的研究報告來讀，這樣再參與龍頭股炒作，就全面多瞭。比如2013年自貿區行情來的時候，如果不瞭解自貿區與上海股的關系，不能分析誰從自貿區中最大受益，你很難選出上港集團、外高橋和陸傢嘴，即使你選擇對瞭，也是股價漲瞭一大截後才蒙上的。
瞭解基本面就是為瞭分析誰最正統最正宗，這些不是簡單的K線能告訴我們的。比如2013年，國傢主席習近平提出中國夢，這個大概念怎麼與股市發生關系?如果缺乏對基本面和中國經濟的認識，你很難眩此時，有個私募給我展示瞭他的思路，看看它們的基本分析功底有多深：中國夢的關鍵是文化，因為經濟發展無法保證意識形態，實現中國夢的重任一定會放在文化上，而與A股相關的文化股，絕對不是簡單的出版社和傳統的文化公司，一定是與最先進的技術互聯網相關的，這樣一選擇，奧飛動漫、掌趣科技、華誼兄弟、中青寶就必然入選，然後再從中去觀察誰最可能被大資金推動，這樣就縮小瞭選擇范圍，龍頭股很容易就浮出水面。拾荒網，一個有價值的炒股知識網站。如果缺乏基本面的功夫，我們幾乎是很難選到這四個股，頂多是等這四個股漲的差不多瞭，再去賺兩個雞毛蒜皮的小錢，把握不住大行情。
很多人喜歡索羅斯，以為索羅斯是投機的典范，不重視基本面。錯瞭!恰恰相反，索羅斯對基本分析的研究非常深，不亞於巴菲特。當年索羅斯狙擊東南亞，是提前派瞭很多研究員到東南亞調研，再與一些政要反復交換看法，並暗中觀察瞭很多東南亞企業和經濟數據，才發動狙擊戰的。索羅斯在英國倫敦經濟學院的經濟學老師是1977年諾貝爾經濟學獲得者John Mead(約翰·米德)，即使索羅斯沒有認真學經濟學，在諾貝爾經濟學獲得者課堂上哪怕是旁聽，也會培養足夠的經濟學素養，至少也會比很多標榜的所謂價值投資者對基本分析的要深。最近我看瞭很多關於索羅斯的文章，特別是他關於黃金的論述，關於歐洲債務危機的論述，還有最近在2013年他關於日本的安倍經濟學和日元的論述，那都是相當深刻的，比很多經濟學傢深邃多瞭。
題材正統受益正宗是一個復雜的考量，通常意義下它是龍頭股最重要的選擇標準，但在另外一些時候，它又有可能不重要。怎麼理解?有時候，題材純正的股由於盤子太大、或基金把持、或股價太高、或者民間資金很難與公司高管建立“關系”，主力會棄之不用，另外選擇一個看起來是“擦邊球”的股票來炒作。所以，有些時候“二狗子”被推為龍頭，一點都不奇怪。比如，禽流感來臨時，萊茵生物不是最受益的，但它是龍頭;2010年稀土概念後期龍頭中鋼天源，它也不是最受益稀土漲價的;海虹控股與互聯網有半毛錢的關系嗎，它照樣是2000年的互聯網龍頭;特力A同樣不是國企改革的最大受益股，它卻是最瘋狂的龍頭。這時候，題材隻不過是主力策劃一個龍頭股的幌子罷瞭，主力要的不再是最正宗的題材，而是好操作好控制的傀儡。如同古代挾天子以令諸侯，再談什麼嫡庶，還有意義嗎?
所以，題材正統重要，但又不能機械化。有些情況下，題材正統又會誤導我們。我們經常說某某股才是最受益最正宗的股，但是市場就是不買賬，而看起來和題材僅僅是沾瞭個邊的股，居然受到市場的追捧。這個時候不要憤憤不平， “私生子”、外來種(秦始皇是典型的例子)搶占瞭嫡長子的位置，這也不是沒有可能。就像武昌起義後黎元洪被推為革命軍領袖，他和革命有半毛錢的關系嗎?
題材這筆賬，有時候能算清楚，有時候是筆糊塗賬。不過，大多數情況下我們要算清楚這筆帳，因為炒龍頭就是要炒市場的認同感，即使是市場不選擇題材最正統的股，也一定會選擇與正統題材“沾親帶故”的股，題材總是會被拿來說事，任何主力都不會徹底拋棄題材去選個毫不沾邊的股。