江湖上有些傳言，久瞭仿佛成瞭真理。但是如果我們深入思考就會發現是個誤區。此之謂以訛傳訛。
比如：喜新厭舊。
為瞭增加這句話的真理性和權威性，有人托趙老哥之名來表達這個觀點。原文如下：
有新題材，堅決拋棄舊題材。
隻有新題材，才有凝聚市場裡最敏銳，最犀利的那股資金。
其實，這句話並非趙老哥親自所言，而是有人托名所寫。當然，也有人說經過趙老哥追認。
我的觀點是，即使這句話是趙老哥本人親口所言，哪怕是徐翔所言，甚至索羅斯所言、巴菲特所言，我們也可以對其進行重新思考。
不唯上，不唯權威，隻唯市場。
根據我對市場多年的觀察，我發現“新舊”問題，不能這樣武斷，不能一刀切。
有時候，市場是喜新厭舊，但更多的時候，市場並不是按照題材的新舊來運作，而是按照題材的大小和級別來運作。
也就是說，喜新厭舊連半句真理都不是。
什麼時候市場是喜新厭舊呢?兩種情況：
一種是題材級別和大小差不多，所以隻能按照新舊來劃分。
另一種是老題材、大題材周期走完，產生虧錢效應，這個時候出現個新題材才吃香。
為什麼很多人會覺得題材總是新的好呢?那是記憶偏差，或者根本無法識別題材級別大小，總是從新舊去思考問題。
舉個例子，從春節到現在，核心的題材是什麼?
是兩個東西，一個是碳中和，一個醫美。
按說，這兩個都是老題材瞭，但是直到今天，它們依然是市場的主角。
君不見：
哈三聯、蘇寧環球、融鈺集團、朗姿股份一直在述說醫美的故事;
長源電力、福建金森、順控發展、華銀電力一直在碳中和的賽道上奔跑?
期間多少所謂的“新題材”都消失在歷史的塵埃之中，比如
新疆棉花
中伊朗合作
計劃生育
海南島
日本核輻射
……..
當然，它們“新”的那一剎那，是風光過二三天，但其賺錢效應和產生龍頭的空間高度，遠遠不如碳中和和醫美。
如果你要信瞭“有新題材、堅決拋棄舊題材”，那你就錯過瞭醫美賽道和碳中和賽道的很多牛股。
不光今年，去年也是。2020年，市場最老的也是最長的題材是白酒和疫情，它們幾乎跨度瞭年去一年，從來也沒有因為題材老而失去魅力。甚至，其熱點和跨度都已經到瞭今年，乃至當下。比如大豪科技、舍得酒業、未名醫藥、復星醫藥，等等，等等。
一個題材，不能因為老，而一桿子把它打死。隻要它的級別夠大，它的賽道夠漫長，它就一直可以老樹發新芽。
再比如，2014-2015年的大牛市，市場最老的題材，也成瞭最持久的題材，那就是一帶一路和互聯網+。其中一帶一路這個題材從2014年開始炒，從中國南車、中鐵二局開始，炒到中國中鐵、中國鐵建、中國遠洋、中國交建，等等等等，後來都延長到瞭2017年的，西部建設、天山生物，都還是在講一帶一路的故事。而互聯網+也是貫穿整個牛市的首尾。
其實，這種現象可以歸宿到任何一輪牛市，比如2006–2007年的牛市，整個市場圍繞有色、房地產和銀行，整整炒瞭2年多。
其中案例，不勝枚舉、就不再贅述。
追古溯今，至少說明一個道理：題材不怕老。
那怕什麼？
怕沒有級別，怕無法發酵。更怕成不瞭主線，無法容納主力資金深度入駐。
隻要一個題材能夠發酵成主線，成長為賽道性的力量，再老再舊都不成問題。
在我的眼裡，題材新舊不是關鍵，題材的發酵性才是關鍵。題材與主力資金互相對眼才是命門。
當然，我並不是反對新題材，故意就不喜歡新題材。相反，我也積極擁抱任何新題材，我每天都會閱讀大量的新聞和最新資訊，積極尋找新東西。
但，我看新東西並非以“新”為唯一角度，而是看“新”能否被超級資金相中。如果無法相中，它新又有何幹?
每天新東西多的去瞭，新的熱點層出不窮，但大多數成瞭炮灰。而成長為賽道性力量的，寥寥無幾。
有些朋友天天喜歡追逐熱點，天天在新的新聞和字眼裡過分解讀，過多埋伏，結果一個個新熱點都成瞭啞炮。而主線的熱點們繼續講述著龍頭的故事，繼續奏樂，繼續舞。
之所以如此，就是因為這些朋友誤解瞭“喜新厭舊”，把過多的精力放在“新”的挖掘上，而忘記瞭“級別性”、“主線性“和”賽道性”。
更忘記瞭“新舊”隻是淺層維度，主力資金深度入駐和相互合拍才是深層維度。
其實，不同級別和境界玩傢，對新舊問題的在乎程度也是不一樣的。大級別玩傢，在乎的是題材的持續性，小級別的玩傢，在乎的是題材的新鮮勁。題材持續才能玩得大，玩得深。題材新鮮，縱容玩得刺激，但容易疲於奔命，淺嘗輒止。你讓大玩傢怎麼可能每一天都打一槍換一個地方?
深度，深入，才是大玩傢在乎的東西。拾荒網（10Huang.CN），專註短線龍頭戰法技術技巧進階。
所以，今後看市場，不要僅僅看誰是新熱點，誰是舊熱點，而是要看誰是市場的主線，誰是大玩傢深紮根的地方。
如是，
你將看到不一樣的市場!
成為不一樣的玩傢!
