龍頭崩塌，是弱轉強的錨，但不一定是弱轉強最好的時機。
弱轉強，首先是弱勢的極限，其次是強勢的起點，如果從買點的角度看，最好的買點，不一定是錨出現以後，率先大漲的票，因為有可能，弱勢沒有到極限。
不在極限位置嘗試的弱轉強，大概率會成為炮灰，所以真正的買點，首先要會判斷弱勢的極限位置。
極限的判斷是最難的，新手死在追漲上，而老手死在抄底上。即使偉大如利弗莫爾，最終也死在瞭抄底美股，可見要判斷弱勢的極限，到底有多難。
難判斷，並不代表不能判斷，在股市裡的每一場交易，都是判斷的博弈，你判斷的更早更對，會更有優勢，單純的跟隨，永遠賺不到大錢。
如何判斷弱勢的極限呢？
我比較常用的方法是二次恐慌，簡單說，就是情緒龍頭第一次走弱以後，我會等待，直到它出現第二次走弱，才去排弱轉強的嘗試。
比如，
龍頭A見頂以後直接來一個跌停板，這是第一次恐慌，隔日有續跌風險，去博弱轉強，大概率會當炮灰;
我會選擇等待，直到隔日它繼續大跌，也就是二次恐慌以後，去尋找弱轉強的機會。
這種策略背後的邏輯是，第二天大跌，第三天繼續大跌的概率很小，超跌反彈的概率更大，一旦超跌反彈，恐慌在緩和，那麼弱轉強就能成功。
再比如，
龍頭A見頂以後，沒有大漲，也沒有大跌，收盤震蕩，同樣是弱，這是第一次恐慌
我不會馬上去嘗試搏擊弱轉強，而是等它隔日再跌一把，最好是大跌，這是二次恐慌，然後去找弱轉強的機會。拾荒網（10Huang.CN），專註短線龍頭戰法技術技巧進階。
這種策略背後的邏輯是，龍頭在高位震蕩，無法判斷高位承接的力度，隻有大跌一把，讓短期的恐慌來驗證市場承接的強弱，從而判斷場外資金是否有進場的欲望，最終決定要不要進場搏擊弱轉強。
所以，二次恐慌，搏的是弱勢的極限，也是恐慌的極限。