以前，股市江湖流傳一句話：打板具有確定性。
這是相對於半路和低吸來說。
其大概含義是說，半路和低吸存在很大預判成分，具有意淫性，是否最終上漲存在不確定性。而漲停則不然，漲停瞭，代表確定性，因為已經漲停瞭。
這句話第一次聽，估計很多人內心都會懷疑，但是聽多瞭，慢慢就會覺得“有道理”，特別是被一些公眾號和網站來回宣傳洗腦之後。
這也是打板派存在的理論基礎之一。
於是，很多人放棄對半路的理解，對分時圖過程的理解，特別是對盤中動態全景的理解，就專等漲停板的到來。
美其名曰：等確定性。
其實，這是一個極其荒謬的認知。
漲停瞭，可以炸板呀?
即使不炸板，第二天可以開盤就砸。
即使不砸，漲停板第二天未必有多大的溢價呀?
特別是在量化存在的今天，漲停板的確定性更是在機器人面前不堪一擊。我們可以復盤看看，每天多少硬板沒有一分錢溢價?
是時候向漲停崇拜告別瞭，也是時候拋棄漲停就是確定性的認知瞭。
有一次跟師父喝酒，他的一個觀點深深震撼瞭我，他說，股票炒作，不要太強調確定性。
他說：適度冒險和付出必要的風險性，才是超預期的根本。如果太在乎確定性，最終會失去確定性。
禪意!
師父的話，我自認為理解瞭八層，於是，寫下瞭今天的話。
希望與諸君共勉!
謝謝!