近日，裁判文書網更新瞭兩份刑事判決書，揭開瞭一傢投資公司以代客炒股為幌子，非法經營證券業務的套路。
陌生人的來電，可以代客炒股，肯定能掙錢，收益二八分成，收取一定管理費……
看到這些“套路”，投資者一定要擦亮眼睛，切莫被“保本”“專業”等話術遮蔽瞭雙眼。
員工1：
“公司業務簡單來說就是替客戶炒股”
本案由北京市朝陽區人民檢察院提起公訴，兩份判決文書中涉及的被告有3人：鄧某、田某和馮某，案發前均系北京寶融豐泰投資有限公司的員工。
田某在鄧某的判例中作證言時表示：“公司業務簡單來說就是替客戶炒股，我們市場部負責聯系客戶，客戶來公司後與客戶進行洽談，談好後公司會和客戶簽署投資協議，客戶將自己的股票賬戶和密碼交給公司，由公司(主要是馬某和李某2)負責找操盤手給客戶炒股。”
根據田某的證言，該公司和客戶簽訂的《VIP項目理財管理協議書》可分為兩類：一類是公司全部承擔風險，主要針對的是客戶投資額在50萬元以上的，收益會和客戶三七開，公司會收取客戶盈利的30%;另一類是公司承擔部分風險，針對客戶投資額在50萬以下的，公司會和客戶按照二八開的比例分擔客戶的盈利和虧損，管理費都是18%。
從鄧某的供述中可以瞭解該公司銷售人員的工資構成，進而摸清該公司拓客的基本套路。鄧某表示：“我收入由底薪和提成組成，底薪是1800-2000元，提成是我發展客戶會提走管理費的10%，我底下的銷售人員發展客戶我會提走管理費的1%。”
根據北京安立德會計師事務所司法鑒定意見、補充意見及銀行賬戶交易記錄、證券公司資金對賬單證明，本案共涉及61名投資人，其投資委托管理股票賬戶金額總計約2400餘萬元，投資人支付管理費約1000餘萬元，報案人收到返款金額僅279萬餘元。
員工2：
“我覺得老板在騙人”
田某在鄧某的判例中作證言時表示：“我感覺兩位老板在騙客戶，我就不幹瞭。我開始不清楚，後來知道公司沒有經營證券業務的資質。”
馮某在鄧某的判例中作證言時表示：“我不清楚客戶是否掙錢。我不知道寶融豐泰公司是否有證券業務相關資質。”
鄧某自己供述時也表示：“我不清楚公司是否有資質。”
不論上述3人的說辭是真的不清楚，還是為自己做推脫，投資者請務必在進行投資之前，查清楚相關公司是否具備相應的業務資質。
三名員工被判處有期徒刑
求職工作需謹慎
本案中，中國證監會北京監管局出具的移送函及附件證明：寶融豐泰公司向不特定投資者提供代客戶操作股票賬戶業務，並收取管理費或約定收益分成的行為，經研究應屬須經證監會批準的證券業務。經查，北京寶融豐泰投資有限公司不是中國證監會批準設立的證券經營機構，不具有經營證券業務資格。北京監管局將該案移送北京市公安局進一步查處。
北京市朝陽區人民法院審理後認為，被告人鄧某、田某、馮某違反國傢規定，未經國傢有關主管部門批準非法經營證券業務，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為觸犯瞭刑法，構成非法經營罪，應予懲處。
最終，鄧某判處有期徒刑一年，罰金人民幣五十萬元;馮某判處有期徒刑二年，罰金人民幣五十萬元;田某判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一百五十萬元。
如何查詢經營證券業務資格？
投資者可登錄中國證券業協會官方網站(https://www.sac.net.cn/)，在“信息公示”欄目查詢，不僅證券公司的基本信息、財務信息、官方網站均有公示，而且在炒股詐騙高發的投資咨詢領域，同樣可以在該欄目下查詢證券投資咨詢公司信息，從而識別公司的真假。
中國證券業協會日前總結瞭5種非法投資咨詢的表現形式，投資者應提高警惕、註意識別、防范風險。
類別1： 以招攬會員或客戶為名，提供證券投資分析、預測或建議的方式，非法代理客戶從事證券投資理財活動。
類別2： 以保證收益、高額回報為誘餌，代客操盤，公開招攬客戶，與投資者簽訂委托協議，從事非法證券活動。
類別3： 假冒合法證券經營機構網站或博客，發佈非法證券活動信息，招攬會員或客戶。
類別4： 使用虛構的證券公司名稱，利用門戶網站的博客發佈非法證券活動信息，招攬會員或客戶，提供證券投資分析、預測或建議服務，變相從事非法證券投資咨詢業務。
類別5： 以門戶網站、網站博客、QQ等為平臺，散佈非法證券活動信息，提供證券投資分析、預測或建議服務，收取咨詢費、服務費。