最近一段時間行情跌宕起伏，大傢在同樣一個市場裡結果卻是參差不齊，在除瞭一些個案問題之外，今天這篇文章以問答的形式，跟大傢聊聊對於倉位的一些認識和看法，因為持股雖然不同，但倉位是同性問題。
第一：倉位到底意味著什麼？
對於這個問題不朽哥從進入市場到現在一直在思考，倉位到底意味著什麼?不朽哥認為對倉位的思考越深入，凈值波動的不確定性就越低，大傢對於倉位的認識，將是拉開大傢盈虧差距的重要因素，這也是為什麼同樣的市場大傢天差之別。個股的影響是有差異性，但是合理的個股倉位組合情況下，是可以化解單一個股帶來的波動的。
第二：到底如何安排倉位？
如果說第一個問題是明確倉位的重要性和定位，那麼這個問題就比較貼近實戰瞭，首先要有一個合理的切分，在合理切分後在進行合理切分。類似於大周天內有小周天，小周天內還有小小周天的感覺。
具體一點：我以100萬為例，來切割一下，大傢可以根據比例換算到自己的倉位上，首先第一刀切割是中短結合，按照1比1切割，如果沒有充足時間做短，就按3比7切割，不能全為中線或者長線，那樣倉位屬性太單一。
切割之後，在按照持倉和現金切割第二刀，第一輪切割之後，短線和非短線的資金是50萬對50萬，第二刀的切割就是統一7比3，行情不好的時候可以對調3比7，這樣切割完35萬持倉對15萬現金，行情不好的時候就是15萬持倉35萬現金。當然繼續1比1切割25萬持倉對25萬現金行不行?答案是也可以，因為倉位在後面的文章當中我會說，在白天持股當中持倉的比例是相對的。但是，在經歷一系列實戰測試當中，最合理的還是15萬持倉對35萬現金最合理，然後是25萬持倉對25萬現金，最後是35萬持倉對15萬現金。
當然具體持倉多少股票，要看實際的資金量大小，理論上來說，20到30萬的時候就完全可以用這個方法應對瞭，資金量越小，局限性越大，比如看好的股票沒辦法配置，總共就5萬，買1手寧德時代半倉瞭，就沒有辦法倉位管理瞭，那隻能用另外一套模型瞭。
第三：如何合理的盤中差價？
到瞭這個環節，也是不朽哥現在還沒有突破的環節，這個環節也是三維的階段，前面認識是1維度，合理的倉位配合是2維，在2維的基礎上繼續2維就是3維。
這個階段，對市場的判斷要非常強，這個維度下，市場判斷越強，倉位管理的意義越大，這個時候已經不是簡單地設計兩個持倉模型就可以提高收益率瞭。
根據盤中的市場波動，來控制倉位的變化，我舉個例子早盤判斷低吸，真反彈瞭，在反彈段倉位就高，在反彈後判斷該高拋瞭，市場也跟著下跌瞭，下跌段倉位就輕，當然這裡的判斷的屬性就會被放大，這也是加速拉大收益差距的原因，這裡要註意，這是拉開盈利差距，而上面第一點提到的是拉開盈虧差距，這個沒辦法惡補，隻能是積累。
這裡說一個細節，比如當我發現早盤成交量有明顯異動的差異產生的時候，我會對應的做加倉或者減倉的處理，加倉或者減倉的幅度就會影響相對的收益，為什麼會有浮盈加倉一把虧光這種現象?就是因為浮盈的加倉部分出現瞭問題，比例等於或者大於加倉前倉位的時候，浮盈的空間就會被壓縮，這樣一旦回踩下跌，就會提前虧損。
我舉一個例子，比如20萬浮盈10%，我第二天因為情緒高漲導致我盲目加倉又加瞭20萬，這時在價格不變的情況下就變成瞭40萬浮盈5%，這樣回撤5%利潤就被侵吞，回撤到起點就浮虧5%,如果加餐大於底倉20萬，這個虧損的比例會更大，如何控制加倉幅度就非常關鍵，拾荒網炒股，專註短線技術技巧進階。這也是我第三點剛開始講的，在二維的基礎上，更微觀的角度再來個二維，即底倉是3，加倉的資金利潤上最大是7，2倍的關系，每次加倉的比例控制在1比0.5的情況下，可以加倉多次，具體如下，30萬底倉，70萬資金，第一次加倉15，第二次加倉22.5，第三次加倉33.75，最終三次加倉結束時達到個股理論上的加倉上限，但是在整體倉位下，這隻是總體倉位的30%左右。
不知道大傢這樣能不能明白，當然這當中的加倉比例也可以下降。不朽哥的策略是底倉(試倉)是總體倉位的5%，然後第一筆加倉1比1，第二筆加倉1筆1，從第三筆開始1比0.5。但是也不能隻加不減，在行情不好或者震蕩的時候，當天也必須執行減倉操作，這樣才是完整的T+0差價交易，對應的減倉比例，當個股倉位占總倉位超過2成之後，我減倉的比例就是對半砍，行情樂觀，1對0.75。倉位低的時候加減倉稍微隨意，有時候是加多少減多少，有時候是不加直接清。
結束語：
因為篇幅的問題，我今天就寫這麼多，大傢有什麼更好的對倉位的見解，可以在評論裡交流，至少是有實戰測試過的見解，理論的東西在實戰的時候大多都需要修改。就像資金少方法再好也不適合，因為個股的單價問題是客觀原因，買1手茅臺十幾萬，你說資金一共10萬，怎麼倉控。