昨天二條用一段歷史故事來解釋，為何情緒投機註定不會持久?留言非常多，然後有人催更瞭，
節前這些天行情低迷，那咱們就隨意聊聊。
之前看過一本書《烏合之眾：大眾心理研究》，裡面第三章開篇：
提到一個很直接的結論：群體隻接受簡單的觀念 。倒未必是說群體愚昧，你可以理解成簡單的觀點更容易讓多數人接受。
當時看到這句話後瞬間想到我們A股炒題材，印象中的超級大題材幾乎都是人盡皆知的 ，無論工農知識分子都能談論幾句，而不是一小部分群體最愛。
“半導體，不錯不錯，米國制裁我們，發展自主可控很有必要”，“軍工，你看越南、tai灣又不老實瞭，美國航母又來瞭，軍工得炒”，“新能源車行啊，身邊好多人換車都換純電的”，“白酒挺好，誰到歲數瞭還不喝點”。
再看現在市場炒的，光伏題材也很強，但爆發力度不如新能源車，持續性也沒有新能源車強，一定程度上應該和上面的“群體隻接受簡單的觀念 ”有關。
按照專業程度簡單劃分下，市場參與者有專業的、半專業的和不專業的，代表不同的認知群體，他們都可以參與股票。
對於光伏和新能源車，群體更願意接受新能源汽車，因為它更容易理解 ，這也就導致，參與新能源車的資金要比參與光伏的資金多一些。
再看一些比較玍古的題材，C2M、REITs、RCS，NMN，這些都是什麼鬼?很少見過這類題材裡面出現過大牛股，且不談題材小不小，單純名字上已經定把一部分資金擋在門外不讓參與瞭 。
前幾天去理發，和托尼老師聊股票，聊到新能源車時，托尼老師很興奮的講起來瞭，後來聊到市場還有哪些題材，我提瞭個CRO，托尼老師有點懵，心想，這是什麼鬼?
你看，註定CRO這個題材隻能由專業程度更高的群體參與，而多數散戶更願意接受新能源車這類題材，因為它更容易被理解。
所以，CRO這種題材固然也不錯，但他們發酵時其彈性和短線爆發力度遠不敵新能源汽車 ，參與新能源車能夠享受泡沫溢價，而參與CRO這種不易理解的題材，連吃個連板都難。
此外，大題材多來自於大眾熟知的，大牛股往往也是，微信的騰訊，點外賣的美團，喝酒的都知道茅臺，傢電用美的或格力，食用油選金龍魚，醬油想起海天味業，火鍋惦記著海底撈，等等。