量化交易思考2:量化,機器的朋友如何影響市場

1、要不要在乎量化?

很多人說,量化不重要,關鍵是自己的模式是否完善。或者說,最大的敵人是自己,量化不量化的,與你有什麼關系?

這句話從理論上和心靈雞湯上講是這樣的,但實踐中,卻存在問題。

量化是市場上的一種力量,而且是一種越來越大的力量。隻要你參與市場,你就不能忽視任何一種新生力量。否則就是閉塞視聽,閉關鎖國。作為投資人,對哪裡停電,哪裡地震,哪裡產品缺貨,哪個國傢導彈又把誰的飛機擊落,甚至特朗普發個微博都關心,都會開一堆電話會議,難道對市場逐漸變大的新生力量視而不見?

2、量化也有缺點,所以就不要擔心量化,不要神話量化?

說的對,量化是有缺點,任何一種投資方法都有缺點。我們對量化的關註不是因為它不可戰勝或者有沒有缺點,而是量化的存在會給市場帶來什麼變化。

我們從來沒有神話量化,我們在乎的是量化巨大的資金體量會給別人帶來什麼沖擊。

3、量化自己做的也不見得好,擔心它幹嘛?

這個問題跟上一個問題差不多,都是關註量化的有限能力。量化當然會虧錢,量化業績也未必好,美國的很多量化基金收益率也很平庸。確實如此。今後,隨著量化數量級別的增加,量化會同質化嚴重,量化也會內卷,量化收割自己的情況也會常見。這在國外都已經出現。

我們從不否認這個。

量化自己怎麼樣是它自己的事情,但隻要它以相對大的體量存在,我們都應該去研究它,分析它。

就像歡樂海岸,上塘路,宋莊路,XX路,等等無數龍虎榜席位一樣,隻要它存在且體量大、高頻出現,我們都要去研究它。

如果它比我們高明,我們就加入它。如果它容易跟我們沖擊,我們就想辦法回避它的沖擊。我們不能對它的存在視而不見。

4、量化與人相比,更不容易情緒化嗎?

量化沒有感情,機器人沒有空間和貪婪,確實,量化沒有人的情緒化。但,如果量化大到一定程度,量化的設計者的思路出現同質化,那麼量化和量化之間,就會形成內卷,互相爭奪籌碼和流動性,搶起單來更加拼命三狼,殺跌起來更加血腥和不計成本。那麼,量化有可能陷入另外一種更大層面的情緒化。

量化交易思考2:量化,機器的朋友如何影響市場,拾荒網

5、量化到底有沒有改變市場?

有人說量化無法改變市場,量化也影響不瞭牛市和熊市,市場該怎麼樣還是怎麼樣。

那就看你怎麼理解市場瞭。

確實,長期是牛市還是熊市,趨勢向上還是向下,量化無法改變。這一點就像風無論怎麼刮,都影響不瞭河水的流向。

但,市場除瞭宏觀的一面,還有微觀的一面。量化無法影響趨勢,不代表它不影響局部。局部的暴漲暴跌,局部的波動加大,同樣是市場的一部分。

量化由於是機器來下單,更加殘酷無情。它們肯定會對短期市場的波動產生劇烈影響。

難道短期的市場就不是市場嗎?改變短期波動,不算改變市場嗎?

6、量化目前規模不大,就不用擔心嗎?

有人說,量化沒有宣傳的那麼大,占市場比重沒有那麼誇張。不用擔心。這種認知值得商榷

第一、從國外發展趨勢來看,量化一定會慢慢壯大規模,即使今天不大,也許三五個月,二三年,會很大。而且,加大的速度絕對超出我們的想象。

第二,量化無論占市場的30%,還是15%,甚至5%,哪怕1%,都不算小。設想,以前有幾個砸盤王的席位(我就不點名是哪個席位瞭),他們占市場比重的十萬分之一都沒有,大傢每天都會盯著它的席位分析,難道量化這麼大的席位就不值得分析瞭?

而且,據說,有些量化的策略不是分散持股,而是集中持股,也就是說,他們重倉集中在市場熱門股中。這樣,以基金的規模和運作能力,量化在局部的熱門股之中的比重,絕對是主導力量。也就是我上一篇文章寫到的,量化可以在局部的短線上,做到順我者昌,逆我者亡。

7、我們怎麼辦?

量化和機器軟件程序化交易已經存在,我們無法視而不見,更不能自欺欺人。理論上,所有短線交易,隻要是模型化的,量化都能取代。隻是時間長短而已。

我們要做的:

第一,研究量化,重視量化。要研究一套與量化策略和平相處的模式。

第二,揚長避短。量化優勢的地方,我們就不要去跟他搶飯碗,量化無法企及的地方,我們可以去發揮人的優勢。比如,理解力,相對中長線,基本面的理解力,等等。

第三,打不過,也可以考慮加入。可以把自己成熟的交易模式給量化化。以夷制夷。拾 荒網,一個有價值的深度炒股知識學習網站。

8、我們最終擔心的是什麼?

有一個詞叫內卷。當大傢都用機器的人,和大傢都沒有用機器一樣。在量化沒有絕對普及之前,量化的使用者具有時間紅利,但一旦量化普及,那麼量化也無法獲得超額收益。

其實,量化不神秘,也不是不敗聖器。

量化交易思考2:量化,機器的朋友如何影響市場,拾荒網

我們擔心量化的,不是它的能力,而是它的規模,它的資金體量。哪怕這種規模目前還不大,但它們可以在局部股票上大過任何個人。

我們還擔心的是它的外衣,仿佛就是高科技。其實,隻是換個機器來追漲殺跌而已。

我們希望長線資金越來愈大,但是很多量化是短線模型,如果短線模型越來越大,市場短線波動一定是越來越大。

人做短線,就是追漲殺跌,機器人做短線,就是量化。這種偏見,值得警惕。

最後,用上一篇文章的核心觀點來作為今天的結束語:

投資沒有絕對真理,特別是短線,誰錢多誰就擁有真理。哪怕你是對的,經不住機器人操作幾百億規模的基金進行反向操作。

所以,不得不進行可怕的展望,量化機器可能重塑我們的交易哲學。

以前,我們要猜測和分析的是市場,今後,我們要猜測和分析,可能是主流量化的模型,然後想好一套跟主流量化思路“友好相處”的交易策略。否則,違背量化思路的,就是螳臂擋車。

量化機器就可以在局部的市場和某些熱門股票上,做到順我者昌,逆我者亡。這是真正可怕的地方。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *