不被面首的雛男是不完美的
2006-12-26 15:05:58
首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列舉如下：
走勢：打開走勢圖看到的就是走勢。走勢分不同級別。
走勢類型：上漲、下跌、盤整。
趨勢：上漲、下跌。
纏中說禪走勢中樞：某級別走勢類型中，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分。
具體的計算以前三個連續次級別的重疊為準，嚴格的公式可以這樣表示：次級別的連續三個走勢類型A、B、C，分別的高、低點是a1\a2,b1\b2,c1\c2。則，中樞的區間就是(max(a2,b2,c2)，min(a1,b1,c1))而實際上用目測就可以，不用這麼復雜。註意，次級別的前三個走勢類型都是完成的才構成該級別的纏中說禪走勢中樞，完成的走勢類型，在次級別圖上是很明顯的，根本就不用著再看次級別下面級別的圖瞭。
(★註：下圖中，a1、b1、c1是A、B、C三個走勢的高點，a2、b2、c2是這三個走勢的低點，由於這三個走勢是連續的，所以a2與b2重合、b1與c1重合。三個走勢低點中的最高點max(a2,b2,c2)=a2，三個走勢高點中的最低點min(a1,b1,c1)=a1，因此，中樞的區間為(a2，a1)。另外，下圖這段走勢的級別，如果按定義線段概念之前看，則為本級別(在日線圖上就為日線級別);如果按有線段概念之後看，則為次級別(在日線圖上就為30分鐘級別)。)
纏中說禪盤整：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型隻包含一個纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪盤整。
纏中說禪趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個以上依次同向的纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪趨勢。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。註意，趨勢中的纏中說禪走勢中樞之間必須絕對不存在重疊。
纏中說禪技術分析基本原理一：任何級別的任何走勢類型終要完成。
纏中說禪技術分析基本原理二：任何級別任何完成的走勢類型，必然包含一個以上的纏中說禪走勢中樞。
纏中說禪走勢分解定理一：任何級別的任何走勢，都可以分解成同級別“盤整”、“下跌”與“上漲”三種走勢類型的連接。
纏中說禪走勢分解定理二“：任何級別的任何走勢類型，都至少由三段以上次級別走勢類型構成。
原理一“任何級別的任何走勢類型終要完成”，這最簡單的話，卻包含著技術分析最基本的東西，其哲學和靈魂都在此，否則就不可能被列為原理一瞭，這是最重要的。一個最簡單的問題，如何判斷一個走勢類型完成瞭?這是技術分析裡最核心的問題之一，例如，一旦判斷知道瞭“下跌”的結束，就知道隨後必須要面對的是“盤整”與“上漲”，而後兩種走勢，對於多頭來說，都必然產生利潤，唯一區別，就是大小與快慢的問題。如果在市場中能找到一種百分百確定的贏利模式，那就是最偉大的成就瞭，至於大小、快慢，可以繼續研究出新的標準來進行判斷，而在邏輯上，這是後話瞭。
這裡最大的也是唯一的難點在於“走勢類型的延伸”。例如一個盤整(★註：盤整完美與延伸的分析)，三個重疊的連續次級別走勢類型後，盤整就可以隨時完成，也就是說，隻要三個重疊的連續次級別走勢類型走出來後，盤整隨時結束都是完美的，但這可以不結束，可以不斷延伸下去，不斷圍繞這纏中說禪中樞上上下下地延伸下去直到無窮都是可以的。這有點像一個雛男在某種標準達到後就具有立刻成為面首的條件，隨時可以被面首，但卻也可以一直堅持下去，一直自我封閉，一直不讓消費，最後把自己給浪費掉瞭，直到最後變成一個爛蘋果。
同樣，面對趨勢(★註：趨勢完美與延伸的分析)，形成兩個依次同向的纏中說禪走勢中樞後，任何趨勢都可以隨時結束而完美，但也可以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。這種情況在實際操作中太常見瞭，如果這趨勢是向上的，會不斷上漲，看看600519之類的圖，如果把復權算上，就可以看到一個標準的不斷延伸的上漲。大盤2005年見底後的30分鐘圖上，同樣可以看到這種情況。很多人抓不住牛股，經常在第一個中樞時就被震下馬，最主要就是對此沒有明確的認識。反之，對於下跌的延伸，是所有抄底者的噩夢。逃頂、抄底為何難?歸根結底就是這“走勢類型的延伸”鬧的。
如何判別“走勢類型延伸”是否結束?這裡，必須首先搞清楚，“走勢類型延伸”的實質是什麼?對於趨勢來說，其“延伸”就在於同級別的同向“纏中說禪走勢中樞”不斷產生；而對於盤整來說，其“延伸”就在於不能產生新的“纏中說禪走勢中樞”。 由於“走勢類型延伸”意味著當下的“走勢類型”隨時可以完成，因此相應的“類型”必然是確定的，因此“走勢類型延伸”是否結束的判斷關鍵就在於是否產生新的“纏中說禪走勢中樞”。此外，由於趨勢至少包含兩個“纏中說禪走勢中樞”，而盤整之有一個，因此趨勢與盤整的判別關鍵也就在於是否產生新的“纏中說禪走勢中樞”。由此可見，“纏中說禪走勢中樞”的問題是技術分析中的核心問題，該問題一旦解決，很多判斷上的大難題也將引刃而解。
●註解：判斷盤整延伸結束是產生3買賣。判斷趨勢延伸結束是同級別走勢回拉中樞–3買賣後擴展或者非標準趨勢延伸9段成大中樞。出3買賣趨勢有延伸可能–中樞上移或者擴展大中樞的前者，不出3買賣盤整延伸。
一句話，次級別走勢或者本級別能否回到中樞為判斷標準。趨勢類型後走勢回中樞，趨勢延伸結束。盤整類型後次級別不能拉回中樞，盤整延伸結束。
★註解：走勢隻有兩種——盤整、趨勢，正如任何事物都有陰、陽兩個方面。從某種意義上說，趨勢就是失敗的盤整，盤整就是失敗的趨勢，而其中的核心問題就是中樞，即走勢中樞的生(生成)、住(維持)、壞(破壞)、滅(廢棄)。
纏中說禪走勢中樞定理一：在趨勢中，連接兩個同級別“纏中說禪走勢中樞”的必然是次級別以下級別(●註：次級別以及次級別以下級別)的走勢類型。(★註：這裡也包括“次級別”本身，所以，更準確地說是“次級別或以下級別”)
用反證法，該定理的證明是很簡單的，而這也回答瞭上一章中的作業一“連接兩相鄰同級別纏中說禪走勢中樞的一定是趨勢嗎?一定是次級別的趨勢嗎?”首先，這不必然是趨勢，任何走勢類型都可能，最極端的就是跳空缺口後形成新的“纏中說禪走勢中樞”;其次，也不一定是次級別的，隻要是次級別以下，例如跳空缺口，就屬於最低級別，如果圖上是日線、周線，就不會是次級別瞭;最後，往往相連走勢類型的級別越低，表示其力度越大，這也就是為什麼缺口在分析中有比較強技術含義的理論依據所在。
(★註：走勢中樞的“生”)由定義知道，“纏中說禪走勢中樞”的產生原因以及判斷標準，也就是其“生”問題已經解決，那餘下的就是其“住、壞、滅”的問題。也就是說，一個“纏中說禪走勢中樞”是如何“維持”以及最終被“破壞”進而廢棄的。先考慮其“維持”的問題。維持“纏中說禪走勢中樞”的一個充分必要條件就是任何一個離開該中樞的走勢類型都必須是次級別以下的並以次級別以下的走勢類型返回，該問題很容易證明，因為無論是離開還是返回，隻要是同級別的走勢類型，就意味著形成新的“纏中說禪走勢中樞”，這與原中樞的維持前提矛盾。該命題表述成如下定理：
纏中說禪走勢中樞定理二：在盤整中，無論是離開還是返回“纏中說禪走勢中樞”的走勢類型必然是次級別以下的。拾荒網，一個有價值的炒股網站。
由此，上一章作業三“盤整的高低點是如何造成的”就有瞭相應的答案：無論離開與返回的走勢類型是何種級別的，在站最低級別上看，例如把1分鐘圖當成最低級別，那麼最後連接離開與返回走勢類型連接處的最低級別圖，隻能有兩種可能：三根以上1分鐘K線的來回重疊震蕩後回頭;二、1分鐘K線無三根以上K線重疊的V型走勢。對於第一種情況，這幾根重疊K線最極端那根的極端位置，就構成盤整中的高低點，一般來說，這種情況比較少見;對於第二種情況，這個V型尖頂那根K線的極端位置就構成盤整中的高低點，這種情況十分常見。這也是為何真正的低點和高點總是盤中一閃而過的理論依據。本ID的理論能解釋技術圖表上任何細致的問題，這才是一種真正理論所應該具有的品質。這種的理論，不需要什麼諾貝爾的獎勵，那一百萬美圓在市場上算得瞭什麼?精通這樣的理論，市場會給予你多得多的回報。(●註解：趨勢的高低點也是這樣形成的。這裡涉及的是最低級別K的組合。不單是盤整高低點形成的理由。)
(Δ註解：上面這一段有人看懂到底是什麼意思麼?這就是在對盤整高低點形成方式進行完全分類，實際上就是兩種方式，其一就是3根K線構成瞭中樞，那麼中樞震蕩的最高點和最低點就是盤整的高低點。要麼就是3根K線不構成中樞，此時相當於是級別非常低的趨勢，一個趨勢通過第一類買點結束之後直接一個反趨勢，那麼這個第一類買點就是最低點。)
有瞭上面兩個“纏中說禪走勢中樞”定理，不難證明
纏中說禪走勢中樞定理三：某級別“纏中說禪走勢中樞”的破壞，當且僅當一個次級別走勢離開該“纏中說禪走勢中樞”後，其後的次級別回抽走勢不重新回到該“纏中說禪走勢中樞”內。(★註：走勢中樞的“壞”)
這定理三中的兩個次級別走勢的組合隻有三種：
1、趨勢+盤整
2、趨勢+反趨勢
3、盤整+反趨勢。
其中的趨勢分為上漲與下跌，分別代表從上方突破與下方跌破兩種情況。而站在實用的角度，最用力的破壞，就是：趨勢+盤整。例如在上漲中，如果一個次級別走勢向上突破後以一個盤整走勢進行整理回抽，那其後的上漲往往比較有力，特別這種突破是在底部區間。這種情況太常見瞭，其理論依據就在這裡。
★學習重點：
1、不被面首的雛男是不完美的指走勢類型達到完美的標準但繼續延伸不完美–雛男達到面首的條件但是自我封閉不被消費，不被面首：
1、本課可能是整個課程中的靈魂，“走勢類型延伸”是否結束的判斷關鍵，是否產生新的走勢中樞。中樞的維持(即是講盤整)和中樞的破壞(即三買賣)。
2、給出兩個作業的答案：1、連接兩個同向趨勢之間的走勢是次級別及以下級別。2、盤整的高低點如何形
★讀後感
1、課文有的是對前面提過的概念的復習，也提出瞭一些新的概念。
2、走勢、走勢類型、趨勢、盤整之定義
3、如何判別“走勢類型延伸”是否結束?這裡，必須首先搞清楚，“走勢類型延伸的實質是什麼?對於趨勢來說，其“延伸”就在於同級別的同向“纏中說禪走勢中樞”不斷產生;而對於盤整來說，其“延伸”就在於不能產生新的“纏中說禪走勢中樞”。由於“走勢類型延伸”意味著當下的“走勢類型”隨時可以完成，因此相應的“類型”必然是確定的，因此“走勢類型延伸”是否結束的判斷關鍵就在於是否產生新的“纏中說禪走勢中樞”。
4、纏中說禪走勢中樞定理一：在趨勢中，連接兩個同級別“纏中說禪走勢中樞”的必然是次級別以下級別的走勢類型。
5、纏中說禪走勢中樞定理二：在盤整中，無論是離開還是返回“纏中說禪走勢中樞”的走勢類型必然是次級別以下的。
6、纏中說禪走勢中樞定理三：某級別“纏中說禪走勢中樞”的破壞，當且僅當一個次級別走勢離開該“纏中說禪走勢中樞”後，其後的次級別回抽走勢不重新回到該“纏中說禪走勢中樞”內。
7、定理三中的兩個次級別走勢的組合隻有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。最用力的破壞，就是：趨勢+盤整。
8、定理三中的兩個次級別走勢的組合是指以級別遞歸起始後的擴展中樞而言的。以次級走勢類型組成的中樞所對應的則有所不同。