《纏論108課》29：轉折的力度與級別（背馳篇）

轉折的力度與級別

2007-02-09 15:08:08

在某級別的盤整中，或者說圍繞某級別中樞的震蕩、延續中，不存在轉折的問題，除非站在次級別圖形中，才有轉折問題的探討。對於上漲的轉折，有兩種情況：下跌與盤整；對於下跌的轉折，也有兩種情況：上漲與盤整。

轉折是有級別的，關於轉折與背馳的關系，有如下定理：

纏中說禪背馳-轉折定理：某級別趨勢的背馳將導致該趨勢最後一個中樞的級別擴展、該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢。

該定理的證明有點抽象，估計大多數的人都沒興趣，那就用一個例子來說明，也大致知道證明的輪廓，更重要的是，這樣，各位對走勢的形成有一個更深切的認識。例如，一個5分鐘背馳段的下跌，最終通過1分鐘以及1分鐘以下級別的精確定位，最終可以找到背馳的精確點，其後就發生反彈。註意，反彈隻是一般的術語，在本ID的理論中，對這反彈會有一個很明確的界定，就是包括三種情況：

1、該趨勢最後一個中樞的級別擴展

2、該級別更大級別的盤整

3、該級別以上級別的反趨勢。

一、該趨勢最後一個中樞的級別擴展

對於5分鐘級別趨勢發生背馳的情況，那這個5分鐘級別的趨勢裡所具有的中樞都是5分鐘級別的，假設共有N個，顯然，這個N>=2。考慮最後一個中樞的情況，最後的背馳段，跌破該中樞後，該背馳段顯然是一個1分鐘以下級別的走勢，否則就和該中樞是5分鐘級別趨勢的最後一個中樞的前提矛盾瞭。該背馳段出現第一類買點發生反彈，顯然，該反彈一定觸及最後一個中樞的DD=min(dn)，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點，否則，如果反彈連這都觸及不瞭，就等於在下面又至少形成一個新的5分鐘中樞，這與上中樞是最後一個矛盾。這種隻觸及最後一個中樞的DD=min(dn)的反彈，就是背弛後最弱的反彈，這種反彈，將把最後一個中樞變成一個級別上的擴展，例如，把5分鐘的中樞擴展成30分鐘甚至更大的中樞。

前面說過，第一類買點是絕對安全的，即使是這樣一種最低級別的反彈，也有足夠的空間讓買入獲利， 而且，一般這種情況出現得特別少，很特殊的情況，但理論上，是要完全精確的，不能放過任何一種情況，如果不幸碰到這種情況，在資金利用率的要求下，當然是要找機會馬上退出，否則就會浪費時間瞭。

註意，這種情況和盤整背馳中轉化成第三類賣點的情況不同，那種情況下，反彈的級別一定比最後一個中樞低，而這種情況，反彈的級別一定等於或大於最後一個中樞的。因此，這兩種情況，不難區分。(Δ石猴本課重點之一：理解這個才能準確把握是否真正背馳，躲過盤背形成三賣的情況。上面有人說回拉零軸是模糊概念，關鍵還是沒明白macd隻是輔助，隻有向下段是次級別走勢，形成瞭本級別中樞才算是回拉零軸。2007-11-29 22:42)

(★註：擴展是趨勢背馳之後，對趨勢走勢的最後一個中樞的最小力度的回踩(必須要和中樞震蕩有重合，哪怕隻有一點點，另外，趨勢背馳點下來，至少要是一個新的反向的走勢類型或者說至少三筆)，之後就繼續沿著原趨勢運動，此時經過回踩之後的中樞，級別就擴大瞭，構成擴展級別，註意，這個擴展級別中樞的級別，和第二種更大級別盤整構成的中樞級別，是稍微有點差異的，第二種情況構成的中樞，至少會是標準的高一級別中樞。)

二、該級別更大級別的盤整

三、該級別以上級別的反趨勢

這二種情況就是發生轉折的兩種情況，原理是一樣的，隻是相應的力度有區別 。當反彈至少要重新觸及最後一個中樞，這樣，將發生轉折，也就是出現盤整與上漲兩種情況，對於上面5分鐘下跌的例子，就意味著，將出現5分鐘級別更大的盤整或5分鐘級別以上的上漲，兩段走勢類型的連接，就有兩種情況出現：下跌+盤整，或者下跌+上漲。註意，這裡的盤整的中樞級別一定大於下跌中的中樞級別，否則就和下跌的延伸或第一種該趨勢最後一個中樞的級別擴展搞混瞭。而上漲的中樞，不一定大於上(下)跌中的中樞，例如，一個5分鐘級別的下跌後反過來是一個5分鐘級別的上漲，這是很正常的，但如果是盤整，那就至少是30分鐘級別的。

(★註：更大級別的盤整，就是趨勢背馳之後，緊接著是連續三個本級別走勢類型的重疊構成的中樞，相對於前面的趨勢走勢，是高一級別中樞，這個中樞的級別，一定會大於之前趨勢所包含的中樞的級別。)

有人總是搞不明白為什麼“下跌+盤整”中盤整的中樞級別一定大於下跌中的中樞，這裡不妨用一個例子說明一下：例如，還是一個5分鐘的下跌，那至少有兩個中樞，整個下跌，最一般的情況就是a+A+b+B+c，其中的ac，其級別最多就是1分鐘級別的，甚至最極端的情況，可以就是一個缺口。而A、B，由於是5分鐘級別的中樞，那至少由3段1分鐘的走勢類型構成，如果都按1分鐘級別的走勢類型來計量，而且不妨假設ac都是1分鐘的走勢類型，那麼a+A+b+B+c就有9個1分鐘的走勢類型。

而一個30分鐘的盤整，至少有3個5分鐘的走勢類型，而1個5分鐘的走勢類型，至少有3個1分鐘的走勢類型，也就是一個30分鐘的盤整，就至少有9個1分鐘的走勢類型，這和上面a+A+b+B+c的數量是一致的。從這數量平衡的角度，就知道為什麼“下跌+盤整”中盤整的級別一定比下跌的級別大瞭，如果級別一樣，例如一個5分鐘的盤整，隻有3個1分鐘的走勢類型，那和9就差遠瞭，也不匹配。當然，“下跌+盤整”中盤整的級別一定比下跌的級別大，最主要的原因還不是這個，而是上面說到的，如果該級別一樣，那隻有兩種情況，下跌延伸或下跌最後一個中樞擴展，和“下跌+盤整”是不搭界的。拾荒網，一個有價值的炒股網站。

有人可能還有疑問，如果下跌最後一個中樞擴展，例如5分鐘擴展成30分鐘，那和5分鐘級別下跌+30分鐘級別盤整有什麼區別?這區別大瞭，因為在“5分鐘級別下跌+30分鐘級別盤整”，也就是“下跌+盤整”中，下跌和盤整都是完成的走勢類型，這意味著是兩個走勢類型的連接。而下跌最後一個中樞擴展，是一個未完成的走勢類型的延續，還在一個走勢類型裡。例如，在上面的a+A+b+B+c裡，如果B+c發生中樞擴展，從5分鐘擴展成30分鐘的，那麼a+A+b就是一個5分鐘的走勢類型，把a+A+b用a~表示，而B+c發生中樞擴展用A~表示，那麼整個走勢就表示成a~+ A~，其後的走勢還可以繼續演化，形成a~+A~+b~+B~+c~，也就是擴展成一個30分鐘級別的下跌，當然還可以有其他的演化，總之，是必須把走勢類型給完成瞭，這和“下跌+盤整”的情況顯然是不同的。

本ID的理論是對市場走勢最精確的分析，必須把所有情況以及其分辨瞭然於胸，才可能對市場的走勢有一個精確的把握。如果本ID把這套理論出版，書名就可以是《《市場哲學的數學原理》，因為本ID的理論的嚴密性以及對市場的意義，一點不比牛頓對物理的意義差，這一點，是必須逐步明確認識的。而且，本ID這套理論，是建立在純數學的推理上的，完全沒有發生愛因斯坦對牛頓顛覆等類似無聊事情的可能。不瞭解這一點，是不可能真正理解本ID理論的，因此就會“學如不及，猶恐失之”。

以上三種情況，就完全分類瞭某級別背馳後的級別與力度，也就是某級別的第一類買點後將發生怎麼樣的情況，而第一類賣點的情況是一樣的，隻是方向相反。註意，這裡說的是最精確的情況，由於第一種情況很少發生且和第二種情況有所類似，所以粗糙地說，也可以說背馳以後就意味著盤整和反趨勢。那麼，怎麼分別這幾種情況，關鍵就是看反彈中第1個前趨勢最後一個中樞級別的次級別走勢(例如前面的下跌是5分鐘級別，就看1分鐘級別的第1次反彈)，是否重新回抽最後一個中樞裡，如果不能，那第一種情況的可能就很大瞭，而且也證明反彈的力度值得懷疑，當然這種判別不是絕對的，但有效性很大。

★解讀：以5分鐘下跌趨勢a+A+b+B+c為例，其中，A、B為5分鐘中樞，a、b、c為1分鐘或以下級別走勢。c與b比較趨勢力度，進入背弛段，然後，通過背弛段c內部的精確定位，找到背馳的精確點，其後就發生“反彈”。

按照第24課的結論，該“反彈”一定至少重新回到B段的中樞裡。另外，根據“走勢終完美”，該反彈必然是一段5分鐘走勢，即至少包含3段1分鐘走勢。以前學過：中樞的GG(震蕩高點)、DD(震蕩低點)、ZG(中樞高點)、ZD(中樞低點)是非常重要的位置，一般都是重要的支撐、壓力點。由於這是下跌反彈的例子，所以，研究該反彈的力度，主要看DD(震蕩低點)、ZD(中樞低點)：

1、反彈隻觸及最後一個中樞B的DD，而不能達到ZD。

這種隻觸及DD的反彈，是背弛後最弱的反彈，實戰中也很少見，它將把最後一個5分鐘中樞B擴展成30分鐘甚至更大的中樞，造成原趨勢最後一個中樞的級別擴展，這是轉折的第一種情況。那麼，為什麼反彈觸及DD，就一定會產生更大級別的中樞呢?理論上的依據是第20課的“走勢級別延續定理二”：更大級別走勢中樞產生，當且僅當圍繞連續兩個同級別走勢中樞產生的波動區間產生重疊。但是，這“定理二”是根據走勢級別延續定理一，用反證法證明的。要從直觀上理解，還需要反復畫一畫並且到實際走勢中去分析。

比如，在a+A+b+B+c裡，a+A+b是一個5分鐘走勢，用a~表示;而B+c發生中樞擴展(從5分鐘擴展成30分鐘)，用A~表示，則整個走勢就可重新表示為a~+ A~，即a+A+b+B+c=(a+A+b)+(B+c)=a~+ A~。這裡，A~是一個正在演化、形成中的中樞，它的第一段是B、第二段是c及反彈上來的走勢組成的5分鐘走勢、第三段是反彈之後即將下去的一段5分鐘走勢，這三段的重疊區間就是該反彈與DD的重合區間。前兩段5分鐘走勢有重合，第三段也必然與前兩段有重合(在前兩個中樞重合區間，第三段的一隻腳已經踏進來瞭。)

這個“最後一個中樞擴展”，是一個未完成的走勢類型的延續，其後的走勢還可以繼續演化，形成a~+A~+b~+B~+c~，也就是擴展成一個30分鐘級別的下跌，當然還可以有其他的演化，總之，是必須把走勢類型給完成瞭，這和“下跌+盤整”的情況是不同的(“下跌+盤整”是兩個走勢類型的連接，其中的“下跌”和“盤整”都是完成的走勢類型，不存在進一步演化的情況)。

另外，這種“c段之後的反彈隻達到DD，而不能達到ZD”的形態，和“盤整背馳轉化成第三類賣點”表面很像，這裡，重點是要註意反彈的級別，不能一看到觸及DD就認為是中樞擴展。“盤整背馳轉化成第三類賣點”情況下，一般是c與b相比，5分鐘並沒有背弛，而是c段內部1分鐘背弛瞭，因此，該反彈的級別是1分鐘的(反彈走勢內隻有1分鐘中樞)。如果反彈的級別是比次級別還小的，那就連三賣都不是瞭(類似的分析，請參見本人在第25課2007-01-23 15:28:03答疑中的解讀)。

“該趨勢最後一個中樞的級別擴展”情況下，由於5分鐘背弛，必然造成前面a+A+b+B+c這個5分鐘走勢結束，而產生另一段至少是5分鐘的走勢，因此，該反彈走勢的級別是5分鐘或更大級別的。

2、反彈不僅達到DD，並且觸及最後一個中樞的區間ZD.它將造成兩種可能：

A、該級別更大級別的盤整(下跌+盤整)——轉折的第二種情況。此時，前面5分鐘的“下跌”與背弛後的“反彈”這兩段走勢類型的連接，成為“下跌+盤整”。

B、該級別以上級別的反趨勢(下跌+上漲)——轉折的第三種情況。此時，前面5分鐘的“下跌”與背弛後的“反彈”這兩段走勢類型的連接，成為“下跌+上漲”。

例如，這次20070206的反彈，用5分鐘背馳段，然後考察1分鐘以及1分鐘以下級別的背馳進行精確定位，可以極為精確地把握這個底部，而且在實踐中，很多人按照本ID的理論都把握住瞭，那麼，其後的反彈，第一波是1分鐘走勢馬上回到從2980開始的5分鐘下跌的最後一個中樞裡，這樣就意味著第一種最弱的情況可能性可以完全排除瞭，其後，1分鐘的走勢繼續完成，擴展成一個5分鐘的上漲，

在20070207的11點前後，一個1分鐘的背馳制造瞭上漲的結束，其後進入一個中樞的震蕩中，這個中樞，按照本章的定理，就可以斷言，至少是5分鐘級別的，而實際上演化成一個30分鐘級別的，這意味著，一個快速的5分鐘上漲的可能就沒有瞭，後面隻有兩種演化的可能，就是一個30分鐘以上級別的盤整，或者是一個30分鐘以上的上漲，至於哪種情況，就必須看後面走勢的演化。

而對於實際的操作，這兩種情況並沒有多大的區別，例如是盤整還是上漲，關鍵看突破第一個中樞後是否形成第三類買點，而操作中，是在第一、二類買點先買瞭，然後觀察第三類買點是否出現，出現就繼續持有，否則就可以拋出，因此在操作上，不會造成任何困難。當然，如果是資金量特別小，或者對本ID的理論達到小學畢業水平，那麼完全可以在突破的次級別走勢背馳時先出掉，然後看回試是否形成第三類買點，形成就回補，不形成就不回補，就這麼簡單。當然，要達到這種境界，首先要對本ID的理論小學畢業，否則，你根本分辨不清楚盤整背馳與第三類買點的轉化關系，怎麼可能操作?而且，這種操作，必須反復看圖、實際操作才可能精通、熟練的。當然，如果真精通、熟練瞭，除瞭同樣是本ID小學已經畢業的人，幾乎沒有人是你的對手瞭。

那麼，實際操作中，怎麼才能達到效率最高。一個可被理論保證的方法就是：在第一次抄底時，最好就是買那些當下位置離最後一個中樞的DD=min(dn)幅度最大的，所謂的超跌，應該以此為標準。因為本章的定理保證瞭，反彈一定達到DD=min(dn)之上，然後在反彈的第1波次級別背馳後出掉，如果這個位置還不能達到最後一個中樞，那麼這個股票可以基本不考慮，當然，這可能有例外，但可能性很小。然後在反彈的第一次次級別回試後買入那些反彈能達到最後一個中樞的股票而且最好是突破該中樞的而且回試後能站穩的，根據走勢必完美，一定還有一個次級別的向上走勢類型，如果這走勢類型出現盤整背馳，那就要出掉，如果不出現，那就要恭喜你瞭，你買到瞭一個所謂V型反轉的股票，其後的力度當然不會小。至於如何預先判斷V型反轉，這就不是本章定理可以解決的問題，必須在以後的課程裡才能解決。