三類買賣點的再分辨
2007-05-23 08:47:18
由於新來的人越來越多，請都先把課程認識從頭看一遍再討論問題。另外，在分析一定要搞清楚中樞的遞歸定義，這是基礎中的基礎，連這都搞不清楚，沒有徹底明白，那根本就不可能繼續下去。
再者，關於級別的問題，如果想不明白，可以當成用不同倍數的顯微鏡去看一滴水，由此當然會看出不同的精細度，級別之與走勢也一樣。一個最簡單的例子，三個5分鐘級別的走勢重疊構成一個30分鐘中樞，站在30分鐘級別的角度，5分鐘的走勢都可以看成就是一個線段(Δ註:首次提及線段) ，沒有內部結構的，這線段的高低點就是對應5分鐘走勢的高低點;而站在5分鐘的次級別1分鐘上看，每段5分鐘的高低點都不絕對是在5分鐘走勢的結束或開始位置，當然，按1分鐘的級別重新用結合律重新組合，總能讓高低點分別在開始或結束的位置，但站在分筆的級別上，這又不行瞭。為什麼?因為當我們用1分鐘的級別重新組合時，其實就先把分筆上的級別都看成沒有結構的線段瞭。這是十分自然的，就像我們研究猴子的行為時，如果還考慮其中的每個細胞裡包含的分子裡的原子裡的電子的走勢問題，那猴子就不是猴子瞭。所以，這個原則是必須明確的，例如你決定用30分鐘來操作、觀察時，其實就已經先假定把所有完成的5分鐘走勢都看成線段瞭。
註意，這裡和區間套定理是沒有沖突的，當30分鐘進入背馳段，為瞭更精細的定位，用倍數更大的顯微鏡去看這段走勢，這是極為自然的。隻要知道該在什麼時候用什麼倍數的去看就可以。再例如，在看30分鐘的第三買賣點時，由於要涉及次級別5分鐘的判斷問題，所以那時候就不能光用30分鐘級別的顯微鏡，同樣要轉換成5分鐘的。但無論這些顯微鏡如何轉換，一個原則是不變的，就是當你用一個級別的顯微鏡時，就等於先把次級別的當成線段瞭，也就是說次級別不在該級別的觀察中。
當然，有這最精細最嚴格的方法，就是從最低級別的分筆中逐步組合分析上來，這樣就不存在上面的問題，但這樣太累，而且毫無必要。理論是用來用的，隻要不違反理論的基礎與絕對性，當然要選擇更簡單的用法。對這個問題，必須要瞭解，否則一下30分鐘、一下1分鐘、一下又年線，非把自己換暈瞭。
其次，對於背馳與盤整背馳，前者是有著最基礎意義的，而後者，隻是利用前者相應的力度分析方法進行的一個推廣用法，主要用在與中樞震蕩相關的力度比較中。 註意，a+B+c中，a和c的盤整背馳，其實都可以看成是B的中樞震蕩，雖然a存在時，B還沒出現，但也不妨這樣看。
至於第一、二、三買賣點，歸根結底都可以歸到第一類買賣點上，隻是級別不同。 那麼為什麼不就說第一類買賣點，因為這樣，就會涉及不同的級別，等於同時用不同級別的顯微鏡去看，太亂，實際用起來更亂，因為不同級別的買賣點意義是不同，因此要同一在一個級別上研究，這個才有三類買賣點的分別。當然，最充分的操作，就是按分筆的買賣點，這樣所有波動的最細微波動都可以把握瞭，但這在實際中是不可能的，人需要反應的時間、有交易成本等等。因此，忽略掉某些波動，按更大的級別同一操作，就是客觀條件的必然要求。本ID的理論可不是什麼先驗理論，而是根本客觀條件充分反映當下可能的充分可操作性的理論，這必須要徹底明確。因此，三類買賣點，都不能偏廢，不能說哪一個更重要，站在同一級別上，三者都重要。
第一類買賣點，就是該級別的背馳點，這足以應付最大多數的情況，但有一種情況是不可以的，就是前面反復強調的小級別轉大級別的情況。 為什麼?因為當小級別背馳時，並(未)觸及該級別的第一類買賣點，所以就無須操作。對這種情況，就需要第二類買賣點來補充。該買賣點，不是專門針對這小轉大情況的，一般說，高點一次級別向下後一次級別向上，如果不創新高或盤整背馳，都構成第二類賣點，而買點的情況反過來就是瞭。所以，在有第一類買賣點的情況下，第一類買賣點是最佳的，第二類隻是一個補充； 但在小級別轉大級別的情況下，第二類買賣點就是最佳的，因為在這種情況下，沒有該級別的第一類買賣點。
第二類買賣點，站在中樞形成的角度，其意義就是必然要形成更大級別的中樞，因為後面至少還有一段次級別且必然與前兩段有重疊。
而對於第三類買賣點，其意義就是對付中樞結束的，一個級別的中樞結束，無非面對兩種情況，轉成更大的中樞或上漲下跌直到形成新的該級別中樞。 第三類買賣點就是告訴什麼時候發生這種事情的，而在第二、三買賣點之間，都是中樞震蕩，這時候，是不會有該級別的買賣點的，因此，如果參與其中的買賣，用的都是低級別的買賣點。
實際操作中，最幹脆的做法，就是不參與中樞震蕩，隻在預先設定的買賣點上買賣。但對於大資金來說，或者對於有足夠操作時間和熟練度的資金來說，中樞震蕩當然是可以參與的，而且如果中樞級別足夠，其產生的利潤往往更大而且穩定。而在趨勢的情況下，一般小級別的買賣點並一定要參與，但如果技術特別好或大資金，同樣可以參與，這隻是為瞭提高資金的利用率，加快成本變0或增加籌碼的過程。當然，這種小級別的參與，就與該級別能容納的資金量有關，這就涉及倉位調配控制的問題瞭，這問題以後再說。
★思考貼：
第三類買賣點再分辨
教材和纏回復中關於第三類買賣點內容：
1、第三類買賣點定理：一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回試，其低點不跌破ZG，則構成第三類買點;一個次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其高點不升破ZD，則構成第三類賣點。
2、離開與回抽均必須次級別的“2007-05-22 答疑中離開中樞必須是次級別，回試也必須是次級別，單在中樞上有一個次級別的中樞並不能絕對保證安全，例如，很多跳空後的島型反轉就是這樣。第三類買賣點後可以演化成更大級別的震蕩，當然有可能兩者的位置特別近，所以要選擇大級別的操作，這樣才有足夠回旋的空間。當然，如果你技術好點，能精細去當下把握第三類買點轉化為大級別震蕩的這種情況，一旦出現，馬上離開，也就是隻選擇繼續中樞上移的那種，這樣會提高資金的利用率。隻要級別不太小，即使是轉化為大級別震蕩的情況，也能有足夠的利潤空間去從容離開。”
3、課程36中大盤例題，說明按照結合律，離開中樞的次級別趨勢的第二個中樞未觸及中樞的情況下，該第二個中樞可視為第三類買點。
課程37中“如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高;a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震蕩用盤整背馳的方式進行判斷。對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不瞭次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關系，是最標準最常見的情況，這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內部結構裡次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的狀態。”這段也說明離開中樞的次級別趨勢的第二個中樞未觸及中樞的情況下，該第二個中樞可視為第三類買點。
4、課程92中“中樞震蕩中次級別的類型其實是很重要的，如果是一個趨勢類型，Zn又出現相應的配合，那麼一定要註意變盤的發生，特別那種最後一個次級別中樞在中樞之外的，一旦下一個次級別走勢在該次級別中樞區間完成，震蕩就會出現變盤。”該段文字則將次級別趨勢類型中在中樞外的一個次級別中樞不視作第三類買賣點。
5、課程86中“必須註意，對於趨勢的轉折來說，例如上面的1分鐘下跌趨勢，最後背馳轉折後，第一個上去的線段賣點，很有可能剛好形成最後一個1分鐘中樞的第三類賣點，這時候，這個賣點，幾乎沒有任何的操作意義，反而是要考慮下來的那個第二類買點。很多抄底的人，經常在第一次沖起後就給震掉，然後再追高買回來，就是沒搞清楚這種關系。”這段文字可能是說趨勢背馳後的第一種情況
6、課程18中““纏中說禪走勢中樞”定理三：某級別“纏中說禪走勢中樞”的破壞，當且僅當一個次級別走勢離開該“纏中說禪走勢中樞”後，其後的次級別回抽走勢不重新回到該“纏中說禪走勢中樞”內。這定理三中的兩個次級別走勢的組合隻有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。其中的趨勢分為上漲與下跌，分別代表從上方突破與下方跌破兩種情況。而站在實用的角度，最用力的破壞，就是：趨勢+盤整。”這段文字則明顯明確瞭2個次級別是2個走勢類型，且隻有3種組合，否認瞭次級別趨勢中包含第三類買賣點。
7、課程24“用MACD判斷背馳，首先要有兩段同向的趨勢。同向趨勢之間一定有一個盤整或反向趨勢連接，把這三段分別稱為A、B、C段。顯然，B的中樞級別比A、C裡的中樞級別都要大，否則A、B、C就連成一個大的趨勢或大的中樞瞭。A段之前，一定是和B同級別或更大級別的一個中樞，而且不可能是一個和A逆向的趨勢，否則這三段就會在一個大的中樞裡瞭。歸納上述，用MACD判斷背馳的前提是，A、B、C段在一個大的趨勢裡，其中A之前已經有一個中樞，而B是這個大趨勢的另一個中樞，這個中樞一般會把MACD的黃白線(也就是DIFF和DEA)回拉到0軸附近。而C段的走勢類型完成時對應的MACD柱子面積(向上的看紅柱子，向下看綠柱子)比A段對應的面積要小，這時候就構成標準的背弛。”從這段關於背馳基本定義的描述，說明瞭最後一個中樞的破壞即第三類買賣點是包含在離開中樞的次級別趨勢中
如此，究竟次級別趨勢離開時，第二個次級別中樞不觸及中樞的情況到底是否第三類買賣點?另外從實際走勢來看，離開段次次級別+次級別回抽這樣的組合是允許的(如6124~4778這個5分趨勢中，最後中樞離開段中沒有1分中樞，但回抽段中有1分中樞)
★關於次級別是否可以盤整+盤整
纏2008-1-8日解盤：
1、如果在今天跳空附近站住，這樣，5200點那5分鐘上來的1分鐘上漲就形成，該1分鐘上漲結束後，就是對應那5分鐘的第三類買點，然後，就有絕大的可能形成4800上來的5分鐘上漲，最壞，也就是一大的30分鐘2、如果在5360點那1分鐘中樞處站住，這樣，對原來5分鐘中樞的1分鐘向上隻是一個盤整類型，後面站住形成一個第三類買點，後面形式一個大的5分鐘中樞的機會更大，當然也有突破爆發形成繼續中樞上移在更高位置形成5分鐘中樞的可能，但一般來說，一個盤整類型的次級別偏移後的第三類買點，總是不那麼激動人心。拾荒網，一個有價值的炒股網站。
從上述解盤可見，第三類買賣點可以是盤整+盤整形式
(註解：一 同級別分解下3買可以盤加盤;二 3買的次級別離開和次級別回抽的次級別與中樞構成有關，擴展中樞與走勢類型中樞的次級別有不同;三 3買非同級別分解下趨勢加盤整模式中盤整的級別大於趨勢的級別含義為盤整的整個中樞級別為大於趨勢的級別，但是分解成走勢類型的級別仍為次級別，與趨勢的級別相同。)
★讀後感
1、級別的問題，可以當成用不同倍數的顯微鏡去看一滴水，由此當然會看出不同的精細度，級別之與走勢也一樣。
2、第一、二、三買賣點，歸根結底都可以歸到第一類買賣點上，隻是級別不同。
3、 第一類買賣點，就是該級別的背馳點。
4、在有第一類買賣點的情況下，第一類買賣點是最佳的，第二類隻是一個補充;但在小級別轉大級別的情況下，第二類買賣點就是最佳的，因為在這種情況下，沒有該級別的第一類買賣點。
5、第二類買賣點，站在中樞形成的角度，其意義就是必然要形成更大級別的中樞，因為後面至少還有一段次級別且必然與前兩段有重疊。
6、第三類買賣點，其意義就是對付中樞結束的，一個級別的中樞結束。
7、第二、三買賣點之間，都是中樞震蕩。
8、三類買賣點不能偏廢。