圖例、更正及分型、走勢類型的哲學本質
2007-09-17 22:57:16
請首先看一個回帖：
纏姐，請問圖一是幾段，圖二是幾段???
如果5=7或者5低於7，都是一段;如果5高於7，都是3段
下午，本ID回答問題時，一邊電話不斷，所以給出的答案是不大完整的，因為本ID按圖中看出的7不低於5來回答的。晚上回來，發現已經有人把正確答案完整寫出，所以必須給一朵大紅花。
這兩種情況，都屬於線段破壞的第二種情況， 所以必須考慮高點下來走勢的特征序列，而且必須考慮包含關系，所以上面這位網友的回答才是完整的。
另外，有人提到71課裡最後一個圖，那個圖顯然是錯的，問題就在於與這裡類似的，把7的位置畫高瞭，應該類似7的位置比類似5的位置低才對，那才是三段，當時畫的時候，沒特別註意。所以這裡必須指出。
所以，一切根據定義來，把定義搞清楚瞭，一切都好辦，就是本ID畫錯瞭，你也能一眼看出來。
另外，提一個問題，今天走勢的劃分，有一些特別的地方，本ID下午說的，有點問題，主要出在，1017的低點5386.47比前一分鐘的5386.39點高，所以頂分型的頂在1017那時間，所以那裡就是一筆，但圖形上粗略看頂在16分那點，下午寫東西太快，沒有仔細去比較，晚上回來，仔細對比一下數據，才發現那裡應該構成一筆，所以整個劃分就要有點改變，也就是今天形成1分鐘中樞瞭，該中樞前面一段很簡單，關鍵是第二、三段，究竟怎麼劃的，能正確劃出的，對線段劃分也就有點及格瞭，明天下午再公佈答案，可以對比一下。
各位以後要吸取本ID下午失誤的教訓，對那些隻有5、6根K線的，一定要看好其中是否有包含關系，這樣才不會一時大意，這是最容易出毛病的地方。
有人可能要問，難道就那0.08的差別就可以影響整個大盤?這有什麼奇怪的，如果你知道某些物理學的理論，就知道，在那些理論看來，我們的世界之所以這樣，就是因為一些極其微小的差別造成瞭，沒有那些差別，世界一定不是這個樣子瞭。另外，請註意，一定要用同一種軟件，這樣，等於測量的精確度或誤差是基本一致的，就保持整個劃分是在同一誤差或精確的基礎上。
好瞭，閑話不說，進入新課程。
為什麼要研究分型、走勢類型等東西，其哲學基礎是什麼？這就是人的貪嗔癡疑慢。 因為人的貪嗔癡疑慢都是一樣的，隻是跟隨時間、環境大小不一（格註：時空），所以，就顯示出自相似性。 而走勢是所有人貪嗔癡疑的合力結果，反映在走勢中，就使得走勢顯示出自相似性。
分型、走勢類型的本質就是自相似性，同樣，走勢必完美的本質也就是自相似性。分型，在1分鐘級別是這樣的結構，在年線上也是這樣的結構，在不同的級別上，級別不同，但結構是一樣的，這就是自相似性。同樣，走勢類型也一樣。
正因為走勢具有自相似性，所以走勢才是可理解的，才是可把握的，如果沒有自相似性，那麼走勢必然不可理解，無法把握。要把握走勢，本質上，就是把握其自相似性。
自相似性還有一個最重要的特點，就是自相似性可以自組出級別來。 上面的話中，先提到級別，在嚴格意義上是不對的。級別是自相似性自組出來的，或者說是生長出來的，自相似性就如同基因，按照這個基因，這個圖譜，走勢就如同有生命般自動生長出不同的級別來，不論構成走勢的人如何改變，隻要其貪嗔癡疑不改變，隻要都是人，那麼自相似性就存在，級別的自組性就必須存在。
本ID理論的哲學本質，就在於人的貪嗔癡疑慢所引發的自相似性以及由此引發走勢級別的自組性這種類生命的現象。走勢是有生命的，本ID說“看行情的走勢，就如同聽一朵花的開放，見一朵花的芬芳，嗅一朵花的美麗，一切都在當下中燦爛”，這絕對不是孔男人式的矯情比喻，而是科學般的嚴謹說明，因為走勢確實有著如花一般的生命特征，走勢確實在自相似性、自組性中發芽、生長、綻放、凋敗。
因此，本ID的理論是一種可發展的理論，可以提供給無數人去不斷研究，研究的方向是什麼?就是走勢的自相似性、自組性。這裡，可以結合現代科學的各門學科，有著廣闊的前景以及可開發性。
所以，本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門生命學科。
隻是，目前本ID隻和各位講述一些最簡單的自相似性：分型、走勢類型。
本ID的理論中，有一條最重要的定理，就是有多少不同構的自相似性結構，就有多少種分析股市的正確道路，任何脫離自相似性的股市分析方法，本質上都是錯誤的。
顯然，分型、走勢類型是兩種不同構的自相似性結構，我們還可以找到很多類似的結構，但現在，還是先把這兩個最基礎的結構給搞清楚。條條大路通羅馬，隻要把這兩個結構搞清楚，就能達到羅馬。而其他結構的尋找、研究，本質上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結構對應的操作的差異性問題，更是一個理論上的重大問題。
本ID的理論上還有一個暫時沒有解決的問題，就是走勢中究竟可以容納多少自相似性結構，還有一個更有趣的問題，就是起始交易條件對自相似性結構生成的影響，如果這個問題解決瞭，那麼，對市場科學的調控才能真正解決。
本ID的理論還可以不斷擴展，也可以精細化進行。例如，對於不同交易條件的自相似性結構的選擇，就是一個精細化的理論問題。
自相似性結構有什麼用處，這用處大瞭去瞭。一個最簡單的結論：所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底都是底分型的。如果沒有自相似性結構，這結論當然不可能成立。但正因為有自相似性結構，所以才有這樣一個對於任何股票、任何走勢都適用的結論。
反之，這樣一個結論，就可以馬上推出這個100%正確的結論，就是：沒有頂分型，沒有頂；反之，沒有底分型，沒有底。 那麼，在實際操作中，如果在你操作級別的K線圖上，沒有頂分型，那你就可以持有睡覺，等頂分型出來再說。
另外，有瞭自相似性結構，那麼，任何一個級別裡的走勢發展都是獨立的，也就是說，例如，在30分鐘的中樞震蕩，在5分鐘的上漲走勢，那麼兩個級別之間並不會互相打架，而是構成一個類似聯立方程的東西，如果說單一個方程的解很多，那麼聯立起來，解就大幅度減少瞭。 也就是級別的存在，使得對走勢的判斷可以聯立瞭，也就是可以綜合起來系統地看瞭，這樣，走勢的可能走勢的邊界條件就變得異常簡單。
所以，看走勢，不能光看一個級別，必須立體地看，否則，就是浪費瞭自相似性結構給你的有利條件。
不行，快11點瞭，今天回來太晚，關於這個問題，以後再陸續說。先下，再見。拾荒網，一個有價值的炒股網站。
★讀後感
1、一切根據定義來，把定義搞清楚瞭，一切都好辦，就是本ID畫錯瞭，你也能一眼看出來。
2、課文中的圖在上傳時，大山對最後一筆的位置進行瞭下移。罪過，罪過。
3、本ID的理論是一種可發展的理論，可以提供給無數人去不斷研究，研究的方向是什麼?就是走勢的自相似性、自組性。這裡，可以結合現代科學的各門學科，有著廣闊的前景以及可開發性。
4、本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門生命學科。
5、有多少不同構的自相似性結構，就有多少種分析股市的正確道路。
6、所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底都是底分型的。
7、沒有頂分型，沒有頂;反之，沒有底分型，沒有底。
8、看走勢，不能光看一個級別，必須立體地看。