“這例子，還沒動手，老鼠倉就搶起來瞭。因此，後面的任務十分艱巨，首先要搶到足夠的東西，其次還有成本不能太高，第三還要把老鼠倉洗出來，最後，這時間還不能太長。這怎麼看都是一個不可能完成的任務。
首先，在一個大的壓力位上頂著，接瞭所有的解套盤。老鼠倉是不會接解套盤的，別的小玩意就更不會瞭。然後在那位置上不斷地假突破。一般在強壓力位上，一般人不會拼命給你沖關的，而不斷的假突破，就讓所有技術派的人把籌碼交出來瞭。但這時候，買到的，是最高的成本，除瞭歷史上的高位套牢，所有人的成本都要比這低。
這時候，把帳上所有的錢基本都打光瞭，還有一部分。當時，有一種透支是需要當天平倉的，用剩下的錢，借瞭該種透支。然後那天瘋狂地買，早上就把所有的錢加透支全買完瞭，因為前面N次的假突破，突破後根本沒人管，需要的就是這種效果。
下午，需要平倉瞭。不斷交涉是否可以不平，結果是不可以。很痛苦狀地開始平倉行動，瀑佈一樣，價格下來瞭，早上買的，虧損著全砸瞭出去，結束一天悲慘的交易。價格也砸穿前面一直堅持的平臺，收盤後，有人被套被人追債的傳聞馬上到處流傳。
第二天，所有的老鼠倉，所有知道消息的都蜂擁而出，然後是第三天，也是這樣。
這時候，在N個別處的遙遠的地方，所有的拋盤都被吸到一個無名的口袋裡，所有出逃的人都在慶幸，因為第四天依然大幅度低開。”經過徹底的洗盤，李彪告訴我，最終億安科技的控盤率達到瞭95%以上!
當然，經過這麼一役，高管層的老鼠倉是被洗出來瞭，但李彪清楚，若事情僅僅停留在這個階段，他會惹麻煩的。因為，一旦日後億安科技的股價拉起來瞭，而這些高管們徹底踏空，那麼，這些高管們肯定會怨恨李彪。李彪說，他是一個願意將事情做得幹幹凈凈，表面上沒有什麼毛病的人。於是，他又施一計。
在億安科技股價即將大幅拉高前(這個操作計劃隻有李彪自己知道)，他假裝給億安科技高管們“送人情”。他到瞭羅成的辦公室，當著羅成的幾個心腹，在談瞭一番題外話，而見面快要結束的時候，他突然自言自語般地嘟囔道：“要買趕緊買呀，過這村沒那店瞭呀。”
我問李彪：“這些高管們買瞭嗎?”他笑著說：“他們可能以為我是在開玩笑，另外，他們都被震倉暫時嚇破膽瞭，哪裡敢馬上買呀。再說，籌碼都在我的手裡瞭，他們要買也買不到什麼瞭。我這樣和他們說，就是向他們表明，我在拉升股價前可沒有忘記通知他們，他們買不買就再和我無關瞭。”
常言道：“功夫在身外。”坐莊，本來是憑借資金實力定勝負的，但我第一次看到李彪不是運用資金力量，而是應用心理戰來操控局面，真的使我大開眼界。但他大打心理戰的故事到此並未完結。我問李彪，現在億安科技做到什麼程度瞭，是想繼續拉高，還是想出貨瞭。他說，已經開始出貨瞭。於是，我們就談到瞭出貨的技巧問題。
雖然莊傢時代離我們已經遠去瞭，但很多投資者至今還並不清楚莊傢的運作模式，而很多沒有做過莊甚至連莊傢都沒有見過的股評傢們，往往憑自己的想象，就寫瞭很多的諸如“破解莊傢”、“與莊共舞”、“戰勝莊傢”之類的文章或書籍，對股民們誤導頗深。
比如，很多人都說莊傢的出貨手法是拉高出貨，但這個“拉高出貨”到底是怎麼回事，卻沒有多少人知道。大多數人理解的“拉高出貨”，是莊傢在將股價拉高到位後，再從股價高位開始向下砸盤出貨，此所謂“砸盤出貨法”。這種說法似乎有理有據，邏輯性也很強，但卻與事實相去甚遠，絕大多數莊傢在出貨時，都不是用這個“砸盤出貨法”。
這是為什麼呢?這是因為幾乎所有投資者都有追漲殺跌的心理，在股價上漲時願意買進，而在股價下跌時不敢買入，甚至會賣出。“砸盤出貨法”的最大問題，就是在莊傢開始出貨時，莊傢不會再拉高股價，如此，股價形態就會立即變壞;
比如，股價會做頭、平臺會破位，等等，而股價形態一變壞，外面的買盤就會驟然變少，而裡面的賣盤卻洶湧而至，在買賣盤失衡的情況下，莊傢要硬來砸盤出貨，就會引發多殺多的局面，那麼，莊傢的貨往往沒有出多少，股票就會連續大跌。若莊傢硬要采用這個“砸盤出貨法”，並不是說莊傢不能夠出貨，而是說莊傢會在出貨時要付出極大的價格下降的代價，很可能是莊傢在出完貨後，股價已經砸到瞭其成本價附近甚至會跌破其成本價，莊傢將白忙活一場。
所以，絕大多數莊傢都是采取“邊拉邊出法”，即，一邊拉高股價，一邊慢慢派發，待股價拉到最高點時，莊傢手裡的貨已經出瞭大半，剩餘的籌碼莊傢就可采用“砸盤出貨法”出貨瞭。“邊拉邊出法”的優點，是莊傢可以較高的平均出貨價格將貨出完，莊傢可以獲得較高的利潤。
在見到李彪之前，我對於“邊拉邊出法”已經相當熟悉，但要將“邊拉邊出法”運用得當，獲得很好的實戰效果，卻並非易事。根據我的經驗，在應用“邊拉邊出法”時，往往會碰到這樣的兩個問題：
一是拉高出貨的效果問題。典型的拉高方式包括急速拉高、緩慢拉高、平臺式拉高、大漲小回式拉高等，那麼，到底何種拉高方式的出貨效果最好呢?
二是大買盤的問題。在拉高出貨的過程中，有時候會在某一天或者某一段時間發現盤中出現大買盤。所謂大買盤，有兩種形式：其一是在底下墊著好幾層大買單，你總砸他總有，多的時候往往一天內可以接走幾百萬股;其二是向上的攻擊盤，往往總有十幾萬股或者幾十萬股的向上掃盤，你總壓他總掃，多的時候也是一天內可以掃走幾百萬股。
這些大買單，不是基金的，就是某些機構或者大戶的。我一直沒有弄清楚，在拉高出貨時，該怎樣對待這些大買盤，是他們要多少我就給多少呢?還是隻給他們一部分?抑或根本不給?我看到很多坐莊的朋友，在遇到大買盤時，往往會不給，他們的理由是，這些大買盤一旦買成股票，就會變成對手盤，成為明天的砸盤籌碼，會破壞盤面的。他們說的到底對不對呢?
針對我提出的以上問題，李彪談瞭他的看法，我現在總結如下：
第一，關於拉高出貨的效果問題。李彪說，莊傢要出貨，特別是要出主倉的貨，除瞭采用“邊拉邊出法”，幾乎沒有別的好方法。他說：“在拉高時，一定要將K線形態做得非常簡潔，富有規律性。一般來說，平臺式拉高的規律性最強，也是我較喜歡的拉高方式。我一般采用小平臺型拉高方式，在將股價拉高一段後，做一個小平臺進行整理，特別要註意在小平臺上保持股價不跌，然後再拉高一段，再做小平臺，如此反復。”
他說，在前一兩波拉高時，買盤會很猶豫，但一旦股民們看到你做的股票很有規律性，買盤就不會害怕瞭，特別是當股價每次突破小平臺後，買盤就會越來越多，莊傢可以趁機邊拉邊出。而每次在小平臺盤整時保持不跌很重要，既不會嚇走買盤，也不會引發大賣盤，外面的買賣盤有可以達到自我平衡，莊傢根本不用再吃進貨。
很多不太會玩的莊傢，可以做到在拉高時出貨，但一旦開始做平臺瞭，就又要靠不斷吃貨才能夠維持住這個平臺，折騰半天，好不容易出的那些貨又吃回來瞭。問題出在哪裡?問題就出在他們的平臺沒有做好——或者是平臺不平，股價耷拉下來瞭;或者是平臺太長，搞得一點人氣都沒有瞭，莊傢隻好自娛自樂瞭。
李彪說，在拉高出貨時，每天盤面的分時圖上，也要做出很有規律的圖形，基本原則是分時線要保持幹凈、整潔，不要亂七八糟。總之，拉高時不要用那些“古靈精怪”的手段。李彪很愛用“古靈精怪”這個詞，這似乎成瞭他的口頭禪。後來，我在他的《纏中說禪》看到他的“走勢趨完美”的論述，想必說的也是這個意思吧。
李彪說他做股票時，隻設定一個初始出貨價格，至於在出貨過程中，股價會拉高到哪裡，他也不知道，這要看當時出貨的情況而定。他曾經做過一隻股票，邊拉邊出，待到股價拉到最高點時，突然發現手裡已經沒有貨瞭，結果呢，在他離場後，該股竟然還自己上漲瞭一段。他說，這就是做盤做得好的效果，讓人看不出來莊傢跑瞭，股價趨勢還保持得很完美，其上漲的慣性還很強大。
第二，關於大買盤的問題。李彪的態度非常堅決，他說：“見到大買盤一定要給!這些大買盤毫無規律性，有時候突然就來瞭，但更多的時候是蹤影難覓。你若不給，很可能在很多天都找不到買盤。”至於說那些大買盤會否成為對手盤的問題，李彪不以為然，他說，莊傢的貨總要給出去的吧，給出去的貨都有可能成為對手盤，莊傢要是怕對手盤，那莊傢就不要出貨瞭吧。他說的不無道理。拾荒網，一個有價值的炒股網站。
話說到這裡，李彪對我說，出貨的問題並非隻是簡單的盤面操作問題，要是盤面問題就能解決所有出貨問題，那豈不是所有莊傢都會成功嗎?事實上，有很多莊傢在出貨環節上是失敗的。為什麼有的莊傢出貨非常順利，而有的莊傢卻很難把貨倒掉呢?
李彪說：“很多莊傢沒有仔細體會整個坐莊的流程。在吸貨時要保密，這不錯，很多莊傢能夠做到，但在出貨時呢?應該做什麼?大部分莊傢並不清楚。他們往往都是悶頭操盤，從盤面上下功夫，造騙線，但效果並不佳。其實，出貨的關鍵就是要吸引買盤進場接莊傢的貨，而吸引買盤有很多方法，盤面操縱隻是其中之一罷瞭。”
我問他還有什麼更好的方法，他說：“在出貨時，一定要宣!要滿世界宣。要逢人就說你的股票將炒到什麼價位。另外，要拿出所有能夠拿得到的大利好，不管是真的假的，大利好能夠套住大機構。還有，就是要不斷地進行股票抵押融資，讓人看到你確實擁有巨額拉升資金，實力非凡。實際上，在出貨時根本不用動用拉升資金，動動嘴巴就可以瞭。”