周五，證監會新聞發言人張曉軍表示：前深交所工作人員、曾任股票發審委兼職委員馮小樹涉嫌違法買賣股票，被證監會作出嚴肅懲處，罰沒款總計達到4.99億元。張曉軍介紹，中央第七巡視組對證監會開展專項巡視期間，向證監會移交瞭前深交所工作人員、曾任股票發審委兼職委員馮小樹涉嫌違法買賣股票的相關線索。證監會黨委對相關線索高度重視，要求予以徹查。馮小樹先後以嶽母彭某嫦、配偶之妹何某梅名義入股擬上市公司，並在公司上市後拋售股票獲取巨額利益，其交易金額累計達到2.51億元，獲利金額達2.48億元。經過調查審理，通過對復雜商業架構的層層剖析，對繁復資金往來情況的抽絲剝繭，證監會得以查明。 上面這段話是來自證監會的新聞稿。其中有幾個信息值得我們註意： （1）馮小樹交易金額2.51億元，獲利金額2.48億元。也就是說成本僅為300萬元。 （2）該上市公司需要通過賄賂突擊入股的方式來上市，表明該公司質地一般。 （3）這起案件不是證監會查出來的，而是中央巡視組查出來的。 其中第一條可以看出來我們的上市過程是怎樣一種暴富。一個公司的上市牽扯到多大的利益。由此可見，劉主席目前的IPO機關槍不僅僅是一種政治姿態，更大的可能是一根利益鏈條。第二條，需要通過賄賂突擊入股的方式來上市，這表明該公司肯定不是國有企業，國企上市都是政治任務，隻要符合基本條件，證監會一般沒理由不通過。同時該公司不是質優的公司，那麼該公司的市值不會很大，應該是一隻小盤股。第三條表明馮小樹的浮出水面根本不是通過新聞稿所謂的“復雜商業架構的層層剖析，對繁復資金往來情況的抽絲剝繭”之類的廢話發現的，而是中央巡視組從另外的渠道發現瞭端倪，直接捅到證監會，然後證監會才進行所謂的層層剖析之類的舉動進行彌補。層層剖析隻是證監會的說辭，表明馮小樹的行為隱藏的很深以致自己沒有發現，根本就是推卸責任。罪不在我，在馮小樹。敵人太強大，隱藏的太深瞭。 證監會並沒有對該行賄上市公司進行披露。事後，很多新聞媒體對馮小樹當發審委委員時的IPO公司進行瞭統計，認為這個上市公司應該是馮小樹給通過的IPO方案。聽起來好像有些道理，這也是個線索。馮小樹在2005年到2007年間，共通過瞭35個IPO項目，媒體也列瞭那35個公司，這裡我就不列瞭。 不過我關註的不是這個線索。我關註的是證監會提供的那兩個人名字：彭某嫦、何某梅。這兩個人是馮小樹的嶽母和小姨子。既然有人名，那就好說。尤其是彭某嫦這個名字。中國人雖然多，但是彭姓的人卻不算多，名字裡面有嫦這個字的人也不多，彭和嫦放在一起的人少之又少。關鍵是，2.5億元的持股金額，除瞭200億以上的大盤股，在其他新上市的公司中，至少可以持股1%以上，足以進入大部分小盤股的十大流通股東之列。那麼這就是一個公開信息，在公司的股東名冊中可以查到。 OK,開幹。 首先看從2006年至今，股東的十大流通股東和十大股東名錄中出現“彭*嫦”這個名字的公司。別說，還真有，沒有讓我失望。不過有兩個。一個叫彭萍嫦，另外一個叫彭珍嫦。其中彭萍嫦同時出現在2011年12月31日的300066三川智慧（6.030, -0.04, -0.66%）、2012年12月31日的300246寶萊特（27.610, 0.38, 1.40%）的十大流通股東名錄。彭珍嫦出現在2015年12月31日300477合縱科技（16.800, -0.10, -0.59%）、2016年9月30日的002362漢王科技（21.360, 0.36, 1.71%）的十大流通股東名錄。 有兩個人。肯定一個是李逵一個是李鬼。這個其實很好判斷。三川智慧是2010年3月上市，寶萊特是2011年7月上市，合縱科技是2015年6月上市，漢王科技是2010年3月上市。由於彭*嫦是上市前突擊入股，所以她的股票至少有一年的限售期。而合縱科技是2015年6月上市，彭珍嫦在2015年12月就進瞭十大流通股東名錄，所以她的股份都是在二級市場上買入的。而漢王科技2010年就上市瞭，彭珍嫦在2016年才進入十大流通股東，進一步佐證瞭這個判斷。 所以，馮小樹的嶽母名為彭萍嫦。 這是三川智慧在2011年12月31日的十大流通股東名錄。彭萍嫦以持股62萬股位列第10. 如果你還有一絲懷疑的話，還有馮小樹的小姨子何*梅助攻。給這個判斷來瞭個板上釘釘。 在寶萊特的2012年12月31日的十大流通股東名錄上，同時出現瞭這兩個名字：何玉梅、彭萍嫦。分列第一和第三。你還有任何懷疑嗎？
所以，馮小樹的小姨子名為何玉梅。 我真是太八卦瞭。 從寶萊特的十大股東名錄上面來看，在2012年6月30日，何玉梅的股份尚未解禁，但9月30日就處於解禁狀態瞭。
甫一解禁，立馬減持1%的股份，估計是改善生活去瞭。 好瞭，分析完畢，來看看彭萍嫦和何玉梅從這兩隻股票上套現瞭多少錢。 三川智慧，從十大股東名錄上來看，彭萍嫦是在2012年3月至12月間拋售完畢，總共是62萬股，均價約為14元/股，套現約900萬元。 寶萊特，彭萍嫦是在2012年12月至2013年3月間拋售完畢，總共是70萬股，均價約17元/股，套現約1190萬元。何玉梅是在2012年12月至2014年3月間拋售完畢，由於期間有送轉行為，股本總共約500萬股，每股均價粗略按照24元計算，套現約1.2億元。 總金額似乎有點不對。再看看何玉梅在三川智慧上還有沒有股份呢？別說，還真有。何玉梅還出現在三川智慧的2011年9月30日的十大流通股東名錄上，112萬股，按照20元/股計算，套現2200萬元。
至此，算得彭萍嫦和何玉梅在三川智慧和寶萊特這兩隻股票套現約1.6億元。還有8000萬元的差額，有可能是我的計算有誤差，因為我不知道她們拋售的確切價格，也有可能她們倆在別的股票也有小額參股。 馮小樹作為內幕消息來源，並不一定要在自己親自審核的IPO項目中開綠燈，那樣風險太大，而隻需要在別人審核的項目中施加影響就行瞭。這種邏輯也能講通。 這兩個人，彭萍嫦和何玉梅，99.99%的可能性就是馮小樹的嶽母和小姨子。同時，三川智慧和寶萊特，都是賄賂上市的公司。原標題：證監會馮小樹的嶽母和小姨子是誰？「 拾 荒 網| 10Huang.CN 」，你的炒股專傢。