在現時的社會,牛市和熊市已經變得很模糊,道氏理論以前所講的牛熊市不再適合這一個現代化、變量多、走向高科技的股票市場。現時的經濟情況也和以前很不相同,以至於牛熊市這個觀念可能要全面改寫,道氏理論再沒有什麼可以信賴的地方。
1987年世界出現瞭股災,出現瞭熊市第一期之後卻沒有出現熊市第二期和第三期就重返牛市,而且從1987年開始,美國以至世界上有很多國傢或地區的股票市場,都是一路牛市,直到2001你那,仍然沒有見到另一個熊市的來臨。一個牛市竟然會這樣長,這並不是道氏理論所能預料的,而且從以往實際的經驗觀察中所看到的,一個牛市通常隻是三五年之間的事而已。從1987年到2001年仍然都是大牛市的市勢,足足有十數年,我們不禁想問,熊市到哪裡去瞭?
於美國不同的是,從1987年世界股災開始之後,日本的股市卻是備受打擊,日經平均指數不斷的下跌,由最高峰期的4萬點,跌至在2001年時隻不過是12000多點,但這時已經過瞭十多年,熊市已經給日本經濟嚴重的打擊。這時我們會問:在這十多年裡,卻沒有看到日本牛市的來臨。問題究竟出在什麼地方呢?牛市究竟去瞭哪裡?道氏理論所講的牛熊市循環存在嗎?道氏理論仍然可信嗎?
難道經濟好就沒有熊市嗎?經濟差就沒有牛市嗎?從美國的實例來看,股市好像沒有熊市似的,美國的股市在這些年來的向好,其實是應為美國經濟好景連年,在格林斯潘主政之下,美國的聯邦儲備局對美國的經濟調節相當成功,通貨膨脹隻是在一個極低位,而失業率也在一個極低位,經濟卻每一年都有增長,使得經濟不會萎縮,美國的股市自然向好。而日本則相反。那這樣,是不是隻要把經濟搞好,股市就在也沒有熊市呢?如果是的話,道氏理論還有存在的價值嗎?
這些問題都是值得我們去反思的,雖然這些問題和道氏理論中的一些內容有差別,但是它具有一定的價值值得我們去學習,去補充!