“什麼情況下才可以確定突破?如果用對數坐標看的話?
【關於對數坐標】
我常在一些高手文章中發現他們使用對數坐標進行趨勢線的分析。下面就以對數坐標和普通坐標對目前的上證指數進行一個比較分析。
圖一、使用對數坐標的上證指數日線圖
圖二、使用普通坐標的上證指數日線圖
從圖一中,我們的確發現目前上證指數如苦禪朋友說的離下跌趨勢線還有一定距離,甚至連收盤價都沒有突破。【註意】兩幅圖中的趨勢線是相同的,隻是指數坐標不一樣。
我們先看看兩幅圖中的A、B兩個突破區域,見圖中藍色的下壓趨勢線,從圖二中可見A區域產生瞭突破,但從圖一可見,並未突破,B區域的情況是一樣的,那麼是不是誤判呢?
如果沒有後面的歷史,我也會做出突破的判斷,所以當時曾經做出過頭肩底之類的分析和判斷,但同時也突出瞭另外的一個重要的條件,那就是成交量,由於6、7月份的行情一直沒有滿足我對成交量放大的要求而最終被否決瞭突破的可能性。
單純從這點看,使用對數坐標似乎是正確的選擇,但是從可操作性上看,如果以突破對數坐標的趨勢線進行操作,那麼意味這今年6、7月的波段行情全部錯過,另外以近期1800算到對數坐標趨勢線突破點2500算,700點空間不用操作瞭。當然,你也許會說這符合趨勢投資的要求,更加安全,不錯,我並不反對趨勢投資,但難道突破2500就是安全瞭嗎?未必。
見圖一的A區域,這裡出現過收盤價甚至K線高點突破對數坐標的趨勢線的現象,那這裡就是突破瞭嗎?按照突破2500才是安全的趨勢投資理念,那麼A區域的這種突破算不算安全呢?如果突破2500還不算,那麼突破多少才算安全呢?3000點?請問熊市裡有多少個1000點行情可以做呢?所以我一直都不會采用對數坐標來進行趨勢分析的,這會延誤瞭大好的行情。
也許我的說法大傢不認同,但我認為給700點空間,我絕對不會不作任何操作的,別忘瞭巴非特的年化收益率也不過20-30%啊,放在以前這就是一波小牛市行情瞭。
【如何正確判斷趨勢突破】
在市場裡存在各種各樣的假突破現象,如何識別這些假的突破現象是我們回避風險的重中之重。我在早前就詳細闡述瞭收盤價的重要性,收盤價是識別莊傢假突破的重要工具。
見上面圖二中的左側小圖位置,圖中我列舉瞭兩個收盤價突破的例子,先看9月8日收出平底陰線,收盤價突破圖中綠色收盤價的形態支撐線,但K線並未突破,而K線突破形態支撐是在9月11日發生的,也就是說收盤價線比K線早瞭3天突破。其實在上證指數上並不明顯,如果你換成滬深300指數看會更加明顯。見圖中紫色的下壓趨勢線,大盤到今天也不過是勉強突破,但是如果你再看看滬深300指數,早在9月22日已經突破瞭。
使用收盤價線判斷突破的原則——向上突破收盤價趨勢當天必須伴隨放出大的成交量(而向下突破則不要求成交量),在突破收盤價趨勢線三天內(往往此時K線也會突破K線趨勢),收盤價不會跌回(升回)收盤價趨勢線以內,則判斷趨勢突破成立。
除瞭收盤價突破確認外,還有很多的方式去判斷,如圖二中的成交量變化、MACD、RSI等鈍化指標的突破等方式去輔助判斷,由於圖中有明確的分析,這裡不再復述。
這裡再利用我自己設計量價比指標(不分享,別問我拿)對此輪反彈趨勢作個判斷,見圖中量價比指標,目前量價比和動能比已經突破瞭生命線,並同時突破瞭第一條下跌趨勢線,此時可判斷一波中級的反彈行情確立,但是要確立逆轉,還需要繼續向上突破上方的第二條下壓趨勢線。所以我對此輪回升行情的定義為一波中級反彈。
【結論】
上面寫瞭一些我對大盤分析判斷使用的技巧,也許還存在很多不足之處,希望得到高手們的指正,這裡寫出來隻是希望對大盤現階段行情的性質有一個清晰的認識,但市場不是預測出來的,是走出來的,最終還需要市場去驗證這些分析。拾荒網