市場上投資者的風格千變萬化，有打板短線流，有中線趨勢流，也有持股長線流。我給自己的定位是中/長線投資者，但有時看著短線投資者每天在市場進進出出，時不時抓住幾個漲停板，好像挺賺錢的，讓我羨慕不已。可我知道自己不是做短線的料，太耗神。
今天就簡單說說股市中的各種流派，沒有任何歧視的意味，各花入各眼。能抓住老鼠的就是好貓，管你是黑是白。
1、短線
何為短線：持股不超過一個月，幾天甚至日內交易，在我看來就是短線。我自己從來沒有做過短線嘗試，所以對短線的認識比較淺顯。
短線投資者以短期市場為主，公司基本面為輔或者說概念面為輔更適合，著眼於莊傢、消息、K線、題材、市場熱點、資金流向等，具體流派有什麼題材股、打板流、龍頭戰法等，聽起來就很唬人。
在短線投資中公司好壞其實沒那麼重要，重要的是公司是否符合短期市場熱點，是否有資金在短時期內快速拉升吸引市場眼光。
但我覺得未來的市場一定會拋棄這種方法。如果未來沒有10%的漲跌限制，打板流自然就消失；如果未來有做空機制，資金還能這麼肆無忌憚的拉升？這種根據消息或概念快速拉升的方式不適合一個越來越規范的市場。
短線的誘惑有多大？看看東方通信，搭上5G概念，三個月時間左右，從5元漲至最高37元，漲幅高達640%，市盈率高達二三百。刺不刺激？
美國曾針對交易所不同風格客戶多年的期貨交易結果做過一個統計，其結果是：平均100位做交易的人中，有70位是穩定賠錢的，有20位能保本不虧，隻有10位能實現盈利。實現盈利的10人中，有7人是做趨勢交易風格的，2人是做波段風格，隻有1人是做短線。
另外一個角度的統計結果是：
100位做趨勢的人中，有70位能存活下來；
100位做波段的人中，有20位能存活下來；
100位做短線的人中，有10位能存活下來。
2、中線
何為中線：持股時間大致在幾個月至1年，在我看來就是中線。中線投資者看重的公司不一定要那麼優秀，它隻需要在你持股的那段時間內優秀即可。
我理解的中線投資主要做趨勢，即要研究公司基本面，又要結合市場風向。它有個更好聽的學名叫“跟隨守正”，守正即是業績，跟隨即是風向。兩者一旦結合，收益驚人。
具體案例：17年供給側改革的鋼鐵煤炭股，19年初的養雞養豬股。
根據季報業績預告選擇那些業績超越市場預期，可股價又沒有大幅上漲的公司，持股時間一般為幾個月到1年。這種做法的好處是放寬對普通人長線選股持股的能力限制，因為並不是人人都有巴菲特那麼好的眼光可以看清一個公司未來幾年的成長，也沒有巴菲特那麼有錢可以忽視時間成本。
長線持股期間行業的變化、競爭對手的變化、企業自身的變化，存在的變數太多，不確定性太大，所以中線投資者選擇隻做業績最具確定性的時期。
我越來越青睞這種投資方法——趨勢+業績+風向。
3、長線
何為長線：持股周期較長，一般三年、五年甚至十年，在我看來就是長線。最典型的代表人特就是巴菲特，研究一個好行業，看準一個好公司，在一個好價格買入，餘下的就是持有和跟蹤，賺取企業業績成長的錢。長線投資者看重中的公司一定要最優秀，而且能夠長時間保持優秀。
長線投資關註的是企業基本面、競爭力、未來業績等。長線投資在乎的是復利效應，1.01的365次方約等於37.8，0.99的365次方約等於0.03。忘記瞭是誰的名言——“慢慢變富”。
長線投資看似簡單，好像隻要買入然後就可以睡覺瞭，但其實它非常難。首先需要眼光，選中好公司；其次需要心態，看淡波動；最後還需要耐心，守住好公司。三者缺一不可。下跌是考驗一個長線投資者的最好方式。下跌敢不敢繼續持有？下跌敢不敢繼續買入？考驗一個投資者對企業的瞭解和自身的心態。
價值投資對普通人來說還要考慮時間成本，因為長期來看，所有人都會死，等你老瞭等你死瞭，賺那麼多錢有什麼用？
最後，短線有短線的邏輯，中線有中線邏輯，長線有長線邏輯，一旦錯配會產生矛盾。投資最後比拼的是每個人價值觀，喜歡刺激也許就會選擇做短線，喜歡分析公司也許就會做長線。拾荒網