我們這裡聊的，就是炒股這件事，請勿舉一反三!
歷來，股市的投資派和投機派相互鄙薄，互罵傻X!當然，講投機的，大多是散戶。可是，散戶真的都很傻嗎?不知道股票的本質是股權憑證，而價值投資才是正途嗎?偉人說過，認為散戶都很傻的，都會被散戶踩在腳下。
所以，散戶不傻，不是不知道價值投資是正途，而是不想用!為什麼呢?
有人說，中國股市散戶多，喜歡投機，根源是中國人骨子裡的賭性!這種賭性是幾千年文化中延續下來的。然而，賭性何來呢?既然是幾千年文化中來，就還要去幾千年文化中找。說到底，還是來自於無力改變現狀的恐慌和焦慮。縱向來看，歷朝歷代，橫向來看，東方西方，階層固化從來都不是一個新的話題，階層從來都沒有不固化過。例外隻有在“天翻地覆”之後才會出現，而代價，是“十室九空”!
托馬斯皮凱蒂的《21世紀資本論》是本好書，用數據說話，卻被左右兩邊打臉。左邊的說他不夠革命，妄圖用改良來掩蓋資本主義的致命缺陷，右邊的說他邏輯錯誤，根本不存在資本主義的致命缺陷。然而，皮凱蒂指出瞭一個事實：在既有框架下，21世紀貧富分化是必然趨勢。用我們自己的話來說，就是“寒門再難出貴子”。
這和股市有什麼關系呢?其實是一回事!在市場化的股市中，我們做一個極端假設：不認可價值投資的都被趕出去，沒有信息差，沒有作弊的!結果是什麼呢?指數非常平滑，所有投資者的平均收益率接近於指數漲幅，每個投資者年化收益約為15%，看起來一切都很美好!
假如張三的賬戶初始資金是10億，而李四的是10萬。如此運行10年，那麼張三的賬戶將變為40億;而李四的賬戶是40萬。10年前，李四和張三差瞭9.999億;10年後，李四和張三差瞭39.996億。李四會希望這個遊戲一直這樣玩下去嗎?最要命的是，李四10年前賣瞭老傢的房子湊的10萬，現在的40萬還買不回那座自己的老房子!
所以，李四並不是不知道價值投資是王道，而是不甘心於價值投資帶來的結果。他要通過股市降低自己的“含韭度”，就隻能去追求年化1000%的方法，“幸運”的是，在這個市場中，一切皆有可能!畢竟，股市中的傳奇無處不在，3萬炒到百億、八年一萬倍的故事流傳甚廣。當然，遊資大佬們也遭到瞭“價值投資者”很多質疑與嘲諷，可是理論上，1億的散戶中就不能出來那麼幾個“幸存者”嗎?
最後，大部分李四進入瞭投機場，雖然和價值投資者買的是同一隻股票，但玩的卻是不同的遊戲。結果是，大部分李四成為瞭“被割的韭菜”!李四是被張三割的嗎?不，張三隻是一個價值投資者，他從來沒想過要割韭菜!
韭菜是誰割的呢?有主觀故意的，是“遊資”!那韭菜恨遊資嗎?不，他們崇拜遊資!為什麼呢?因為韭菜眼中的遊資，跟他們一樣，都曾經是韭菜!隻不過他們進化瞭，成為瞭韭菜中的不銹鋼韭菜，進而變成瞭鐮刀形韭菜，他們已經不是韭菜瞭，而是韭菜們的英雄!李四們的圖騰!
隻是，李四們不知道的是，大多數他們崇拜的英雄，都在這場“吃雞”遊戲中使用瞭高科技。一直到現在，徐翔還是很多李四們的偶像，隻是因為他從一個“含韭度”很高的草根，成長為一個“股神”，給瞭李四們一個可以仰望的對象和虛無縹緲的希望。
但是，我們可以就此否定李四們的選擇嗎?理性地來說，是的!投機不能給李四們帶來改變，他們應該離開股市。李四們的希望在於，尋找下一個“鵝廠”，抱下一個“Jack馬”的大腿，而不是在股市期望成為下一個“去上海之前的徐翔”。非理性地來說，李四們的選擇是對的，因為他們知道，他們沒有一個當美國眾議院負責金融委員會的議員爸爸，像股神巴菲特的爸爸一樣。
散戶在這場博弈中，裝備太差瞭，大刀長矛想在飛機大炮中打出一片天地，那是不可能的。唯一的希望，是和同是拿著大刀長矛的人在一個小場地中廝殺。而這一小片場地，是“超短交易”，或未來的“日內交易”。雖然也有很多開掛的，但至少，兵器還是同一個年代的。
歷來，割韭菜是風險最低的，畢竟不用擔心動瞭誰的奶酪。所以，靠各種財務造假和資本運作來割韭菜的無良上市企業，才如此的肆無忌憚。李四們痛恨的，不是操縱股價的徐翔，而是內幕交易的徐翔。所以，很多時候，李四們期望的，也許並不是牛市，而是一個公平的競技場。而韭菜唯一可以依靠的，是!拾荒網炒股，專註短線技術技巧進階。
最後，我最近看到網上有很多金融精英，告訴你誰誰誰，學瞭幾十塊的理財課程，從此靠睡後收入過上瞭清閑優雅的生活。我隻是忍不住說一句，如果有人告訴你，理財可以致富!你一定要兩眼放光，口水直流，還一定要把口水流到他的臉上!當然，我並不是說不要理財，不理財你“996福報”得來的那一點財富也會被“損不足而奉有餘”。對於李四們來說，理財，說到底，追求的是保值，或略高於平均水平的收益率。要致富，醒醒吧!