簡單說下個本人情況，我是靠做股為生存的，簡單說就是靠在股市中賺錢的。股齡大概10年，經歷瞭磨難多多才算有點成績，本人05年入市，轉眼也在市場上混瞭快10年瞭，前面8年都非常慚愧，不是虧錢就是小贏利。還好在2014年有所頓悟，化繁就簡，不敢說脫胎換骨，也算是風貌一新，立此帖，抒發心得，心得重點在於“簡單”二字。 關於簡單第一個心得是：弱水三千，隻取一瓢飲。 開始交易時，聽從當時一些前輩的建議，一開始就想建立一個基本的交易系統，但發覺條件非常難以確定，做歷史回溯的時候所有這些系統條件都隻能抓住一支股票部分的盈利區間，當時是非常鬱悶，就不停看書，不停在論壇上晃蕩，希望能構造一個心目中的完美系統，這個過程歷時數年，最終毫無所獲。 痛定思痛後，最終領悟到，應該將目標鎖定在隻做一種形態，如果一種方法能夠把股票中的一種特定形態80%以上抓出來，那就夠瞭，這簡單的領悟讓我幾日內就構建成瞭現在的交易系統。 追求完美不停學習之路，在股市上很多時候都是死路一條。三千弱水取一瓢飲，夠瞭。 這種形態是什麼其實不是很重要，你打開任何一副K線圖，列出能賺錢的入點，然後從中選擇一種比較常見的形態就行瞭。 關鍵在於你要堅定隻做這一種形態，做的多瞭，這種形態就會成為你的提款機，你清楚其中大部分的陷阱，你也清楚有些時候它蘊含的金錢在灼灼閃光。 關於簡單的第二個心得是：刪繁就簡，恢復原始。 這些年做交易，看瞭非常多的書籍，先是迷上瞭技術指標，搞瞭無數個指標，希望從中能夠看透市場，然後又迷上瞭機械交易系統，看瞭數遍“通向財務自由之路”、“海龜交易法則”、“機械交易系統”等。 然後又接觸瞭波浪，江恩，一段時間苦讀加實踐後，發覺這些東西用在實踐上困難巨大，而且有些使用雖然用對瞭，但復盤分析後發覺用簡單的方法就行瞭，何必繞來繞去多此一舉，多次迷茫後終於決定放棄。 市場是非常簡單的，簡單到隻有一個買入和賣出，但是它又是無比復雜，復雜到任何理論都隻是一傢之言，因為復雜的市場如果能夠被完全構造或者解釋，就一定是有其本質，而市場的本質從其牽扯和影響而言，應該是不存在的，所謂的混沌和分形也不可能解釋它，這也是我後來略看纏論就放棄的原因，想用一種機械的、幾何的或者用一種從簡單定理到復雜構建的思路來構建市場輪廓我認為是一條死路。 另外，均線和趨勢線之類我認為也意義不大，說白瞭，這些都是人一些主觀定義而已，和市場沒有關系，你用均線劃分市場其實隻是你對市場的人為劃分，而市場該怎麼走就怎麼走。 去除瞭這些東東後，還剩下什麼呢？隻有K線和成交量，這就是我對市場的觀察層面，相當原始，但我感覺相當有用。 理解並認同瞭這一點後，我的交易開始突飛猛進，更貼近瞭市場和股票的脈搏，2014裡年9個月的時間我在股票市場上賺瞭7.5倍，讓人感覺一旦解開瞭這些束縛，交易世界是多麼的美好。 關於簡單的第三個心得是：簡單並符合邏輯。 這主要是關於倉位設置的，我先闡述一下我的使用過程。 最開始我操作時候是被貪婪蒙蔽雙眼，總是全倉進出； 後來看瞭些資金管理的書籍，主要是外國的一些書籍，開始小倉位試探進出，中間還有2年多的時間主要做期貨 ,小倉位成為標準方式。 後來從期貨市場上回來後，因為感覺股票市場沒有杠桿，資金量也不算很大，感覺分倉必要性不大，又開始全倉進出，雖然還是全倉，但這時候我認為是不錯的方式，特別是對資金量不大的散戶來說，全倉進出可以將自己對倉位的考慮完全放掉，集中力量研究最重要的進出時機問題；因此直到現在我還認為這是非常不錯的倉位管理方式，大道至簡，最好的倉位管理就是不用管理，呵呵。 隨著資金量的擴大，慚愧，主要是近2年的事情，我現在的倉位采用的是雙重倉位策略，1部分倉位用來表明我超短期判斷的對錯，1部分倉位用來表明我中期判斷的對錯；這是一種非常合乎邏輯的方式。 三段式：進來就錯瞭，全走；進短期倉對瞭，加中期倉；短期結束短期倉出，中期結束中期倉出。這裡面的要點是短期倉必須要確信自己對中期趨勢的判斷肯定是錯的，所以短期利潤總是能拿得到，這對避免坐電梯 ,避免被套，非常有幫助。非常簡單，非常符合邏輯。 關於簡單的第4個心得是：緊抓重點，切勿面面俱到。 倉位說過，現在來談買入和賣出；這裡面也有一段歷程；開始時候我認為入點最重要，千方百計追求入點，常敗； 後來看書交流後，開始認同“會買的是徒弟，會賣的是師傅”,結果呢，一樣，常敗； 再後來，我對入點出點同樣重視，不斷研究，結果呢，還是一樣，常敗。 後來，我慢慢發覺，入點和出點是二位一體的東東，也就是說入點和出點常常呈現互關聯，你的入點確定瞭出點也就確定瞭，當然這些也是常識，很奇怪我一直都沒有認清楚。那麼既然如此，那一個重要呢？我認為當然是入點，因為入點也直接決定瞭出點，換句話說，直接決定瞭贏利。 到這裡我的觀念終於成型：以入點為絕對重點，對出點機械止損就行瞭。也就是我的系統基本上隻考慮“入點”;結合前面我說的我隻做一種形態，想想就知道，這是非常簡單的方式。（好像和最開始方法差不多，呵呵，難道這就是見山還是山？） 關於簡單的第5個心得是：得失要分明。 這主要指的是選股，前面說瞭我隻做一種形態，既然重點關註在這種形態上，我慢慢放棄瞭對股票本身的研究；現在的做法是“眼中無股”,認為所有股票都是同一支股票。 這樣做導致的結果是： 1、不瞭解造成的風險，所以前面我說瞭我的倉位策略是雙重倉位，也有避險意味。 2、換股會比較頻繁，既然眼中隻有走勢，換股就不應該成為障礙。當然，這不意味著隨意沖動換股入貨，因為別忘瞭，我是以入貨為最重要考量的，入貨時如此，換股入貨時也如此。 說瞭這些，其實我的基本意思應該表達出來瞭吧，1、放棄尋找神奇的東東吧，放棄從別人那裡直接獲取交易系統的念頭吧，用簡單的技術去觀察實際的歷史數據足夠你構建出一個你自己的交易系統，你的交易系統一定要基於你自己的判斷和方法。相信我，第一這個不難，第二這個比無數神奇的系統更有效更能賺錢。 另外，技術指標我並不是一概不用，我放棄得是神奇，復雜的東東，但是，作為一種類似統計工具的作用（就像電腦上的計算器），我當然不舍棄，比如，有些東東我想知道，但從圖上看有時候比較累，我就寫個小指標來算算，這些指標都非常簡單，因為指標的基礎量就這麼點，任何復雜的指標其市場含義必然模糊不清。 另外，我對指標的參數調整非常厭惡，參數調整莫過於想精確，但這樣很容易曲線擬合，同時過去的適合參數未來會有效隻是一項情願的癡人說夢罷瞭。 我們用指標要用其明確的市場意義，用來指示一個方向性的東東，這就夠瞭，我不使用任何調整參數，我用的指標參數都是固定的。 關於簡單的第六個心得是：級別要簡化。 學習波浪理論的朋友可能都有體會，9級波浪是噩夢的開始也是成功的終結； 交易不需要那麼復雜，對我而言，我隻看操作級別和次一級級別，操作級別確定交易方向，要買還是要賣，次一級別決定具體出入點； 我不看高級別，因為根據我對市場的統計而言，這種類似於K線整合的東東其實作用很有限，要分析大一點的走勢，多看幾根操作級別的K線效果更好。 對於次級別，隻用來具體確定出入點，確定好後，它就完成任務瞭，在交易中它的漲跌我根本就不去關註的。 關於簡單的第七個心得是：操作方式要簡化。 每個人都有不同的交易方式，首先要定位自己，我2009年從期貨轉到瞭股票市場，我來談談原因。 不是因為什麼期貨風險比較大之類，根據我的經驗，期貨的風險並不比股票大，同時贏利能力比股票要高不少，很多所謂的風險其實是自己嚇自己而已；特別是對於資金比較小的散戶，在不提高風險的情況下，我感覺做期貨更容易將小錢變成大錢。 我退出期貨市場主要的原因是期貨需要盯盤的時間比較多，對於希望將交易作為終生職業的我來說，我希望它帶給我財務自由的同時盡量少地占用我的時間，賺錢是用來享受生活的，不是嗎，而股票市場無疑更適合我。 但股票市場也有很多中做法，有些操作方法也是非常耗時間的，因此就要有所選擇，這種選擇就形成瞭我現在這種非常簡化的操作方式，這種。 方式說白瞭很簡單，首先，通常僅以日線收盤價分析和交易；其次，臨近出入點附近的股票增加固定關註關鍵時點，比如10:00、14:30,各關註10分鐘左右；也就是白天盤中最長關註和交易時間不超過1小時，平時基本上在10分鐘以內。 其實市場有它的運作規律，你時時關註它，反而會看不清楚這個市場。 當然，晚上的復盤分析是必不可少的，而且最好是固定時間段來做。這樣，大把的時間就回到你身邊來瞭。 不要認為這個不重要，其實這才是交易的長久之道，準備終身做交易的朋友，一定要關註這個問題。 交易要想簡單，一定要放棄患得患失的心思，比如僅使用收盤價操作，必然會有許多盤中眼花繚亂的機會來迷惑你，就算這些機會真是好機會，也不要去碰，隻有這樣，你才能將簡單的交易骨架建立起來，而我認為，隻有簡單的交易骨架才能支撐起穩定盈利的目標。 如果穩定是我們的第一追求，那麼，該放棄的都放棄吧。一個足夠復雜的市場不能用足夠復雜的操作來應對，因為其中的變數之多，足以毀掉整個交易。 到現在為止，我的交易系統隻有1頁紙瞭（原來是11頁，其中包括常見錯誤提示2頁），非常簡單。 但是要能做到心無旁騖，忍受眾多的利潤模式從眼前飛過，忍受無數的讀書筆記，無數的交易日志交易心得變成廢紙，忍受自己從滔滔不絕變成沉默無言（因為可說的實在不多），忍受交易技術原來隻是平淡無奇的東東而已，還是有點艱難的，不過，我們隻是為瞭賺錢，這本來不就是簡簡單單的目的嗎。 高手為何多寂寞？因為悟道後才發覺炒股其實很簡單，卻又不能對人言。因為這份簡單是通過千辛萬苦的學習和資金的虧損換得的，這是他立足股市的資本，就如身懷絕技之武功高手是不會把絕技傳給外人的，聽聽樓主的開悟心得就行，是種啟發。真正的適合自己的操作方法還是需要自己去學習，到時機成熟時真的是能夠開悟的。 「 拾荒網|10Huang.CN 」精誠收集。