盤整其實就是意味著方向的到來，當價格再次破位的時候，又應該跌到哪裡瞭呢？大傢還記得K線1位置吧，因為這裡是曾經莊傢吸籌的地方啊，又打回來瞭，從上市到現在，莊傢由吸籌到出貨循環兩次，時間跨度接近3年，沒有一定的耐心能與莊共舞？何況人的一生能有幾個三年呢，加之股市投資者年紀大多是30歲以上的。細心的朋友可以分析一下，第一次因為建倉、洗盤時間久，所以行情持續時間長，第二次建倉快，洗盤少，所以持續時間也短，這裡我們可以思考一個問題，莊傢的建倉時間和上漲的空間必定成正比。K線8跌到莊傢曾經吸籌的地方，無論今後價格是漲還是繼續下跌，我們相信該處的反彈肯定會發生。莊傢總是這樣，低位進，高位出，隻要這個原理不變，那麼我們就可以展開大膽的猜想，第一，莊傢在這個位置再次吸籌，那麼這裡將是一個底部，第二，前面價格幾次跌到這裡，都漲瞭，這一點很容易引起更多炒底者的興趣，這肯定是莊傢絕對不能容忍的事情。因為如果都是股民在底部買瞭，莊傢吃什麼呢？這不明擺著就是搶飯碗嗎？誰願意呢。K線8為下影線，在這裡它的表現有一些變化，後面的價格一直不破，說明支撐有。但也不漲啊，說明有壓力，在經過短暫的震蕩後，突然以K線9跳空高開（圖1-14），而且這個高開實在嚇人，幅度達到20%多，直接解套瞭前期L、K盤整區間的套牢盤，並讓他們獲利瞭，難道行情又來瞭？莊傢又在這裡吸籌後準備拉升瞭？分析到這裡，突然覺得有點不對勁，第一，下面吸籌的時間很短啊，難道短短的10幾個交易日莊傢就完成瞭建倉？前面我們分析的莊傢建倉都是幾個月，難道這次這麼快？我們分析過莊傢建倉的時間和上漲空間成正比啊。試想一個蹬山運動員，如果我隻給你吃一碗稀飯，而且讓你跳著去蹬珠穆朗瑪峰，首先不說山頂，能到山腰估計就餓的不行瞭，沒有瞭體力還怎麼繼續呢。還有高開20%多後，能有多少人敢去追，畢竟市場上70%的人都喜歡炒底，如果沒人追，莊傢怎麼出貨呢，這樣分析起來多少有些矛盾。既然不算建倉拉升，那應該算反彈吧，雖然無法知道當時是什麼樣的利好導致巨幅高開，但我們可以證明一點。就算在相對的底部，如果莊傢沒有吃夠、吃飽，再大的利好都不可能拉，有時這種突來的利好，連莊傢都沒做好準備。第二，如果莊傢是在前期盤整K處吸籌呢，如果是這樣，那麼莊傢成本區應該更高些，如果要拉瞭。洗盤就不應該再打到主力成本區啊。難道不怕別人搶籌碼？但後期很快就跌破瞭，那麼我們這種假設也隨知否定。加之經過莊傢兩次循環操作，在高位套牢盤肯定越積越多，要想拉升如果不把高位套牢盤打出來，能吸的夠籌碼嗎？通常大跌後，眼前的套牢盤就好比是一座高山，要越過這座高山。不費盡千辛萬苦行嗎？還有莊傢花瞭這麼大的精力砸下來，自己又沒買多少，難道就馬上拉上去？看來莊傢真的是吃飽瞭沒事幹。這時我們是不是應該多想想，多掂量呢。經過對前面莊傢兩次吸籌，兩次出貨的分析，我們是不是應該的出一個結論：反彈操作法，一是前期強力拉升區的盤整位置，二是莊傢曾經的成本區。畢竟價格不是直上直下，而是波段進行。
破綻擺在你的眼前，它認識你，而你卻不認識它。以上兩種分析多少讓人有點暈暈的，但隻要讀者仔細體會，相信學到的是一種無形的邏輯思維方法。上述兩種情況都說明不是建倉，那麼莊傢必定會把價格砸下來再吸，這樣有利於降低成本。圖1-14
圖1-15中間的反彈10對趨勢沒有任何改變，我想這裡已經用不著再做分析，趨勢線M和N表現出價格趨勢所處的空間通道為高點下移、低點橫盤，也許有朋友會說。這不就是三角型調整嗎，其實我向來不贊成做什麼固定趨勢形態的分析，因為自然界的所有形態都可以演變為價格走勢，如果要背圖形，也許我們永遠也忙不過來，我們需要的是原理，理解瞭核心，圖形怎麼變，已經無所謂瞭。圖1-15
那麼接下來價格應該跌到哪裡呢，圖1-16中最低價跌到1.72元，a線所示，這裡曾經是莊傢第二次建倉區啊，雖然我們不知道這裡到底能不能止跌，但從市場角度分析，此時人氣已極度低迷，量也由此變為地量，說明參與的人已經非常少瞭，試想一下，如果價格下跌，裡面已經沒有多少股民參與瞭，該止損的也已經止損瞭；不止損的，必定成瞭該票的股東瞭。這裡的價格呈階梯式的下跌，這種下跌一是讓投資者雖然看起來幅度不大，但一天跌一點，使你在不知不覺中虧損嚴重，標準的溫水煮青蛙。二是從時間上消磨投資者的意志，它的下跌時間接近2個月，大傢知道市場投資者不都是短線，有些估計是一周或一月才看一次盤，這種走勢就是故意要讓這部分人有足夠的時間看見。當然對於短線投資者來說更為慘烈瞭，連續兩個月的下跌，想想，如果是你怎麼辦？讓你難受幾天就受不瞭，更別說是2個月瞭。從圖1-15中我們還可以進一步分析，以M處破位到1.72元，中間的換手才4%，成交金額才1億，說明莊傢雜盤過程中並沒有吸到多少籌碼啊，打給誰看呢，難道是為瞭制造恐慌？再者，如果這裡沒砸出恐慌盤，是不是還要下一個臺階繼續砸盤呢，帶著這個疑問，繼續我們的旅程，待續…圖1-16
