一個股票交易系統中必須包含的就是如何退出。那麼，是不是一定要有退出呢？是不是隻有退出才能展現出我們的獲利呢？不是的。好的股票是確實是可以長期持有的，就像巴菲特所說的那樣，是終身持有。原因在於好的股票的價格已漲難跌。當然，對於我們大部分人來說都很難做到終身持有，這裡面的原因很多。比如說可能我們自身沒有那個定力，也沒有那個眼光看到那麼久遠，也有可能我們沒有選出那麼好的股票等等。因此大部分時候我們就需要退出，或者說賣出我們的持倉來兌現我們的盈利或者止住我們的虧損。退出的兩個維度退出有兩個維度來考慮，一個是什麼時候退出，第二個是什麼條件下退出。什麼時候退出是指時間到瞭就退出，不管是否盈利和虧損都退出；什麼條件退出是指滿足瞭某個條件之後就賣出，比如說跌到一定的程度，比如說公司的經營出現瞭退化。比較好的是兩個維度結合操作，比如說我發現這個公司出現瞭經營業績的惡化，那麼可以考慮在發現經營業績惡化的第一時間就賣出。當然也可能是出現經營業績惡化而股價繼續上漲，你可能又舍不得賣瞭，那麼這也可以在後面的某個時間賣出，但一定要記得保持賣出條件的連貫性。要有一個標準這裡要提醒的是一定要有一個退出或賣出標準，必須要至始至終都遵守這個標準。這也就是網上，或者說很多人討論過的“盈虧同源”這個問題。盈利是因為遵守瞭這個標準，虧損也因為遵守瞭這個標準。有一天你會發現遵守這個標準會帶來巨大的好處，就是可以在這個市場長期的活下去。最可怕的問題就是有時候賣出遵循這個標準，有時候賣出又遵循另外一個標準，這會導致混亂，根源在於投資理念出現問題。很多人說我無法從一而終的遵守這個標準，必須說明的是有瞭標準比沒有標準要好，是否從一而終的遵守一個標準是稍高一層次的問題。如果沒有賣出標準，那就給自己制定一個賣出標準，比如說很簡單的20%止盈和10%止損標準。如果無法從一而終的遵守一個標準，那說明還處於聖杯的探索階段，還處於尋找自己的盈利之路的過程之中。這個時候需要對自己多加寬容，多加鼓勵，需要控制風險，盡可能的少投入資金，讓自己更多的機會去接受失敗的洗禮，然後從失敗中找到自己的路。退出的重要意義退出過程的權重在整個交易系統來說遠遠要比買入過程要多得多。退出過程不僅僅可以讓我們保護獲利，還可以止住虧損，為下一次的出擊保留火種。因此我們要花很多的時間來考慮何時退出，如何退出，什麼條件下退出。如果你告訴我你是怎麼樣交易的，我就可以對你的整個系統進行評價，你的問題在哪裡，你的退出需要如何改進。通常來說，買入退出和投資理念不應該存在邏輯上沖突。比如對於一個投機者來說，純粹是通過價格的波動來獲利，那麼他的退出應該也是基於價格的波動。而對於一個投資者來說，他的主要獲利可能來源於基本面的變化，那麼他的退出也應該是基於基本面的變化。很多交易者出現的問題就是希望通過股價短期的大幅上漲來獲利，而他的選股卻是從基本面來選擇的，退出又是模模糊糊可變的通過價格的波動來決定，這些邏輯上的混亂就會使得交易者出現各種各樣的負面心理情緒。比如我們經常會聽到說，我的股票基本面挺好的，都買瞭好幾天瞭怎麼還不漲呢？股票的短期漲勢由很多因素來決定（我曾經寫過短文來分析股價短期漲跌的影響因素，股價波動邏輯淺析（一）股價波動邏輯淺析（二））。最重要的是資金面的驅動，而這與基本面關系不是很大。再舉例說，有些人喜歡炒作次新股，並且往往是高位殺入，而一旦被套之後就會想，哎呀，這隻股票挺好的呀，我應該再多持有一段時間。結果呢，股價跌得稀裡嘩啦，一路下行。這就在於次新股本身就是很高估，是屬於趨勢投資，是屬於投機，不應該跟基本面有多麼大的關系。如果要參與交易，一開始就要明白，買入就是搏那個差價，一旦錯瞭，就趕緊止損出局。而不是錯瞭之後又轉換成為一個投資者看基本面瞭。這就是邏輯混亂。股市裡有句俗話說，會買的是兒子，會賣的才是爸爸。這充分說明瞭退出是交易系統中更重要的一環，需要我們花更多的時間來探討他，研究他，找到適合自己的退出方式「 拾荒 網| 10Huang.CN 」，你的炒股專傢。